Виртуальная Выкса

Выкса сегодня

/ События / Атомную электростанцию решено строить в Выксунском промышленном узле


Календарь

« Май 2008 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Атомную электростанцию решено строить в Выксунском промышленном узле

дата: 07.05.08   добавила: Duhova   источник:
В этом районе, по словам В. Шанцева, «более развиты необходимые коммуникации». Он отметил, что состояние электроэнергетики в области сдерживает развитие производительных сил, особенно на севере области. «Решение проблемы с электроэнергетикой связано со строительством в регионе АЭС и парогазовой ТЭЦ», — отметил губернатор.Ранее глава «Росатома» Сергей Кириенко рекомендовал ускорить реализацию проекта по строительству в регионе АЭС. «С учетом того, что к 2016 году должен быть сдан первый из четырех энергоблоков будущей АЭС, работу нужно начинать уже сейчас», — отмечал С. Кириенко.

По его словам, объем инвестиций в строительство АЭС мощностью каждого блока 1150 МВт составляет больше 10 млрд долларов.

Строительство Нижегородской АЭС предусмотрено генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, утвержденной Правительством РФ.

Источник: www.rosatom.ru

Уважаемые! Просьба обсуждать данную тему не в комментарии в новости, а на форуме!



Комментарии: 31767
Ксения   |   7 мая 2008 - 21:59

Нам, как жителям города Выкса, которые хотят жить и растить ЗДОРОВЫХ детей, эта АЭС в Выксе (Выксунском промышленном узле) НЕ НУЖНА!!!

марина   |   13 мая 2008 - 11:31

что ттворят совсем хотят свести на нет народонаселение Выксы. Сколько заболеваений раком- УЖАС!!!!

Eloag   |   8 мая 2008 - 04:11

[b]Ксения[/b], а какое отношение АЭС имеет к Вашим детям? как она повляюет на их рост?

serg   |   8 мая 2008 - 09:10

Стройте в Сарове, там всё равно терять нечего

Ксения   |   8 мая 2008 - 10:51

Вспомните Чернобыль!

Светлана   |   8 мая 2008 - 11:31

Любой здравомыслящий человек знает обо всех потенциальных опасностях, свзянных с АЭС, я читала, что многие государства вообще принимают решение о полном или постепенном отказе от развития атомной энергетики. Полностью согласна с Ксенией - АЭС - это реальная угроза для экологии всего региона и жителей, не хотелось бы верить в осуществление этого замысла.

Kewa   |   8 мая 2008 - 12:28

Да вы что, совсем чтоль. И так заводов тьма!
Котегорически НЕТ!

Kewa   |   8 мая 2008 - 12:28

Да вы что, совсем чтоль. И так заводов тьма!
Котегорически НЕТ!

Сергей   |   8 мая 2008 - 12:28

Друзья мои! Не дадим сделать ядерною помойку из нашего "Лебединого рая!!!"suck

Ната   |   8 мая 2008 - 14:31

Категорично Нет!!! Руководству все равно, а нам здесь жить и растить детей(здоровых!!)Пусть нам всем устроят коллективное переселение подальше отсюда .

Алексей   |   8 мая 2008 - 15:51

Я тоже КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ строительства АЭС! И так экология плохая, а тут еще и это...

Сергей   |   8 мая 2008 - 16:21

Народ !!!
кто Вас будет спрашивать!!
построят и все.
г-н Киреев напишет,г-н Соколов подпишет!
И ВСЕ ДА ЗДРАВСТВУЮТ ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ!
ВОТ ТАК!

Алексей   |   8 мая 2008 - 16:30

Чё только сюда не тащут ((((((

qwe   |   10 мая 2008 - 15:01

строй у себя дома атомные реакторы,ты вообще кто такой?мы хотябы с кем объщаемся то

Eloag   |   8 мая 2008 - 16:31

десткий сад развели
влияние на экологию какое? приведите факты
кто (какие страны) отказывается от АЭС? приведите факты.

N@W@R   |   8 мая 2008 - 17:44

Да он чё!!Рехнулся что ли!!whatВыкса и так задыхается от МАРТЕНА , а тут ещё и АЭС...подумали бы о жителях нашего милого городка...

N@W@R   |   8 мая 2008 - 17:44

Да он чё!!Рехнулся что ли!!whatВыкса и так задыхается от МАРТЕНА , а тут ещё и АЭС...подумали бы о жителях нашего милого городка...

Eloag   |   8 мая 2008 - 18:58

какая связь между мартеном и АЭС
чем вредна АЭС? факты "в студию"

N@W@R   |   8 мая 2008 - 20:27

ха.....если вы не знаете чем вредна АЭС,то введите в поисковой системе следующую фразу:"какое воздействие оказывает АЭС на экологию "...

Роман   |   8 мая 2008 - 21:43

evil

Дмитрий   |   9 мая 2008 - 08:44

Смотрите на вещи реально да и на себя тоже. Во-первых действительно - кто вас (нас) спрашивать будет!!!??? А во вторых оглянитесь - город весь в дерьме. Сижу смотрю в окно (утро 9 мая) - пасадка сплошная помойка. Давайте сначала за собой научимся убирать - а потом уже с АЭС разбираться.

алекс   |   9 мая 2008 - 12:43

толь ее нам до полного счастья и не хватает!!!!!!!!!!!!!!idiots

Женёк   |   9 мая 2008 - 15:13

Вы чего удумали!??НАМ НЕ НУЖНА АЭС,МЫ ХОТИМ ЖИТЬ В ЧИСТОМ,БЛАГОУСТРОИНОМ ГОРОДЕ,И ДЫШАТЬ СВЕЖИМ ВОЗДУХОМ!!! СКАЖИ СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС НЕТ!!!

Бог   |   10 мая 2008 - 13:34

Вот идиоты, что энергии не хватает. идите в жопу, что не поставить прям на Борковском поле идеальное условие подземное озеро нужен лиш будет небольлой толчёк в 8 балов и на тебе чернобыль 2 идеальные условия для новой зоны отчуждения, УРОДЫ, атомный реактор не самовар чтоб его где попало можно было ставить!

Лариса   |   10 мая 2008 - 13:56

Понятно теперь почему трубы на заводе покрасили сочетанием цветов атомных станций.Репетируют.......
Ну вот и конец нашим красивым местам.на нашу мышиную возню с возмущениями наши"власти"и внимания не обратят. на нашем здоровье будит деньги зарабативать, а уж куда слинять у них проблем не будет.ЛЮДИ СПАСИТЕ НАШ ГОРОД!!!!НАМ ЗДЕСЬ НРАВИТСЯ ЖИТЬ!!!МЫ НИКУДА НЕ ХОТИМ УЕЗЖАТЬ!!!!

RS   |   10 мая 2008 - 14:35

:):):) ...причем здесь чернобыль, причем здесь вообще землятресение?:):):) ....
блин..пипец..

Атомная электростанция...самый экологичный способ получения электричества...!

Freedom   |   10 мая 2008 - 14:40

*** вам, а не АЭС!!! Сам устроюсь на стройку, и буду гадить строителям. Всё ломать нахер буду. Нижнему надо, вот пусть у себя и строют.

Алиса   |   10 мая 2008 - 15:00

Да пошли вы на*** с этой АЭС! У нас и так тут полная *** а ещё это!! Стройте её на Марсе если так приспичило там уже терять нечего

Rebel   |   10 мая 2008 - 15:02

какая АЭС!!!!!!!!!!!!!вы упали!!!!!!!!!!!!!!!хоть она и сама чистая она тут нах не нужна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я против!!!!!!!!и вообще нас много таких кто против!!!!!!!!

Леха   |   10 мая 2008 - 15:12

конечно,давайте построим и АЭС,и ТЭС. Мало из Выксы туркменистан сделали,еще нагоним сюда всяких арабов и турок,чтоб от Выксы ничего не осталось.в ж*пу пускай себе засунут этот проект!!!!!!!!!!!!!!

Татьяна   |   10 мая 2008 - 15:21

Я ТОЖЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТА В НАШЕМ ГОРОДЕ АЭС, А УЖЕ ТЕМ БОЛЕЕ МОГИЛЬНИКА ДЛЯ РАДИООТХОДОВ!!!
Я настаиваю,чтобы этот вопрос был вынесен на рефендум города и района и если большинство жителей выксунского района проголосуют за строительство АЭС и палегона радиоактивных отходов(в чем я очень сильно сомневаюсь),тогда ничего не поделаешь придется смериться...Но если такого референдума не будет,и все собируться делать без нашего согласия(а я уверена,что так и будет,ведь у нас "очень демократическая"страна),тогда ПРЕДЛАГАЮ ПОДНИМАТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ!И не допустить,чтобы за счет здоровья жителей нашего города,итак небедные люди получали сверхприбыли...evil
Можете посмотреть обсуждение этого вопроса вконтакте,похоже некоторые нижегородцы очень радуются строительству у нас АЭС,что-то только нас невесело...
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=3991870&st=20

Леха   |   10 мая 2008 - 15:31

сначала построим АЭС,потом приедут режисеры и будут снимать фильмы про мутантов

Алексей   |   10 мая 2008 - 15:46

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЭТОГО
ВЫ ЧТО СУМА СОШЛИ??? СТРОИТЬ У НАС АЭС evil.
Вы же совсем не бумаете о детях, которых нуно растить ЗДОРОВЫМИ.
А что будет если она взорвётся????
Мы мутанты если выживем, не так ли???
Так что у вас есть выбор,
Либо нормальная жизнь без всяких там то заводов, тем более у нас в городе итак мало воздуха чистого, так мы ещё и это будем нюхать??
Или же этот проект разорвут на мелкие куски и всем будет хорошо

Dybra   |   10 мая 2008 - 15:51 Выкса

Уважаемые! Просьба обсуждать не в комментариях в теме, а на нашем форуме в соответствующей ветке

elena   |   16 мая 2008 - 22:19

Ув.Дубровин Иван и др. "профи" атом.энергетики, а Вы собираетесь жить здесь, под атомным реактором, растить детей? Что значит для вас здоровье жителей нашего района??? Освоить деньги,построить и СВАЛИТЬ не так ли ???fff

Дубровин Иван   |   10 мая 2008 - 18:26

Уважаемые жители г.Выкса.
Обращаюсь к Вам с большой просьбой. В контакте создана группа из людей, поддерживающих строительсов АЭС http://vkontakte.ru/club2347160. В нее входят молодые люди, обучающиеся на профильных факультетах или работающие в атомной отрасли, то есть - люди, которые могут профессионально ответить на все Ваши вопросы, касающиеся атомной энергетики, в том числе Нижегородской АЭС.
Добро пожаловать для обсуждений.
Мы оперируем только фактами и профессиональными знаниями, полученными за время учебы и работы в области проектирования и эксплуатации объектов атомной энергетики.

С уважением,
Дубровин Иван

Shuher   |   10 мая 2008 - 18:41

Нахрен эту АЗС! fff Добивайте Саров ему уже всё равно :))

Shuher   |   10 мая 2008 - 18:48

АЭС*

Shuher   |   10 мая 2008 - 18:48

АЭС*

городанин   |   10 мая 2008 - 19:14

Я СЧИТАЮ ЧТО АЭС Выксе не нужна стройте её еще где нибудь, нам второй чернобаль не нужен, мало нам турков с корью еще и АЭС нет уж стройте её в Москве а наш город оставте в пакое!!!!!!!

горожанин   |   10 мая 2008 - 19:16

Дубровин Иван на чернобольской АЭС тоже работали профессионалы, однако случилась трагедия
ННАМ НЕ НУЖНА АЭС

горожанин   |   10 мая 2008 - 19:18

МЫ ВЫКСУНЦИ ХРЕН ВАМ ПОЗВОЛИМ СТРОИТЬ АЭС, ПОШЛИ ВЫ НАЧАЛЬНИКИ!!! СТРОЙТЕ ГДЕ НИБУДЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ НАС

горожанин   |   10 мая 2008 - 19:18

НЕ ПОЗВОЛИМ СГУБИТЬ ВЫКСУ!!!!!

горожанин   |   10 мая 2008 - 19:18

НЕ ПОЗВОЛИМ СГУБИТЬ ВЫКСУ!!!!!

Дашулька   |   10 мая 2008 - 20:39

Нам не надо АЭС, только вот нас ведь не будут слушать. В россии всё делается через зад, только когда поздно, тогда начинают задумываться. Я ПРОТИВ АЭС!!!! Пусть все кто хотят её строить, купят участок земли в пустыне, построят там АЭС и там живут.

Дубровин Иван   |   10 мая 2008 - 21:04

Уважаемые земляки!

10 мая 2008 - 18:41
Shuher (вст)
Что Вы имеете против г.Саров? Что значит "добивайте"?

10 мая 2008 - 19:14
городанин (вст)
1 Почему Вы считаете, что АЭС Выксе не нужна? Губернатор считает, что нужны электрические мощности.
2 Сравнивать реактор на Чернобыльской АЭС (тип РБМК) и реактор на Нижегородской АЭС (тип ВВЭР) - это тоже самое, что сравнивать ЭВМ 70-х годов и сегодняшние двухядерные процессоры.
3 На ЧАЭС работали профессионалы и случилась авария, это факт. Выводы сделаны, наука не стоит на месте. Человеческий фактор сведен к нулю. Аварии с выбросом радиоактивности невозможны по физическим законам. На реакторе РБМК эти физические приницпы не действовали, он был спроектирован по-другому.
4 Скажите пожалуйста, почему Вам не нужна АЭС?


10 мая 2008 - 19:18
горожанин (вст)
Каким образом АЭС, по Вашим словам, "сгубит" Ваш прекрасный город?


10 мая 2008 - 20:39
Дашулька (вст)
1 Почему Вы считаете, что правительство Нижегородской области, решая каким образом обеспечить развитие региона в энергетическом плане, должно спросить мнение контролера отдела технического контроля, студентки-заочницы экономического факультета? Равзе Вы определяете потребности региона? Кстати, отличная тема для Вашего будущего диплома - определение экономического преимущества АЭС по сравнению с традиционными и алтернативными источниками электроэнергии.
2 Почему Вы против АЭС?
3 Если АЭС будет построена в пустыне, она никому не будет нужна, так как там нет потребителей электричества и тепла.

Петя Б.   |   10 мая 2008 - 22:42

ха...Русский человек он и в АФРИКе русский человек...натворит делоВ, а потом жалеет об этом!!!

Дубровин Иван   |   11 мая 2008 - 00:41

10 мая 2008 - 22:42
Петя Б. (вст)

Что Вы имеете в виду под словами "натворит дел, а потом жалеет об этом"?

бог   |   11 мая 2008 - 18:31

[b]RS[/b], тупица самый экологически чистый, так поезжай в ченобыльскую 30 километровую зону и живи у самого реактора, критин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Max   |   11 мая 2008 - 18:43

Если эта АЭС такая уж безопасная то по чему же её не строят в Нижнем, там же больше потребителей электроэнергии и тепла? Да потому что там общественность поднялась и замяли всё, а у нас в деревне прокатит мол никто рыпаться не будет, так!?

Max   |   11 мая 2008 - 18:43

Если эта АЭС такая уж безопасная то по чему же её не строят в Нижнем, там же больше потребителей электроэнергии и тепла? Да потому что там общественность поднялась и замяли всё, а у нас в деревне прокатит мол никто рыпаться не будет, так!?

бог   |   11 мая 2008 - 19:43

отличная идея всех почитал, турки каторые работуют на гамму, гамма каторая финансирует терористов, отработаное ядерное топливо каторое не каму не надо все везут в россию, потому, что надо же как то забить русский народ, если он всех победил да поймите такая большая и богатая страна, не каму не нужна, Я ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС, МНЕ ЭНЕРГИИ ХВАТАЕТ, ПУСТЬ ЧУБАЙС ВЫКЛЮЧИТ СВОЙ СОЛЯРИЙ ДЛЯ ЗАГАРА СВОЙХ РЫЖИХ ВОЛОС!!!!!!!!!!!!!!!!!!

бог   |   11 мая 2008 - 19:47

да да да !!!! поставьте около Нижнего, а что, ведь безопасно же, и какой смысл ставить на самом краю????, а потом тянуть провода через всю область, СТАВИТЬ НАДО ПРЯМ НА ПОКРОВКЕ,,,, А ЧТО,
.... БЕЗОПАСНО ОДИН ОТВЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алёна   |   11 мая 2008 - 22:48

Да вы что, совсем чтоль. И так заводов тьма!
Котегорически НЕТ!

Алёна   |   11 мая 2008 - 22:48

Да вы что, совсем чтоль. И так заводов тьма!
Котегорически НЕТ!

Алёна   |   11 мая 2008 - 22:48

Да вы что, совсем чтоль. И так заводов тьма!
Котегорически НЕТ!

Алёна   |   11 мая 2008 - 22:48

Да вы что, совсем чтоль. И так заводов тьма!
Котегорически НЕТ!

Leo_76   |   11 мая 2008 - 22:56

http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=132232&mat=all
Ясно же сказали что "может быть построена"
***
Согласно одному из вариантов, нижегородскую АЭС планируется построить в 20 км юго-западнее поселка Урень (Нижегородская область). Окончательное решение о месте расположения АЭС будет принято после проведения общественных слушаний.
***
По его мнению, помимо Уренского района в качестве места для строительства АЭС может быть выбран и Выксунский промышленный узел. В случае расположения атомной электростанции на севере области, отпадет необходимость прокладки большого объема магистральных сетей для развития промышленной зоны, считает губернатор.
***
Так что еще ничего точно не известно

Андрейка   |   11 мая 2008 - 23:15

НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ ! ! !

Андрейка   |   11 мая 2008 - 23:16

НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ ! ! !

антон   |   12 мая 2008 - 10:54

пошли они на х.й со своей АЭС.не дадим чубайсам и другим козлам засрать нашу Родину, пускай стоят у себя на дачах.

Zigun88   |   12 мая 2008 - 12:11

Вы лучшебы беспокоились об изобильном прибывании черножопых в нашем городке!!!
А всё остольное там об АЭС - это всё провокация и пиздобольство на каторое вы так регируете

rgs   |   12 мая 2008 - 13:21

НЕ НУЖНА НАМ РАДИОАКТИВИНАЯ ПОМОЙКА!
МЫ ПРОТИВ!!!
В НАТУРЕ ПУСТЬ ОКОЛО НИЖНЕГО И СТРОЯТ! НА ПОКРОВКЕ!

уйуц   |   12 мая 2008 - 19:36

Категорически ЗАlol Хуже наша экология уже не станет и так все уже мутанты

бог   |   12 мая 2008 - 22:05

[b]Zigun88[/b], а ввашен?????

бог   |   12 мая 2008 - 22:12

так тогда надо по полной строить онко центр, и кладбище типа саркофага со свинцовыми стенами

бог   |   12 мая 2008 - 22:12

так тогда надо по полной строить онко центр, и кладбище типа саркофага со свинцовыми стенами

NDI   |   13 мая 2008 - 01:49

Поржал... smile

марина   |   13 мая 2008 - 11:35

ну чокнулись!!!!

марина   |   13 мая 2008 - 11:35

ну чокнулись!!!!

Маришка   |   13 мая 2008 - 12:51

если каждый, кто против, будет не только рассуждать сидя возле компа дома, но
И будет действовать, когда, все-таки решат строить станцию….я думаю, у нашего правительства ничего не выйдет!

Маришка   |   13 мая 2008 - 12:51

если каждый, кто против, будет не только рассуждать сидя возле компа дома, но
И будет действовать, когда, все-таки решат строить станцию….я думаю, у нашего правительства ничего не выйдет!

Иван   |   13 мая 2008 - 13:39

мало того, что у нас под Проволочным могильник отходов (мало кто знает.Я сам видел, как эту дрянь в бочках на грузовиках везли...можно даже место найти-по убитым деревьям)так ещё и АЭС под боком-АФИГЕТЬ !!!
Вам одной кунцкамеры мало?

Иван   |   13 мая 2008 - 13:39

мало того, что у нас под Проволочным могильник отходов (мало кто знает.Я сам видел, как эту дрянь в бочках на грузовиках везли...можно даже место найти-по убитым деревьям)так ещё и АЭС под боком-АФИГЕТЬ !!!
Вам одной кунцкамеры мало?

Eloag   |   13 мая 2008 - 15:43

действительно с заправками у нас проблемы, очень мало АЗС в районе lollollollol

Елена   |   13 мая 2008 - 15:36

Эдасте, приехали!
АЗС нам как раз и не хватает. Звод, ЛПК (поедет когда нибудь все же)АЗС, и нашим детям достанется пустыня...
Это называется, после нас хоть потоп. Кому оно нужно это светлое будущее без жизни?

Елена   |   13 мая 2008 - 15:37

Эдасте, приехали!
АЗС нам как раз и не хватает. Звод, ЛПК (поедет когда нибудь все же)АЗС, и нашим детям достанется пустыня...
Это называется, после нас хоть потоп. Кому оно нужно это светлое будущее без жизни?

Елена   |   13 мая 2008 - 15:37

Эдасте, приехали!
АЗС нам как раз и не хватает. Звод, ЛПК (поедет когда нибудь все же)АЗС, и нашим детям достанется пустыня...
Это называется, после нас хоть потоп. Кому оно нужно это светлое будущее без жизни?

Елена   |   13 мая 2008 - 15:37

Эдасте, приехали!
АЗС нам как раз и не хватает. Звод, ЛПК (поедет когда нибудь все же)АЗС, и нашим детям достанется пустыня...
Это называется, после нас хоть потоп. Кому оно нужно это светлое будущее без жизни?

Дмитрий   |   13 мая 2008 - 19:34

Правильно!Пусть луше строят в Урене!

бог   |   13 мая 2008 - 21:53

оно и называется светлым потому что нет нечего!!!!!!!!!!!yepyepyepyep

бог   |   13 мая 2008 - 23:03

http://www.miroslavie.ru/library/eco.htm

Вадим   |   14 мая 2008 - 11:35

А какже дешевая электоэнергия

diagnost   |   14 мая 2008 - 17:10

завод вам дуракам оживили - хоть город из нищеты поднялся, если решат в вас дальше вкладываться - ещё лучше заживёте, никакой опасности и близко нет, просто все придурки - враги всего нового.

DarknessWolf   |   15 мая 2008 - 01:02

Как же так!? Такой родной, такой любимый край подвергнуть такому риску!?suck

DarknessWolf   |   15 мая 2008 - 01:11

А мне кажется - вот глупо так вот в таком промышленно развитом районе строить АЭС - ведь, представьте, в случае аварии сколько предприятий встанет?!

бог   |   15 мая 2008 - 09:12

в случае аварии хуй кто чего скажет, а скажут только через сутки когда уже все облучатся выл россию не знаете!!!!или вообще так и было, потому, что это очень серьёзная обстановка за каторую у нас не кто не хочет отвечать!!!!!!!!!!!

elena   |   16 мая 2008 - 22:03

С нас достаточно загрязнений с уже действующих пром.предприятий, а сколько всякой заразы на нас обрушится после сдачи ЛПК, а здесь на нашу голову еще и АЭС. Куда вы смотрите господа ДЕПУТАТЫ, почему не боретесь за родной город, или вы не поланируете дальнейшее проживание здесь???
Скажем АЭС -НЕТ!!!

diagnost   |   20 мая 2008 - 19:27

Все эти безобразия от бедности - людей или предприятий. Кроме надуманной радиактивной опасности АЭС ни в чём из Вами перечисленного обвинить нельзя. Это экологически стерильный объект. Кроме новых рабочих мест и бюджетных денег других последствий для региона я не вижу.

елена   |   20 мая 2008 - 22:58

Что значит "НАДУМАННАЯ РАДИАКТИВНАЯ ОПАСНОСТЬ"-
Опасность исходит не только от возможного взрыва, но и от работы ядерных реакторов:
1.потенциальная опасность от продуктов деления урана, накапливающегося в активной зоне реактора
2.кол-во радионуклидов,выбрасываемых с жидкими и газообразными отходами
3.Сточные воды от АЭС
4.утилизация отходов
5.при любой аварии загряз.окруж.среды будут необратимыми:их нельзя ликвидировать (если нефть можно хотя бы собрать, то радиацию.....увы)cheefevilfff

николай   |   16 мая 2008 - 23:01

Посмотрим правде в глаза! Просто перечислю: Черновской, Досчатинский, Межонский- этих прудов просто нет.В плачевном состоянии Нижний пруд. Где рыба, которая была в Верхнем,Запасном прудах? Почти забили Вильский...Где родники? Где колодец на Ризадее? Добавим мартен с трубами, строительство литейного, цементный в Досчатом, стан 5000 в Черной... МАЛО???
Вырубили все тополя, которые сажали, чтобы абсорбировать выхлопные газы вдоль дорог, плюс мусор из-за низкой культуры, плюс а\транспорт (более 30 тыс. автомобилей) МАЛО??? Вырублен практически весь лес ( более 40 лесопилок) МАЛО???
Надо построить еще и АЭС. чтобы поставить на нашем районе большую жирную точку. У Вас есть дети ? Спасибо, что дочитали.

diagnost   |   20 мая 2008 - 19:35

Все эти безобразия от бедности - людей или предприятий. Кроме надуманной радиактивной опасности АЭС ни в чём из Вами перечисленного обвинить нельзя. Это экологически стерильный объект. Кроме новых рабочих мест и бюджетных денег других последствий для региона я не вижу.

diagnost   |   20 мая 2008 - 19:35

Все эти безобразия от бедности - людей или предприятий. Кроме надуманной радиактивной опасности АЭС ни в чём из Вами перечисленного обвинить нельзя. Это экологически стерильный объект. Кроме новых рабочих мест и бюджетных денег других последствий для региона я не вижу.

DarknessWolf   |   22 мая 2008 - 05:50

Ребят, читаем форум. И в самом деле, похоже, что единственная угроза, которая существует это возможность аварии. При современных подходах к безопасности АЭС вероятность такой аварии ничтожно мала. Фон от АЭС будет гораздо ниже чем фон от угольной ТЭС (фон вблизи атомных реакторов не выше природного, т.е. если бы этого реактора вообще в этом месте не было). Да и от нашей металлургии загрязнения гораздо масштабнее (но это пока - наверняка оборудование будет менятся и на металлургических предприятиях). Преимущества это толчек не только промышленности, но и науки в районе!!!
Безспорно, мнение общественности сыграет важную роль при принятии решения. Но думается, что это скорее путь к процветанию, чем путь в никуда...
Развитие промышленности наверняка приведет к развитию социального сектора - школ, детских садов, культуры и прочих сфер... Так что нам решать, как будет развиваться наш район и соседние районы в ближайшие годы... Хотя, конечно, решение окончательно не принято на уровне росатома и властных структур, но в случае принятия положительного решения ими остальное будет зависеть исключительно от нас - жителей района!!! Читайте форум - там много ссылок на независимые источники информации!

МАРИНА   |   26 мая 2008 - 15:29

ВСЕ БЫ НИЧЕГО, ДА ТОЛЬКО РАБОТАТЬ КТО БУДЕТ,НЕУЖЕЛИ ТУРКИ И В ЭТОМ НАМ ПОМОГУТ,КАК В ПРОЦВЕТАНИИ М-ОНА ЦЕНТРАЛЬНЫЙ,КОТОРЫЙ ПЛЫВЕТ С КАЖДЫМ ДОЖДЕМ

Костя!   |   28 мая 2008 - 00:07

cheefТак, очень классное предложение строим не ЛПК, не АЭС строил завод по производству машин, МИТСУБИСИ МОТОРС самый реальный проект каторый надо сделать в области !!!!!!!!!!smile

ВОВОЧКА   |   3 июня 2008 - 12:27

У Выксы одна угроза- МУСОР. Через 20 лет сюда приедет режисёр Стивен Спилберг снимать продолжение фильма Лебединый рай и будет называться Атомный рай,а также снимут скриншоты игры СТАЛКЕР в Выксе))

ВОВОЧКА   |   3 июня 2008 - 12:27

У Выксы одна угроза- МУСОР. Через 20 лет сюда приедет режисёр Стивен Спилберг снимать продолжение фильма Лебединый рай и будет называться Атомный рай,а также снимут скриншоты игры СТАЛКЕР в Выксе))

ВОВОЧКА   |   3 июня 2008 - 12:27

У Выксы одна угроза- МУСОР. Через 20 лет сюда приедет режисёр Стивен Спилберг снимать продолжение фильма Лебединый рай и будет называться Атомный рай,а также снимут скриншоты игры СТАЛКЕР в Выксе))

ВОВОЧКА   |   3 июня 2008 - 12:27

У Выксы одна угроза- МУСОР. Через 20 лет сюда приедет режисёр Стивен Спилберг снимать продолжение фильма Лебединый рай и будет называться Атомный рай,а также снимут скриншоты игры СТАЛКЕР в Выксе))

ВОВОЧКА   |   3 июня 2008 - 12:27

У Выксы одна угроза- МУСОР. Через 20 лет сюда приедет режисёр Стивен Спилберг снимать продолжение фильма Лебединый рай и будет называться Атомный рай,а также снимут скриншоты игры СТАЛКЕР в Выксе))

ВОВОЧКА   |   3 июня 2008 - 12:28

У Выксы одна угроза- МУСОР. Через 20 лет сюда приедет режисёр Стивен Спилберг снимать продолжение фильма Лебединый рай и будет называться Атомный рай,а также снимут скриншоты игры СТАЛКЕР в Выксе))

Роман   |   7 июня 2008 - 18:13

Доброго всем времени суток!
По поводу строительства в Выксе АЭС плюсов больше чем минусов!
Задумайтесь прежде всего о городе! При стоительстве АЭС все координально поменяется его как минимум раз в неделю будут мести под метелку, но нам нужно больше! У нас ведь по городу один срач и бардак , а кто его делает? МЫ!!!!!!!!!!
Большой плюс для экологии всего района!
Если я вас не переубедил то что по вашему лучше построить ТЭЦ в районе ???
Экология от нее пострадает еще больше!!! По тому как представьте какое количество угля будут там сжигать,а зола и прочие тходы куда денутся???
Навернека сейчас вы вспомните Чернобыль и упрекнете меня им!!!!!!! Так вот атомная электроэнергия самая дешевая и экологически чистая в мире!!! И это факт!!
А что же касается Чернобыля кто нибудь знает из- за чего все случилось???????
Боюсь что единицы. А я с 1998 года изучал факты этой аварии у меня даже фильм есть что происходило за 1 час и после аварии!
Уроком же для нас стало то что атом показал что он не терпит советского раздобайства к нему!!! И мы этот урок запомнили! Кстати если есть желание посмотреть фильм то организуем!
И как бы вы не отзывались об атоме а я в первых рядах пойду работать на АЭС!!! И буду только за чтобы ее строили у нас в районе!
Кстати там на форуме кто-то заикнулся про любого здравомыслящего человека ТАК Я МОГУ ВАС ЗАВЕРИТЬ ЧТО НАХОЖУСЬ СОВЕРШЕННО В ЗДРАВОМ УМЕ.
Просто нужно смотреть на ситуацию открытыми глазами!!!!!!!

Ким   |   11 июня 2008 - 21:58

да, открой глаза город будут мести чтоб удалть радиационную пыль, и нахуй вообще что-то строить, достаточно будит ЛПК и завода для покрытия труб антикарозионной хуйнёй!!!!!!!

ВОВОЧКА   |   14 июня 2008 - 16:16

Дорогой Рома.ты сначало съездий туда где уже работает АЭС.Поживи там.Поспрашивай обычных людей.Побудь в ихней шкуре.Потом ты явно переменишь свои взгляды.А что твой фильм который снят кемто то это снимал не ты.А снимали его для когото а не для людей.Что от того что дешевая электроэнергия на АЭС. Она как дорогая была для людей так и будет, и спуском АЭС она не подешевеет.А в первых рядах тебя явно не возьмут,если только обычным трудягой,которым платят очень мало.

Роман   |   15 июня 2008 - 13:07

[b]ВОВОЧКА[/b],
Да унашего народа в том числе и у тебя очевидный ликбез по поводу атомных электростанций!
Подумайте тогда о будущем наших детей как вы говорите!!!!!! Газ сожгем, уголь то же!!!!! Ведь все равно придется возвращаться к атому!!!!!!!!!!!!!!!!
Ошибки которые были сделаны при проектировании старых реакторов типа РБМК полностью исключены так что нам бояться совершенно нечего!!!!

Роман   |   15 июня 2008 - 13:07

[b]ВОВОЧКА[/b],
Да унашего народа в том числе и у тебя очевидный ликбез по поводу атомных электростанций!
Подумайте тогда о будущем наших детей как вы говорите!!!!!! Газ сожгем, уголь то же!!!!! Ведь все равно придется возвращаться к атому!!!!!!!!!!!!!!!!
Ошибки которые были сделаны при проектировании старых реакторов типа РБМК полностью исключены так что нам бояться совершенно нечего!!!!

Роман   |   17 июня 2008 - 20:44

Нижегородская АЭС — проектируемая атомная электростанция в Нижегородской области. Объект включен в генсхему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2020 года[1].

Под станцию предположительно будет использоваться площадка в Уренском районе, в 20 км юго-западнее посёлка Урень.[2] На станции будет три или четыре энергоблока ВВЭР-1200 общей мощностью 3450 МВт (с четырьмя блоками — 4600 МВт)[
В рамках реализации соглашения о сотрудничестве региона с Федеральным агентством по атомной энергии поставлены следующие сроки:[1][2]

2009 год Завершение проектных работ по АЭС.
2011 год Начало строительства АЭС.
2016 год Сдача в эксплуатацию I энергоблока.
2018 год Сдача в эксплуатацию II энергоблока.
Сроки сдачи двух остальных энергоблоков пока не определены.
Для передачи энергии первого энергоблока в 2016—2020 годах планируется постройка двух ЛЭП 500 кВ «Нижегородская АЭС — Луч», протяжённостью 460 км.[3]

Также в течение 2016—2020 годов, для передачи энергии первого, второго и третьего энергоблока планируется строительство двух ЛЭП 500 кВ «Нижегородская АЭС — Нижегородская» протяжённостью 250 км.[3]
Местные власти в будущем могут столкнуться с серьёзным противодействием реализации проекта со стороны общественности[1]. Несмотря на декларирование технологического совершенства и безопасности отечественной техники, население регионов вероятного строительства АЭС относится к перспективе подобного соседства без восторгов.

В Нижегородской области «атомобоязнь» началась еще в конце 1980-х годов, когда под давлением общественности власти были вынуждены отказаться от строительства Горьковской атомной станции теплоснабжения


ТАК ЧТО АЭС У НАС НЕ БУДЕТ, А ЖАЛЬ!!!fuckdummies

Роман   |   17 июня 2008 - 20:44

Нижегородская АЭС — проектируемая атомная электростанция в Нижегородской области. Объект включен в генсхему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2020 года[1].

Под станцию предположительно будет использоваться площадка в Уренском районе, в 20 км юго-западнее посёлка Урень.[2] На станции будет три или четыре энергоблока ВВЭР-1200 общей мощностью 3450 МВт (с четырьмя блоками — 4600 МВт)[
В рамках реализации соглашения о сотрудничестве региона с Федеральным агентством по атомной энергии поставлены следующие сроки:[1][2]

2009 год Завершение проектных работ по АЭС.
2011 год Начало строительства АЭС.
2016 год Сдача в эксплуатацию I энергоблока.
2018 год Сдача в эксплуатацию II энергоблока.
Сроки сдачи двух остальных энергоблоков пока не определены.
Для передачи энергии первого энергоблока в 2016—2020 годах планируется постройка двух ЛЭП 500 кВ «Нижегородская АЭС — Луч», протяжённостью 460 км.[3]

Также в течение 2016—2020 годов, для передачи энергии первого, второго и третьего энергоблока планируется строительство двух ЛЭП 500 кВ «Нижегородская АЭС — Нижегородская» протяжённостью 250 км.[3]
Местные власти в будущем могут столкнуться с серьёзным противодействием реализации проекта со стороны общественности[1]. Несмотря на декларирование технологического совершенства и безопасности отечественной техники, население регионов вероятного строительства АЭС относится к перспективе подобного соседства без восторгов.

В Нижегородской области «атомобоязнь» началась еще в конце 1980-х годов, когда под давлением общественности власти были вынуждены отказаться от строительства Горьковской атомной станции теплоснабжения


ТАК ЧТО АЭС У НАС НЕ БУДЕТ, А ЖАЛЬ!!!fuckdummies

Ахмед   |   1 июля 2008 - 01:21

Если по вашим словам современный АЭС безопасен для нашего населения так какого фига его не построют около Нижнего! Не трогойти наш город! Токо начинает всё благоустраиваться а тут уже АЭС! Если надо то я лично пойду и буду стоять с тобличкой НЕТ АЭС!!!!

Ахмед   |   1 июля 2008 - 01:21

Если по вашим словам современный АЭС безопасен для нашего населения так какого фига его не построют около Нижнего! Не трогойти наш город! Токо начинает всё благоустраиваться а тут уже АЭС! Если надо то я лично пойду и буду стоять с тобличкой НЕТ АЭС!!!!

Ахмед   |   1 июля 2008 - 01:21

Если по вашим словам современный АЭС безопасен для нашего населения так какого фига его не построют около Нижнего! Не трогойти наш город! Токо начинает всё благоустраиваться а тут уже АЭС! Если надо то я лично пойду и буду стоять с тобличкой НЕТ АЭС!!!!

Ахмед   |   1 июля 2008 - 01:21

Если по вашим словам современный АЭС безопасен для нашего населения так какого фига его не построют около Нижнего! Не трогойти наш город! Токо начинает всё благоустраиваться а тут уже АЭС! Если надо то я лично пойду и буду стоять с тобличкой НЕТ АЭС!!!!




© 2005-2024 «Виртуальная Выкса» | Дизайн и верстка «Виртуальная Выкса» | admin@wyksa.ru
по вопросам размещения рекламы - cmi.zloy@gmail.com, тел. 89040596588
При любом использовании материалов сайта ссылка на wyksa.ru обязательна