Не смотря на кризис, Выксунский район стабильно удерживает свои позиции в ряду лучших по социально-экономическим показателям.
По экономическим индикаторам лучшими признаны Кстовский, Выксунский, Балахнинский муниципальные районы; худшими — Навашинский, Сергачский и Сеченовский муниципальные районы.
По финансовым индикаторам лучшими стали Кстовский муниципальный район и г.г. Нижний Новгород и Арзамас; худшими — Краснооктябрьский, Гагинский и Большемурашкинский муниципальные районы. По социальным индикаторам лучшими признаны Кстовский, Дивеевский муниципальные районы и г. Нижний Новгород; худшими — Навашинский, Чкаловский и Шахунский муниципальные районы.
Интегрированная оценка в сравнении со среднеобластным значением определяет четыре уровня социально-экономического развития территорий (от лучшего к худшему) — высокий, средний, низкий и крайне низкий.
По результатам оценки территорий с высоким уровнем развития — 11, со средним — 26, с низким — 13, крайне низким — 1. С высоким уровнем социально-экономического развития оценены Кстовский, Выксунский, Балахнинский, Дивеевский, Борский, Володарский, Княгининский, Ковернинский муниципальные районы и города Нижний Новгород, Арзамас, Дзержинск. Стабильно высокий уровень социально-экономического развития относительно среднеобластного значения за период с 2002 по 1 кв. 2009 года отмечался в Кстовском, Выксунском, Борском муниципальных районах и г. Нижний Новгород и Арзамас. Данные территории имеют высокие показатели по объемам инвестиций в основной капитал, отгруженной продукции, налоговым и неналоговым доходам, собираемым в консолидированный бюджет области, и др.
К территориям с низким уровнем социально-экономического развития отнесены Сергачский, Сеченовский, Сосновский, Шахунский, Чкаловский, Первомайский, Вачский, Тонкинский, Арзамасский, Краснооктябрьский, Варнавинский, Большемурашкинский и Ветлужский районы. Навашинский район имеет крайне низкий уровень развития.
В группе районов с низким и крайне низким уровнями социально-экономического развития находятся как сельскохозяйственные, так и промышленно-ориентированные районы, имеющие негативную динамику по основным социально-экономическим показателям.
Целый ряд промышленных районов (Городецкий, Павловский, Первомайский, Арзамасский, Шахунский, Навашинский) резко снизили свой рейтинг по сравнению с итогами за 2008 год. Большинство из них относятся к группе территорий с высокой степенью влияния кризиса. Это связано, в первую очередь, со снижением объемов производства, получением предприятиями балансовых убытков, наличием просроченной задолженности по заработной плате, ростом уровня зарегистрированной безработицы.
