29 января 2018 года суд удовлетворил ходатайство старшего следователя Выксунского МСО СУ СК РФ по Нижегородской области о продлении срока содержания под стражей М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (Мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершённое в особо крупном размере).
Ранее судом предпринимателю М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
31 января 2018 года избранная мера пресечения судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда оставлена без изменения.
Из представленных в суд материалов следует, что в мае 2017 старшим следователем Выксунского МСО СУ СК РФ по Нижегородской области, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь указывает, что в рамках муниципального контракта, заключенного между Администрацией городского округа города Выкса и ООО «Д», на выполнение работ по строительству (строительно-монтажные, пуско-наладочные работы и поставка оборудования) объекта, незавершенного строительством «Плавательный бассейн с крытыми ваннами в г. Выкса». ООО «Д» обязалось выполнить указанные работы. При этом стоимость указанных работ по данному контракту составила более 172000 000 рублей. На момент поступления в ОМВД заявления от главы администрации г. Выкса о хищении средств по вышеуказанному муниципальному контракту, указанные работы со стороны ООО «Д» в полном объеме выполнены не были.
Директором и учредителем ООО «Д» является М.
Согласно указанного муниципального контракта, а также локальным сметным расчетам, ООО «Д» обязалось поставить оборудование для объекта, незавершенного строительством «Плавательный бассейн с крытыми ваннами в г. Выкса», согласно утвержденных прайсов.
ООО «Д» документально поставило оборудование на общую сумму более 39 992952,00 рублей. Администрация городского округа города Выкса оплатила указанную сумму. Согласно представленным ООО «Д» в администрацию городского округа города Выкса счетов на оплату и товарных накладных, документально поставленное оборудование ООО «Д» было приобретено в ООО «С». Платежными поручениями денежные средства, полученные от Администрации городского округа города Выкса в размере 37 066 564,81 руб., ООО «Д» перечисляет на расчетный счет ООО «С». Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что ООО «С» приобрело данное оборудование у ООО «Б» только на сумму в размере 10 492 152,32 рублей. В целях оплаты за приобретенное оборудование ООО «С» перечислило на расчетный счет ООО «Б» денежные средства в указанном размере.
Фактически для целей указанного контракта ООО «Д» поставлено оборудования на общую сумму 10 492 152,32 руб., которое было приобретено через имеющее признаки фиктивности ООО «С» у ООО «Б».
Таким образом, М. обвиняется в хищении 26574412, 49 рублей принадлежащих администрации городского округа город Выкса.
Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.
