Судом рассмотрено уголовное дело по обвинению ранее не судимого Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК Российской Федерации (покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере).
Судом установлено, что в соответствии с требованиями действующего Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду; предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки. В этом случае стоимость земельного участка для данных граждан определяется в соответствии с Законом Нижегородской области от 29 июня 2012 года № 81-З «О порядке определения цены и порядка оплаты земельных участков, находящихся в собственности Нижегородской области, или государственная собственность на которые не разграничена, при их продаже собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках».
На основании результатов аукциона, проводимого комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области гражданин Ю. на законных основаниях приобрел право аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, находящийся в распоряжении администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области, заключив в июле 2014 г. с КУМИ администрации г.о.г. Выкса договор аренды указанного земельного участка, сроком на 5 лет, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства (постройки жилого дома).
В августе того же года у Ю. возник преступный умысел на приобретение права собственности на арендуемый земельный участок путем обмана собственника земельного участка и предоставления заведомо подложных документов о завершении строительства индивидуального жилого дома на арендуемом земельном участке с целью дальнейшей его продажи и получения имущественных выгод для себя. Для этого он поместил объявление в социальной сети «Интернет» о продаже арендуемого земельного участка. Не совершая никаких действий, направленных на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, с целью приобретения законных оснований на передачу земельного участка в собственность в октябре 2014 года Ю. обратился в соответствующую организацию где ему изготовили технический плана на объект капитального строительства - жилой дом, якобы возведенный им на арендованном земельном участке. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, Ю. попросил кадастрового инженера передать изготовленный технический план на объект капитального строительства - жилой дом, якобы возведенный Ю. на земельном участке, в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области (межрайонный отдел №5) для постановки жилого дома на кадастровый учет.
В октябре 2014 года якобы возведённому жилому дому был присвоен кадастровый номер и выдан кадастровый паспорт.
Затем Ю., в целях получения на основании кадастрового паспорта правоустанавливающего документа на жилой дом, привлек И. для представления его интересов в Выксунском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
И., не зная о подложности документов и о преступных намерениях Копейкина Ю.Е., подала в Выксунский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области заявление о регистрации за Ю. права собственности на жилой дом.
В ноябре 2014 года Ю. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на несуществующий жилой дом.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ю. решил на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения, путем обмана приобрести право собственности на данный земельный участок, находящийся в распоряжении администрации г.о.г. Выкса.
Ю. вновь обратился к И. для представления его интересов в администрации г.о.г. Выкса. И., не зная о подложности документов и о преступных намерениях Ю., подала заявление о предоставлении Ю. названного земельного участка в собственность.
Однако, довести до конца умышленные преступные действия Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при проверке предоставленных им на приобретение права собственности на земельный участок в КУМИ администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области документов были выявлены заведомо ложные сведения.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ю. виновным себя не признал, в ходе судебного следствия вину признал частично.
Вместе с тем, виновность Ю. в полном объеме предъявленного обвинения подтвердилась показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.
Действия Ю. суд квалифицировал, как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не нашёл оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также данные о личности подсудимого в совокупности с характером и степенью тяжести совершенного преступления суд признал Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.
