Бурмистров Вячеслав Владимирович и Горшунова Ксения Сергеевна. Округ 5 Город Выкса: Улицы: 1 Мая, 11-й годовщины Октября, Амбулаторная, Володарского, Корнилова, Красные зори, дома 5 и с 9 по 21 (нечетные), Крупской, Ленина, дома с 69 (нечетные) и с 90 (четные) до конца, Лужки, Нижнепрудная, Шевченко. Переулки: Демьяновский, Коммунистический, Корнилова, Красные зори, Новопрудный, Песчаный, Трансформаторный. Дома на плотине Запасного пруда. Численность избирателей в округе – 2972.
Уважаемый Вячеслав Владимирович, с большим интересом посмотрела и послушала Вашу встречу. Вы - молодец! Так и должны рассуждать государевы мужы. Так и должны работать депутаты. Желаю Вам победить на выборах!
Duhova|20 августа 2016 - 21:47
Мне тоже просмотр этой встречи доставил удовольствие. Такое же как речь Игоря Каконина на встрече с избирателями примерно полгода назад, которую тоже Андрей снимал https://www.youtube.com/watch?v=3ETh4PCqMcA . Надеюсь, Андрею удастся заснять и другие встречи кандидатов в депутаты. Законотворческие инициативы Игоря Каконина и Вячеслава Бурмистрова здравы и так очевидны любому, кто не поленится хотя бы поверхностно изучить процесс распределения налогов в наших бюджетах. Жаль, что так мало людей стремятся разобраться в работе депутатов. Жаль, что наши люди не пытаются работать с корешками проблем, считая что от них совершенно ничего не зависет. На фоне всеобщей аморфности стойкие попытки хоть как-то повлиять на ситуацию от таких как Игорь или Вячеслав меня лично глубоко трогают и бодрят. Дай Бог им здоровья и сил на всё. Как бы мне хотелось, чтобы их поддержали и они смогли далее работать над описанными задачами и добиваться пользы для нас для всех
345|20 августа 2016 - 23:25
А по моему, цель их активности в продвижении политики партии " Парнас", а больная тема налогов всего лишь средство для возбуждения интереса у народа к этой партии. На муниципальном уровне можно только как-то оптимизировать схемы распределения налогов в рамках имеющихся законов. А менять законы можно только на думском уровне, куда и стремится Бурмистров. Но, к сожалению, эта партия не вызывает никакого доверия, время либералов прошло.
Duhova|21 августа 2016 - 00:36
Ну а какая партия вызывает доверие, 345? Во всех партиях всего лишь люди. И люди настолько разные. Какие люди вызывают доверие? Неужели личные качества отдельного человека уже не важны, если он в партии? Кстати, Игорь Каконин с теми же инициативами шел на довыборы относительно недавно вовсе не от партии, а от общественной организации. Да, тема налогов - больная, но кто этой темой по-настоящему болеет? Почему наши прежние представители в зак. собрании рубили законодательную инициативу, привлекающую в округ доп. средства? Кто задаст им этот вопрос?
Й|21 августа 2016 - 00:39
Ну хот кто то против засилия Анисимова
Гость|21 августа 2016 - 15:13
2Duhova Кстати, Игорь Каконин с теми же инициативами шел на довыборы относительно недавно вовсе не от партии, а от общественной организации.
Просто Каконин на порядок умнее Бурмистрова. Собственно говоря, все что озвучивает Бурмистров это мысли и задумки Каконина. А Бурмистров настолько туп, что даже не в состоянии понять в какое дерьмо с этим Парнасом он усиленно пытается залезть. Такому дай волю наломает таких дров, что потом десяток умников не разгребет. Примеры в истории Выксы уже есть.
Юрий|21 августа 2016 - 16:56
Эти клоуны из Парнаса, попросили разрешение у Украины проводить агитацию в Крыму, так как не признают решение Крымчан о присоединении к РФ, а те клоуны взяли им и отказали )) Задайте Бурмистрову вопрос , так чей же все таки Крым ?
Юрий|21 августа 2016 - 17:10
Ахаха. Я думал , что про Парнас это шутка . А оказывается, вон оно че ) https://volna.parnasparty.ru/candidate/320
Валя|21 августа 2016 - 17:18
Если б не мужик который постоянно вставлял своё словцо, встреча была не такой интересной))) Я б за него проголосовал!!))
Юрий|21 августа 2016 - 17:19
Лидер ПАРНАС Михаил Касьянов неоднократно заявлял, что в случае прихода к власти добьется возвращения Крыма Украине. Так, в январе об этом он сказал в беседе с депутатом Верховной Рады, лидером запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа» Мустафой Джемилевым. Привет Бурмистрову! https://lenta.ru/news/2016/08/18/parnas/
Юрий|21 августа 2016 - 18:01
Касьянов пришел к власти... https://youtu.be/fwshLuNvnmQ
Юрий|21 августа 2016 - 20:47
А че вдруг все притихли ? И почему госпожа Егорова, не защищает человека, о котором были сказаны такие слова "Так и должны рассуждать государевы мужы" Я кстати против этого мужа ничего не имею, но к партии ,в которую он вляпался, очень много вопросов...
DDZ|21 августа 2016 - 20:58
Как бы банально не Zвучало голосуем Zа человека, а не Zа партии. Я вот по своему округу буду голосовать Zа человека, а он к сожалению едрос :(
Юрий|21 августа 2016 - 21:07
Вот и я об этом. Роман Бабаян пошел на выборы от партии "Справедливая Россия" Только вот что то я сомневаюсь, что они вообще пройдут ... Гудковы и Понамарев их таким гомном обмазали, что мама не горюй...
Т.В. Егорова|21 августа 2016 - 21:24
Свое мнение о человеке я уже сказала, Юрий. А дискутировать о партиях мне не интересно. Мне больше интересны люди. Я вот встречаюсь сейчас с избирателями, смотрю, как они живут, вижу их проблемы. И знаете, возвращаюсь домой с болью в сердце... Так жить нельзя. И как им помочь? Душа болит. А Вы про патриотизм. Где наш патриотизм, если рядом живет бабушка с пенсией семь тысяч рублей? Для меня быть патриотом - это, в первую очередь, заботиться о слабых и незащищенных людях. Я вот думаю об облеченных властью: как у них еще не разорвалось сердце от людской боли? Ведь не могут они о ней не знать.
Юрий|21 августа 2016 - 21:37
Я вас услышал. Кстати о патриотизме я ни слова о нем не сказал . Я вам сказал о существующем положении вещей . А вот давайте спросите этих незащищенных людей насчет наших, которые там в оказались. Променяют ли они свое благополучие, на то что бы люди которые там живут оказались в лучшем случае в разряде униженных, а в худшем "геноцид" ? Думаю из тех кто сейчас у нас живет плохо, вряд ли поддержат ВАС, которые предлагают такой обмен...
Юрий|21 августа 2016 - 22:17
Зря я вообще этот разговор затеял, по большому счету и говорить то не с кем . Аргументов 0, никто не в состоянии отстаивать свою позицию до конца . Понял одно, на выборы не пойду, да и адекватность кандидатов проверять никто не хочет ) А да забыл , адекватность - это второй вопрос. Первый - полиграф )
заслужить доверие народа|21 августа 2016 - 22:32
2Юрий Тебя банально пытаются заболтать. Чешут языком и вешают лапшу на уши, что главное человек, а не партия. А это неправильно. Главное не сам человек, а содержимое его головы. И если в голове у этого "хорошего" человека мякина набита, если он политически слеп, толку от него будет как от козла молока. Что такое партия Парнас «Парнас», партия, объединяющая радикальных либералов, пользующаяся полной поддержкой либеральных СМИ, не имеющая проблем с финансированием. Фактически, существует с начала девяностых годов, но практически к каждым выборам в ГосДуму меняющая название и публичных лидеров. Начиналась как «Демократический выбор» Егора Гайдара, была переименована впоследствии в «Союз правых сил» и собралась вновь слившись с «Республиканской партией» Владимира Рыжкова как «РПР-Парнас». После захвата спс-овцами власти в партии и вытеснения из нее Рыжкова название было изменено на «Парнас». Спрашивается какое отношение эти снобы имеют к народу громко назвав себя ПАРтией НАРодной Свободы. Отвечаю - никакого. Это партия денежных мешков обогатившихся на грабеже страны и порядочному человеку в этой партии делать нечего.
Т.В. Егорова|21 августа 2016 - 23:12
Похоже, кроме партий у нас проблем нет. Конечно, оно проще до хрипоты спорить о партийных идеологиях, благо, партий много. Сложнее хоть что-нибудь делать для улучшения жизни людей, большинство которых совершенно не интересуют партии. А ради них можно и нужно отодвигать партийные споры. Слишком большая роскошь бороться сейчас за любую партию.
Й|21 августа 2016 - 23:35
Вот интересно , почему Анисимов вот так просто не может с людьми поговорит? Или люди такие? Так зачем за Анисимова голосовать? Он же далёк от народа. И забой свиней, и сокращения, и выбросы, и свалки! Бурмистров молодец! Вышел сам! Он МОЖЕТ смотреть людям в глаза! Такой должен быть депутат!
345|22 августа 2016 - 05:53
Позиция политического страуса конечно удобна, ув. Т.В. Егорова, вот только не надо за весь народ говорить, люди стали думать а не просто "голосовать сердцем" за хорошего человека. Наивно думать, что нормальную жизнь можно наладить без нормального сильного государства . Более 20 лет бардака, после развала СССР показали это наглядно. А сильное государство без идеи (идеологии) невозможно в принципе. А вот эта идея (идеология) и вырабатывается в результате взаимодействия и борьбы партий. другого способа пока не придумали. И вот я думаю, а зачем голосовать за Бурмистрова , если его партия Парнас придет во власть и будет продолжать политику дальнейшего развала страны в угоду нашим забугорным "друзьям" по всем направлениям. И все ваши налоговые вопросы на местном уровне в итоге будут решаться в пользу Парнаса, в пользу забугорных деятелей, которым нужен не весь народ, а обслуга при газопроводе. А все остальные - подыхайте под словоблудие о народной свободе. Бурмистров этого видимо не понимает, или его просто используют " в темную". Вот такая будет цена отказа от " роскоши бороться за любую партию".
патриот|22 августа 2016 - 12:45
Мне кажется всё должно быть как и раньше.В думе 2016 Единая Россия в большинстве, а ЛДПР,КП, СР в о позиции. Я думаю только так мы сможем двигаться к процветанию России. И не надо "раскачивать лодку". Мы сейчас на 66 мести по ВВП на душу населения, но к 2020 году мы должны быть в первой ДЕСЯТКИ. Надо просто работать на благо государства.
И.Каконин|22 августа 2016 - 13:32
Патриоту. Вот и двигались мы так к процветанию России. И оказались на 66 месте. ЕР нам уже много благ обещало и к 2004 году, и к 2008, и к 2012 и т.д.... По их обещаниям мы к 2020 году должны иметь все - каждый жилье, зарплату на уровне депутатов и так далее. Но пока это все (и жилье и зарплату) имеют депутаты. Сменяемость власти - один из важных инструментов продвижения вперед! А с ними (записными партиями) мы так и будем двигаться к 166 месту...
DDZ|22 августа 2016 - 14:05
Игорь уточняй какие депутаты имеют Zряплату, а то подумают на наших.
Юрий|22 августа 2016 - 14:08
На каких , на ваших ? Понятно, что речь идет о госдуме, которую дано уже пора разогнать ...
DDZ|22 августа 2016 - 14:12
Юрий. И набрать новых которые с моZгами и Zа народ
Юрий|22 августа 2016 - 14:18
Ага, а потом новые превратятся в таких же старых ))
Юрий|22 августа 2016 - 14:24
Да и не решают они ничего . Послушаешь на передачах, одни разговоры, "Надо так, надо так..." Им говорят "Так вы же власть, делайте...! В ответ "А мы не можем, у нас власти нет !" Так на кой они вообще нужны ?
гость|22 августа 2016 - 14:29
Каконину. Сменяемость власти - один из важных инструментов продвижения вперед!
Это очень спорный вопрос. Сменяемость власти только тогда полезна, когда есть на кого менять. И если мне подсовывают каких-то мутных господ, политически обанкротившихся еще в 90-х, то я 100 раз подумаю прежде чем проголосовать. Ну разве не смешно когда Яблоко собирается выдвигать в президенты "перспективного" политика Явлинского. Его уж моль наполовину съела, а он все туда же. А уж про Парнас с его крымской эпопеей я вообще молчу. Лично мне клоуны и пораженцы в Государственной думе не нужны. С такими потеряешь и то что имеешь.
Юрий|22 августа 2016 - 14:44
Согласен. Пока достойных, которым без опаски можно передать власть, на горизонте не наблюдается .
ппц|22 августа 2016 - 14:54
К сожалению, похоже в новой думе соберется все та-же либеральная тусовка,включая едросов и традиционный набор партий-борцунов за светлое будущее,новые, вменяемые, патриотические люди и партии им не нужныи более того,мешают их сытому существованию. Именно так уже и действуют избиркомы,руководимый едросами.
И.Каконин|22 августа 2016 - 18:03
Процитирую самого себя.... Почему я против Единой России..... 1.Я считаю, что как таковой такой партии не существует. В большинстве своем она состоит из тех, кто "а я всегда за тех кто побеждает", которые не знают ни Устава партии, ни ее стратегии и идеологии, если таковые у партии есть вообще. Одни общие слова и приписывание себе заслуг государства. Да еще и паразитирование на патриотизме. 2.Я считаю, что монополизация власти это плохо. У нас две основные ветви власти (исполнительная и законодательная) есть Единая Россия. Говорят нам, что это хорошо - это единомышленники. Но на мой взгляд это плохо. Даже в природе есть принцип сдержек и противовесов. Должен он быть и в управлении государством. Неправильно когда исполнительная власть (президент) полностью подчинила себе законодательную. Ничего хорошего из этого не выйдет. Государственная Дума подконтрольна и принимает все, что направляет Президент и правительство. Никаких инакомыслий, никаких других мнений. Никакой инициативы граждан, хотя о чем это я.... 3.В своем безраздельном властвовании Единая Россия давно уже не видит берегов, в открытую нарушая все возможные принципы как законодательства, так и жизни. Именно поэтому я считаю, что в Думе не должно быть большинства этой партии, именно поэтому я призываю голосовать за другие партии.
Юрий|22 августа 2016 - 18:50
А я вообще не понимаю зачем нужны эти 450 человек. Законы тысячами придумывать ? А где результат? Пусть будет человек 30-50 профессионалов-ученых - экономистов, юристов... И желательно беспартийных. Делом надо заниматься, делом
Семен|22 августа 2016 - 20:03
Игорь Каконин, поведай нам историю с выдвижением Раева? Как так?
И.Каконин|23 августа 2016 - 15:02
Обязательно поведаю. Примерно через неделю.... Ждем решения областного суда...
Гость|23 августа 2016 - 15:53
Кочетков удавится если Львовича изберут. Поэтому он сделает все чтобы не пустить его в совет депутатов. Раев сам виноват. Знал ведь раскладку, но все равно подставился. После драки кулаками не машут. И Каконин уже не в состоянии помочь.
греk|23 августа 2016 - 16:28
Раев сделал специально "ошибку"! Чтоб можно было сказать "Меня не пустили,Я "БЫ" победил! на самом деле боясь проиграть ( Кобяков в Центральном сильная фигура )сделался "ОБИЖЕННЫМ". Хотел бы в депутаты, не на косячил бы на явном.
Гость|23 августа 2016 - 16:37
Парнас - секта свидетелей пипирок касьянова и немцова. ЕР и Парнас партии миллионеров. Обычно, обсосавшие старушек миллионеры, пекутся об их благополучии перед выборами.
Гость|23 августа 2016 - 17:05
Нет неправильно. ЕР партия оборзевших чиновников. А Парнас сборище никчемных демагогов.
Й|23 августа 2016 - 18:48
Плохо организована работа служб, виноват депутат! Анисимов помоги!
И.Каконин|24 августа 2016 - 09:48
Греку. Раев ошибку специально не делал... Это я знаю точно. Когда объясню подробности возможно все поймете...
Валерий|25 августа 2016 - 19:43
Касьянов - напомню - был премьер министр не у Ельцина, а у Путина.
И продолжал бы им быть до сих пор, если бы промолчал насчёт посадки Ходорковского. Которая тоже не в ельцинские времена произошла. А вообще то Путин, Касьянов – это одна шайка. Вместе они разыгрывают для нас спектакль "Демократия".
ппц|25 августа 2016 - 20:37
Миша 2%, он же Касьянов: Февраль 2004 года — незадолго до президентских выборов отправлен в отставку с поста Председателя Правительства Российской Федерации вместе с Правительством по решению президента. Причиной отставки послужил сигнал президенту РФ о готовящемся заговоре Касьянова и Бориса Немцова против переизбрания Владимира Путина.
гость|25 августа 2016 - 21:47
Ребята в первый срок президентства Путина у него были обязательства перед семейным кланом Ельцина, в который входил Касьянов. Но после отставки Касьянова, в правительстве Фрадкова большинство уже было у питерских. Это основное. Все остальные факторы имели значение, но только лишь второстепенное.
Й|25 августа 2016 - 21:47
Путин мой кумир! Не то что некоторые депутаты
М.М.Ж.|26 августа 2016 - 09:29
Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь. Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что-то предложит. Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю!
Михаил Жванецкий
ГОСТ|26 августа 2016 - 12:37
Кто голосует за "Парнас", тот последний ... .
гост|26 августа 2016 - 15:11
...Бочкарёв..
И.Каконин|26 августа 2016 - 17:02
Вот теперь готов рассказать о ситуации по Раеву. Подробности на форуме в теме "Выборы 2016"
DDZ|26 августа 2016 - 17:05
Не томи, расскаZывай.
WW|26 августа 2016 - 17:05
для ММЖ. Есть поговорка не сотвори себе кумира. Мне жаль тебя - своих мыслей нет, цитируешь нечистоплотного человека. Лично я не люблю Жванецкого после того как он предложил разровнять место где была Россия, а дураки ему хлопали https://www.youtube.com/watch?v=jxx4Q0fzIKA
ппц|26 августа 2016 - 17:22
Парнас заявил на голубом глазу по ящику, https://youtu.be/31IVx6g1mmY что главная цель - свалить Путина.
И.Каконин|26 августа 2016 - 17:32
ДДЗ. Не томлю, рассказал в теме про выборы. Просто печатал долго.
Й|26 августа 2016 - 22:35
Главное что они против Анисимова
ппц|26 августа 2016 - 23:06
Никак не могу взять в толк, почему в ходе избирательной кампании можно совершенно безнаказанно призывать к разрушению государственной власти, к отстранению президента, именно так парнасовкий депутат проблеял по центральному каналу тв, что за херня творится в России ?
И.Каконин|27 августа 2016 - 09:24
ппц, Плохо слушал.... Призывов к разрушению государственной власти там нет! Ну а объявление импичмента президенту - это конституционный порядок, установленный правовой системой.... Так что еще большой вопрос - кто из вас блеет...
ппц|27 августа 2016 - 10:07
Для Мальцева президент, олицетворяющий государственную власть и виноват во всем, начиная с войны с братской Украиной и втягивания России в бойню шиитов и суннитов и поэтому надо его гнать в шею уже сейчас, именно это он и сказал, а кто не понял, протрите уши и влючите мозги.
И.Каконин|27 августа 2016 - 10:56
для ппц... вот уж точно ппц... Олицетворение – это литературный приём, при котором неодушевленные предметы наделяются свойствами, которые присущи живым существам. Так недалеко и причислить Путина к лику святых еще при жизни... Впрочем, не удивлюсь... Для меня олицетворение России и государственной власти в ней - Кремль, Байкал, Волга, Урал.... Ну а президент... Президент Российской Федерации является главой государства.Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. И в силу этого он ответственен за эту самую внешнюю и внутреннюю политику! Уши протер, мозги включил... ну уж какие есть...
квн|27 августа 2016 - 10:58
2ППЦ Ты полностью прав. У Каконина просто заклинило, на свержении президента. Он сторонник простых решений. Для них все просто Свалим Путина и заживем. Такие просто уверены, что запад просто жаждет осчастливить Россию, после Путина. Последние 30 лет нашей истории их ничему не научили.
И.Каконин|27 августа 2016 - 11:28
все в мире ппц...)))) квн даже читают мои мысли....)))) Я думал, что только переписку читать разрешили...)))) Оказывается уже и мысли...)))) Для незаклинивших... Свержение - антиконституционный акт. НИКОГДА не был за совершение насильственных действий. Я за сменяемость власти! Нормальным конституционным путем! Последние 48 лет меня научили, что правителя "наше все" не существует! И после каждой смены правителя государство осуществляет рывок вперед! Вспомните СССР. После смерти Сталина (не считаю, что он был плох) рывок и полет в космос при так нелюбимом вами Хрущеве, после смены Хрущева рывок при Брежневе. А вот после несменяемости Брежнева - застой!
ппц|27 августа 2016 - 12:47
Формально, по букве закона ты прав, юрист, но в данном случае мня эти твои юридические обоснования как-то не убеждают. Всегда в России в основе государства была именно личность, потому что строй народной мысли монархический и именно личность является стержнем нашего государства. Чтобы сломать Россию, нужно дискредитировать ,сломать эту личность. Успехи Хрущева и прочих деятелей основаны на фундаменте заложенном Сталиным , как личность Хрущев несопоставим со Сталиным. За бугром давно и четко поняли, какова роль личности во главе России,вот и унижают Россию санкциями и параолимпийцами, чтобы разогреть в итоге народное недовольство и направить против Путина, как в 2011 году. Вся эта думская клоунада является всего лишь репетицией к президентским выборам. А Парнас, судя по всему, просто выполняет политический заказ забугорных " друзей" России, которые хотят и дальше доить Россию, как при Ельцине.
квн|27 августа 2016 - 13:01
Я разочарован. Думал о тебе, Каконин, лучше. А оказывается ты много чего не понимаешь. Такую дурь пишешь. Какой рывок в хрущевские времена. Окстись. Полный развал сельского хозяйства и уничтожение русской деревни - вот итог правления тупого кукурузника. Полет в космос это заслуга сталинского СССР. И прежде всего в стремительном восстановлении экономики страны после войны и создание абсолютно нового промышленного потенциала способного производить ракетно-ядерное оружие, побочным эффектом которого и стал запуск человека в космос. Сталин дал такой рывок экономике СССР, что инерции ее поступательного движения хватило на 30 лет после его смерти. Пик могущества СССР пришелся на середину 60-х, а по мере старения Брежнева и ухудшения его здоровья за его спиной после 1968 года стал проводиться курс на сворачивание достижений советского строя. В горбачевские времена ни о каком рывке не было и речи. Было сплошное, непрерывное оплевывание нашей истории, нашего народа и его достижений. Не ожидал Игорь от тебя таких глупостей. Что касается сменяемости! Ответь мне пожалeйста на кого? Назови мне такого политического деятеля сегодня кто не сдаст страну окончательно, как это делал Ельцин под аплодисменты одурманенного народа. Все эти Мироновы, Зюгановы, Явлинские, Касьяновы и прочие насекомые обычные конъюнктурные тараканы не способные на реальное дело. А уж про Медведева (денег нет, но вы держитесь) я и не говорю. Более колоритного клоуна просто нет. Так на кого менять-то? Смена просто рада процесса мне, к примеру, не нужна. Мне нужен конечный результат, желательно оптимальный.
DDZ|27 августа 2016 - 13:11
Шел утром череZ пасадку, там на каждой мусорке написано парнас № 8 и галочка
ппц|27 августа 2016 - 13:15
Вот я , все глаза проглядел, где же этот достойный человек на смену Путина ?
DDZ|27 августа 2016 - 13:18
"элементарно, ватсон" Шойгу
квн|27 августа 2016 - 13:28
А вот мне кажется, что Шойгу на своем месте и президентских амбиций у него нет. Кроме того он член путинской команды и приносит максимум пользы на своем месте.
И.Каконин|27 августа 2016 - 14:22
Ну давайте тогда поступим проще - коронуем Владимира Путина и не будем тратить деньги на выборы, исход которых предрешен даже до их назначения. Поймите Вы одну простую истину - ну не бывает на троне "нашего всего". Сейчас, при пропаганде единственного и неповторимого спасителя России вы не сможете увидеть более никого! Благодаря деятельности Кремля вам и показывают, что если не он - то посмотрите на клоунов.... И пока у власти нынешняя власть мы никогда и никого достойного не увидим. Поймите вы, Путин смертен также как каждый из нас, дай ему бог здоровья. Доживем мы до смены власти однозначно. И тогда что? России хана?
ппц|27 августа 2016 - 15:09
А зачем забугорные благодетели изо всех сил лезут в наш выборный процесс ? Чтобы поставить лояльного им президента, чтобы иметь свою выгоду из России. Вот это пойми, Каконин.
И.Каконин|27 августа 2016 - 15:55
ппц.... У нас не идет выборный процесс по избранию президента. Забугорные благодетели уже влезли в разум ппц? То тарелками пугают, дескать подлые летают, то у них собаки лают, то руины говорят... Вы, ппц, уж лучше про реактор, про любимый лунный трактор... Вы одного понять не можете - информация о всех иностранных агентах, которую вливают в ваши умы и уши всего навсего так называемая информационная война. Никто мне лично не приплачивает. А уж про имение выгоды от России совсем далекое от экономики мнение. Выгода должна быть обоюдной. Весь мир давно уже интегрирован так, что разделить его и отгородиться занавесом только себе во вред.
ппц|27 августа 2016 - 16:25
Идет, Каконин, подготовка в виде импичмента президента от твоего парнаса, что и озвучено по ящику и другим сми, готовят поле для президентских выборов. А насчет вливания в уши и информационной войны я вкурсе, не беспокойся. Насчет иностранных агентов. Пример Украины, разваленной и превращенной с помощью майдана в американскую подстилку тебе ничего не говорит ? Майданутые там тоже начинали с благими намерениями по смене власти и президента. И что в итоге ? Куча трупов и разваленная экономика. А насчет связи экономика- политика, вспомни соглашение о разделе продукции Сахалин-1, это же прямой грабеж России был. Так, что не надо петь о взамовыгодном сотрудничестве, пиндосы берут везде и по полной, не считаясь ни с чем, сбрось розовые очки, посмотри на мир реально. Эти танцы с парнасами - тупик.
квн|27 августа 2016 - 16:48
Ну Каконин, ну даешь. Намекаешь, что ппц место в веселом месте что ли? А мужик-то прав и смотрит на мир вполне прагматически. А вот ты юрист изрядно заплесневел и мировоззрение у тебя похоже на миропонимание зомбированного простака. Плетешь что-то про интеграцию, даже взаимную выгоду поминаешь, а сути не понимаешь. Как ты думаешь почему страны БРИКС пытаются создать альтернативную расчетную систему и освободиться от доллара? На кой хрен нормальному государству невыгодная интеграция в систему работающую и обслуживающую интересы одного государства владеющего печатным долларовым станком. Все таки я прав. Ты сторонник простых решений и не желаешь вникать в сложность и нелинейность окружающего мира. Когда нет аргументов цитируешь Высоцкого, а это стандартный прием демагога. А вот ППЦ конкретен и ищет варианты полезные лично для него и для страны. Правильно делает между прочим.
И.Каконин|27 августа 2016 - 16:51
То, что подготовка к выборам президента идет, не спорю... Она идет с момента прошлых выборов президента. Не хочу я майдана! Я хочу нормальной легитимной смены власти. И все! Путинский грабеж России нисколько не менее зло, чем Сахалин-1, а может и большее. Ну не бывает царь добрый, а бояре злые! Я с Парнасом не танцую. Но! Любая партия имеет право участвовать в выборах. Вот она и участвует. Уклюже или неуклюже - это ее проблемы. И я не говорил о том, что политика не связана с экономикой. Связаны и еще как!!!! Я говорил про то то, что любой вменяемый президент при заключении соглашений должен руководствоваться обоюдной выгодой, а в первую очередь выгодой для своего государства. А вы мне все про то, что другие страны хотят поиметь выгоду от России! Хотят! И это нормально! Главное, чтобы еще Россия хотела выгоды от других государств! И не только хотела, но и получала ее! А пока я только вижу, что мы стоим в позе - да пошли вы все! А это тоже неправильно!
квн|27 августа 2016 - 17:21
Все окончательно понятно Кац тьфу ты Каконин предлагает сдаться. Ну здесь ты не первый Каконин. Таких умников выше крыши. Вот например, Кудрин на заседании президиума экономического совета предложил снизить геополитическую напряженность возникшую между Россией и странами Запада и встроиться в Западную экономическую систему, пусть даже и на вторых ролях.Этот господин и его либеральные союзники Россию упорно пытаются впихнуть Россию в «Западную систему» именно, как страну не имеющую права на свое мнение и соглашающуюся на подчиненное положение «на вторых ролях».
И.Каконин|27 августа 2016 - 17:27
И это меня еще обвиняют, что я ищу простые решения.... У самих либо черное, либо белое! Кому сдаться? Какие вторые роли? О чем вы вообще? Создается впечатление, что знатоки фильмов про Дерибасовскую и Брайтон бич, умеют только смотреть, а вот читают с трудом! Я про сменяемость власти, а они ежели сменим все пропало, значит мы сдались.... Действительно наше общество больно!
квн|27 августа 2016 - 17:48
А это кто написал "А пока я только вижу, что мы стоим в позе - да пошли вы все! А это тоже неправильно!"
Надо полагать, что с твоей стороны предлагается поза чего изволите... Сменяемость власти старая и изрядно заезженная пластинка импотентной российской оппозиции. Что только подтверждает мой вывод о шаблонности твоего мышления. Никак у тебя не получается вырваться за рамки навязанного извне мнения. Хотя сам ты искренне считаешь, что пришел к этому выводу сам. На самом деле в самых что ни на есть демократических странах длительное пребывание у власти нормальный и вполне себе частый случай. Классический пример Рузвельт. Был президентом три срока и если бы не умер правил бы еще 4 года. Немцы вот не слушают Какониных и раз за разом избирают Меркель, которая находится у власти уже 12-й год и не думает пока с этой властью расставаться. Но самое главное никто и нигде не возмущается по этому поводу. И только в России дураки уверены, что как только скинем президента заживем как в люксембурге. Сменяемость власти не самоцель и не фетиш. Намного важнее преемственность власти, чтобы страну не кидало из крайности в крайность. Чтобы не было так сегодня строим социализм, а завтра плюем на все достижения и строим дики капитализм. Такая идиотская "сменяемость" власти рядовому человеку абсолютно не нужна.
И.Каконин|27 августа 2016 - 18:39
Ну по-видимому для квн существуют только две позы... Вы не слишком разнообразны...))))) Рузвельт, кстати, был избран и на четвертый срок... Увы, Путин не Рузвельт. Что-нибудь слышали про реформы Путина? Вот и я только слышал.... Меркель уж совсем не президент, немцы ее не избирают, потому пример неудачный... И мышление у тебя узкое... Я никогда не говорил, что смещение Путина самоцель! Хотя считаю, что его смещение благо для России, поскольку завел он страну в тупик. Как политический тупик, так и экономический. Преемственность власти это уже монархия... Хотя мы уже практически от нее не отличаемся, хотя по привычке продолжаем называть себя и Федерацией, и республикой. И не хочу я кидаться из крайности в крайность! Но я хочу нормальных законов, нормального местного самоуправления.. Увы при диктатуре это невозможно...
ппц|27 августа 2016 - 18:47
Про политический тупик Путина можно поподробнее ?
квн|27 августа 2016 - 19:00
Ну ты опять даешь стране угля Каконин. Я-то по простоте душевной думал, что страну в тупик завели два брата-акробата Горбачев и Ельцин. А оказывается Каконины ставят все с ног на голову и человека, который пытается вывести страну из тупика в который ее загнали ельциноиды, обвиняют в том, что он не совершал. Точно по поговорке вор громче всех кричит держи вора. Поражаюсь я таким очевидным заблуждениям людей, которые бравируют "самостоятельностью" и "независимостью" своего мышления. А на деле оказывается, что в голове у таких набор штампов, стереотипов и прочих рецидивов перестроечного умственного затмения. Пора бы уже вылечиться от либерального бреда, исходить из реального положения вещей и прекратить строить либеральные воздушные замки, которые существуют только в теории и в воспаленных мозгах кондовых либералов. Вот и сегодня у меня складывается впечатление, что всякие "парнасы, яблоки,и прочие рукопожатные умники" из кожи вон лезут и делают все возможное, чтобы их не избрали. Такого бреда давно не было слышно в предвыборную компанию. Парад уродов, более подходящего слова на ум не приходит.....
