В Выксе состоялась научно-практическая конференция ОМК

дата: 17.10.14 добавил: DDZ источник:

Молодые специалисты Объединенной металлургической компании (ЗАО «ОМК», г. Москва) представили свои проекты улучшений производственных и технологических процессов, направленные на сокращение затрат и повышение прибыльности предприятий, на VII научно-практической конференции ОМК. Она проходила в г. Выкса Нижегородской области 15-16 октября 2014 года.
Участниками конференции стали более ста сотрудников предприятий ОМК, а также представители Центрального научно-исследовательского института черной металлургии имени И.П. Бардина и выксунских филиалов НИТУ МИСиС и Нижегородского технического университета имени Р.Е. Алексеева. Они представили экспертной комиссии 79 докладов по девяти тематическим секциям, посвященным производству труб, стали, проката и железнодорожных колес, и другим темам.
«Участие в научно-практической конференции – это хороший шанс для молодых специалистов компании заявить о себе, перенять успешный опыт коллег. С каждым годом число наших участников и количество докладов растет. Как правило, большинство представленных инновационных проектов и идей находят практическое применение на предприятиях ОМК», – отметил председатель экспертной комиссии конференции, директор инженерно-технологического центра Выксунского металлургического завода (ОАО «ВМЗ», Нижегородская область, входит в состав ОМК) Павел Степанов.
По итогам конференции в каждой тематической секции определены лучшие конкурсные доклады первой и второй степени, авторы которых получили денежные премии. Кроме того, экспертная комиссия наградила авторов лучшей инновационной работы и идеи. Призовой фонд составил около 400 тысяч рублей.

Комментарии: 31767

У госпожи Скалкиной был доклад на основе не ее работы, но за это она получит 25000 руб. Значит в этой конференции может участвовать любой с чужой идеей. Позор

Каждый второй доклад - это не результат работы докладчика. Меня больше расстраивает другое: каждый год одни и те же побеждают. Причем могут докладывать как полную чушь, так и дельные работы. Но итог - победа. Какой-то междусобойчик

Просто участвуют одни и те же. Так как за пятикратное участие стажировка в Германии.

Стоп. Я снимал полностью от начала до конца, как выбирались победители. Вряд ли это муждусобойчик. Ну и что, что по пять раZ выступают. Работы то раZные.

Ну я бы сказала, что не все снимал. Ведь 2 площадки было. В не подкуп носит не возникает сомнения. Но я бы молчала не предвзятости председателей комиссий к своим подчиненным!

2 Qwertyuiop. Zаседание всех экспертов было в гостинице "Баташев", там такие дискуссии были, что даже вышли Zа лимит отведенного времени. Насчет отдельных блоков судить не могу. Я хоть и летал как "веник" все Zаснять не мог. Очень понравилось общение вопрос-ответ, что с комиссий, что со слушателями. В кулуарах не на камеру обсуждали, как же вырос уровень докладов. Прям сам рад Zа всех :)

Дискуссии конечно должны быть жаркими,если главную премию присудили одному из докладчиков, которого на дополнительных вопросах просто разбили. Он даже признался в своей не состоятельности. Но это не помешало членам комиссии дать ему первое место. А твоя работа как всегда заслуживает уважения! Я не знаю второго такого человека, который владеет столькими навыками!

Кто же Вы такой всезнающий и всевидящий qwerty union, раз такой нужно было свою Ф.И.О.указать или за свои слова ответить не сможете? М.б. жизнь вас сильно обидела и в жюри все куплено и сотрудники одни и те же из года в год и доклады чужие... Вам кто нибудь говорил, что зависть это плохое чувство, а за обман будете отвечать рано или поздно.

Я как раз не говорила,что жюри куплено. Видимо вы не внимательно читали. Про доклады чужие-это факт. То, что одни и те же -тоже аргументированно, т.к. стажировка гарантированная. Зависти быть не может, т.к. возможности участия есть у каждого. Я просто озвучила факт. Но я так и не поняла, в чем обман?

Как постоянный участник 5-ти последних конференций хочу отметить, что уровень докладов действительно вырос. Вырос настолько, что перерос данную конференцию. С большинством победоносных докладов необходимо выступать на общероссийских или даже международных форумах, т.к. они являются плодами не одного какого-то человека, а целой группы людей. К примеру, освоение производства какой-то новой марки стали или сортамента труб...люди в цехах, можно сказать, гибли при реализации этого освоения. Бесспорно, что такие доклады не отметить премией невозможно. Считаю, что с такими докладами на конференции МОЛОДЫХ специалистов выступать не стоит. Раньше, года так 3-4 назад, каждому докладчику адресовывали вопрос: Какой ваш личный вклад в данной работе? На прошедшей конференции такого вопроса я не услышал ни разу. По поводу первой премии отвечу следующее: докладчик не признавался в своей несостоятельности и не отметить эту работу было невозможно, т.к. ее курировал самый влиятельный человек из жюри. Но это не отменяет того факта, что работа была проделана действительно стоящая. А то, что цеховые в лице самого активного человека из зала в секции проката всегда в штыки принимают новые веяния - это ни для кого не секрет.

Про личный вклад спрашивали,но не всех! По докладам некоторых было понятно,что сам докладчик многое вложил в работу. А один докладчик, как я думаю участник НПКМС ОМК, даже представил всю свою команду! Первую работу можно было отметить, но не первой премией, т.к. работа проведена теоретически. А как начнется проект, можно будет судить теоретически!

Ошибочка, как начнется проект, можно будет судить практически!

Вы утверждается что у Вас есть факты того, что доклады у сотрудников не по своей работе. Приведите эти факты пожалуйста, тем более Вы конкретные фамилии указываете, а Вы вообще знаете о этих людях, чем они занимаются, какие идеи внедряют и какую работу ведут. Представьтесь пожалуйста как Ваша фамилия, и если фактов нет нужно отвечать за свои слова, можно даже и в суде например.

Да совершенно согласна с Виталием, зачем обжать и обвинять в недобросовестности людей, если ты их даже не знаешь. Тут действительно либо из за зависли, либо не от большого ума. Когда сам ни на, что не способен остается только искать виноватых, но хороших людей все таки больше и они искренне радуются за победителей и всех участников в целом. Поздравляю всех!!!

Qwerty union- трепло, вот позор так позор!!!
Как только спросишь по факту и сказать нечего, лучше бы извинилась за высказывания в отношении других, возможно даже не знакомыхя. людей.

Я 6 лет принимаю участие в научно практических конференциях, не знаю, что по другим блокам, а в блоке трубное производство каждый год занимают места совершенно разные ребята и с разными докладами. Притом в нашем блоке в основном работы представляются реализованные и внедрённые, либо внедряемые проекты или мероприятия. Сам обладатель диплома первой степени и за участие 5 лет подряд в НПК действительно ездил на стажировку в Германию. Принимаю участие в НПК со 2й конференции и подтверждаю, что с каждым годом растёт как качество докладов так и уровень докладчиков. С чужими докладами пока не встречал докладчиков и ещё кто думает, что так легко 5 лет учавствовать с докладами ради командировки очень ошибается, к примеру в прошлом году нас дошло только 2 человека, а в этом году только 1.

Не хочу показаться язвой, но за эти 6 лет посещений можно было бы и выучить, что "научно-практическая" пишется через дефис, а ещё заодно освежить в памяти (как бы между делом) правила пунктуации...

Я, конечно, тоже не хочу показаться этой самой язвой, но нервы не выдерживают.

Похоже, кого-то здорово дрючили в школе на уроках русского языка, до сих пор не отпускает. Прискорбно...

Ахаха. Как грамотеев неудачников корежит ) Видимо кроме правильного написания слов и как потролить практика больше не на что и не способны. Объясняю для таких умников. В нете с ошибками пишут все и это не считается дурным тоном или безграмотностью, это реальность ))
Берегите нервы и займитесь делом )

Чапаев: К нам прибыл состав с ляминивыми трубами
Петька: Василий Иванович , не с ляминивыми, а с алюминиевыми
Чапаев: А тот кто слишком грамотный будет разгружать состав с чугуньевыми болванками!

Читаешь и диву даешься! И, заметьте, до сих пор нет ни одного материала из конференции, чтобы ознакомиться хотя бы с темой докладов. Зато размусоливаний о выросшем уровне и обвинений в лояльности мы уже начитались вдоволь.

Человек не может грамотно выражать свои мысли вслух или на бумаге, если думает и пишет с ошибками. Привык наш русский Ваня, что за него все ошибочки Word подправит.

Ну да, в Рунете у нас подавляющее большинство с ошибками пишут, но это не из-за того, что не следят за орфографией и пунктуацией, а из-за того, что простоту не знают всех этих правил! Вспомните, откуда появился так называемый "олбанский" - малограмотные люди попросту пытались замаскировать своё незнание РУССКОГО ЯЗЫКА! То есть того самого языка, на котором общаются сотни миллионов человек и на котором свои глубокие мысли выражали Чехов и Толстой. Все эти "кажеца" и "видица" объясняются тем, что человек не знает, как правильно писать окончания глаголов - "тся" или "ться". А попробует рискнуть и написать больше одного абзаца - вуаля! - вот вам и такой текст в духе "научно практической" без дефиса.

Чёрный, ты пишешь, что в школе кому-то досталось и докапываюсь к кому-то. Школа тут ни при чём, но из-за того, что в современной России массово не читают книг (зато в соцсетях сообщения читают пачками!), пишут с ошибками на каждом шагу, но при этом пытаются вставить, что "я там был, мёд-пиво пил", вот в этом и есть наша общая беда! Я допускаю, что технари могут "плавать" в тех областях, где гуманитарии на голову сильнее и наоборот, но не до такой же степени!

Грамотные люди всегда были и будут, а хорошее образование всегда в цене. Кто-то считает по-другому, но тогда в таких суждениях рано или поздно пролетит мысль о покупке зачёта или диплома. И он просто не сможет понять, что грамотные речь или текст всегда видны сразу, поскольку всё это - некое зеркало того, сколько человек впитал информации. Чтение книг - это собственное вложение в будущее. Не дешёвый пиар самого себя, где в одном абзаце некий г-н наворотил целую кучу ошибок и вряд ли поразил нас своими знаниями русского, но зато не к месту ввернул, что он был в Германии, предварительно чего-то там выиграв. Вот как здорово, давайте порадуемся! Пусть в моём докладе на каждом шагу куча ошибок, но зато я съездил к бюргерам и написал об этом!

В сети с планшета пишу и зачастую не проверяю, притом иногда даже система заменяет слова, но это никак не отображает мой образ, ну на Русский я не плевал конечно и нечего тут цепляться и ковырять мои знания, лучше следите за собой. А вот свою невнимательность уже многие показали, что и к чему я упоминал,и писал) пока пытались зацепить своими блестящими знаниями. Есть у меня знакомый корректировщик книг и о ужас для вас, но многие талантливые авторы пишут с ошибками которые корректируются при дальнейшем тиражировании книг. Пётр 1 писал с ошибками и что)))
DimikuSS : Для тех кто в танке, конференция научно-практическая ОМК, т.е. возможно многие проекты и темы не для тиражирования везде, а у тех кому нужно есть все материалы. ОМК выпускает отдельный сборник тезисов по всем докладам к конференции, а презентации это интеллектуальная собственность докладчиков.
Вы будите удивлены, но я знаю слесарей и рабочих, которые со школьным образованием в технических решениях уделывают японцев и немцев, в казалось бы безвыходных ситуациях. А умники любители блеснуть своими докторскими и знаниями в т.ч. идеальнейшей грамматикой нервно стоят и курят в сторонке. Поэтому я не делю людей в отличие от вас и не делаю себе какой-то дешёвый пиар, мне это ненужно. Я реализовывал и внедрил достаточно много своих идей в работе которые работают и приносят прибыль компании, и в отличие от вас за мной стоит коллектив с кем я это реализовывал, а не какие-то выйгрыши на пустом месте. Собственное вложение в будущее, это не только чтение книг и орфография, но и реальные дела которые сделаны, а не крючкотворство гуманитариев.

Константин, про пиар это хорошо:) Весь ваш текст из разряда "Сначала добейся" и "Чего я, а вон у них то", спокойней к людям относитесь и не будИте в себе зверя:).

Грамотная речь и соблюдение правил увеличат ваши шансы быть правильно понятым. А перечислением своих заслуг и фразами типа "мы делаем реальные дела, а вы только болтать", "нервно курите в сторонке, когда мы сворачиваем горы", "решили тут блеснуть, умники" авторитета много не накопаешь.

ВМЗ, грамотность это уважение к собеседнику как минимум.

Неуважение к собеседнику - это ПУБЛИЧНО придираться к знакам препинания, орфографии и непонравившимся оборотам речи, независимо от уровня грамотности самого "критика". Авторитета на этом также не заработаешь, а посему присоединяюсь к совету Константина - следите лучше за собой. Больше пользы будет.

RS ну в отличие от некоторых, собеседников я уважаю.
Остальные мысли несли другую смысловую нагрузку и не на авторитет совсем.

Если бы слова и поступки пользователя под ником "Чёрный" всегда были бы такими правильными и чистыми до божественного скрипа, то вряд ли бы он допустил фразу "кого-то здорово дрючили". Так что это пустой разговор о том, что кто-то до кого-то ПУБЛИЧНО придирается.

Константин, я не даю никаких советов, ибо утверждаю, что форум - это всего лишь некая виртуальная площадка, где каждый имеет право высказать своё мнение, но, видит бог, лучше бы вы не оправдывались по поводу планшета, поскольку это вообще детский лепет. Я также утверждаю, что никого не оскорбляю, но, как свободомыслящий человек, имею право высказать свою точку зрения и выслушать других.

Так вот, по поводу планшета ("с планшета пишу и зачастую не проверяю"). Получается, что в этих ошибках виноват чёртов гаджет с системой, да? То есть на бумаге у вас всё намного лучше? Вы-то всеми силами стараетесь, а он, проклятый планшет, вместе с системой и нехваткой времени всё портят?! Ай-яй! Как интересно! Очень интересно! Такого мне ещё не приходилось читать и слышать! Спасибо за откровение! =)

Константин, здесь не портал "ВМЗ", где лишний раз можно засветиться и попиариться (хотя вы утверждаете обратное, в конце сообщения снова не удержались и похвастались, сколько вы внедрили - это факт), здесь просто не поймут такого. Это - новостной портал. Из-за чего начался наш с вами диалог? Вы использовали новость для личного пиара, описывая свои заслуги. А зачем нам это? Шло обсуждение, а не разговор о том, как я съездил в Германию! Самопиар - штука нужная, конечно, но в умеренных количествах, как бы вы не открещивались от него в своих сообщениях. Я ничего нового об этой конференции от вас так и не узнал, как не пытался. Но теперь это уже не важно...

Это не троллинг. Сроду этим не занимался и не собираюсь, просто очень нелепо и вычурно выглядят ваши сообщения о том, что "я сделал", "за мной коллектив", " а я вот так-то, а вы вот за собой следите!" и т.д. Вероятно, вы действительно умелец воплощать свои идеи (это я без иронии пишу), но, скорее всего, пока ещё не имеете опыта нормальной подачи информации. Плюс уязвлённое самолюбие играет свою роль. Вы-то никак не ожидали такой реакции, правда же? А потому любую критику воспринимаете в штыки. А зря, стоило бы прислушаться, ибо с русским у вас действительно большая беда. Вы пишите, что многие пишут с ошибками, а я могу привести пример, когда наш преподаватель возвращал курсовую студенту на повторную правку, когда видел в тексте больше пяти грамматических ошибок. И это по инженерному делу! Скажете, что и преподаватель докапывается? А на мой взгляд, он тоже прекрасно понимает ту проблему, о которой я указал в своём первом сообщении.

Пользователь под ником RS абсолютно по делу указал вам на недостатки. Фразами "я и ещё раз я" авторитета много не заработаешь. Хорошие дела и без твоего участия сделают тебе рекламу и заслуженное уважение.

Я матом не ругаюсь, но читая DimikuSS , ох как хочется ))) Этот персонаж может и пишет грамотно, но совершенно не понимает о чем вообще шла речь. Как говорится "Горе от ума"...

Ну вот DimikuSS вы только и подтвердили мои убеждения по поводу вас.
Читаете видимо вы много, вот только количеством берёте, а качество и смысл остаётся нераскрытым. Советую когда читаете смысл улавливать, а то действительно наверное вся проблема в планшете и ошибках))))).
Можете утверждать и думать как вам угодно, много букв пишите, а сути не поняли. Пытаетесь цепляться за отдельные фразы? Не выйдет, у меня свои взгляды. И уж оставьте свою манию на счёт моего пиара в покое, ФИ только ради уважения к окружающим.
Остальное выше я написал, думайте...

А какую суть я должен понимать из вашего текста с ошибками, Константин? Да фиг бы с этими ошибками, но вы не знаете элементарного! Даже школьник знает, что обращение, стоящее внутри предложения, выделяется с двух сторон запятыми! Я уже ранее указал, что пишущий с ошибками не может грамотно изложить свою мысль. Если честно, я вообще не понял ваш последний комментарий. Какое-то указание мне думать, количеством, видите ли, беру... Количеством чего?

По поводу мании. У любого из нас в жизни есть какие-то успехи на производстве и личной жизни, но среди всех сообщениВедь не только я один заметил, как ваша самовлюблённость хлещет через край. Замечу, что и не старался переломить ваши взгляды, ибо поздно уже что-либо тут менять...

Глюки (якобы из-за провайдера ТТК) не дали дописать сообщение, страница обновилась...
Потому допишу второе предложение второго абзаца: " У любого из нас в жизни есть какие-то успехи на производстве и личной жизни, но среди всех сообщений только один вы так открыто и топорно хвастались тем, чего добились в жизни".

ААААААААААА!!!! Но нельзя же быть таким тупым !!

У меня ощущение, что это я вас чем-то зацепил и самолюбие это у вас Дмитрий зашкаливает))) и давайте не будем гнать лишнего. Я привёл пример, который вы не поняли, про поездку я писал выше лишь подтвердить, что конференция проводится по правилам и более-менее честно (привёл свой пример как постоянного участника). Вы меня обвиняете в достижениях, которые я здесь не перечислял даже))) это какой-то синдром зависти... Давайте просто вы будете заниматься тем, что у вас получается - фотографией, хотя нет, наверное вам лучше в школу учителем (ну ведь любите поучить). Только мне ненужно говорить, что и как делать, ок?

Я принципиально не буду разжёвывать всю смысловую нагрузку написанного выше, мне вас жаль.

О как. Этот перец оказывается еще и журналист ) Не удивлюсь если он скажет, что мы тут все Ватники )

Константин - единственный человек, кто в данном обсуждении написал свои реальные имя и фамилию, и его тут же обвинили в пиаре. А если бы не написал - обвинили бы, что скрывается. Сложно угодить! И, кстати, не так уж всё и плохо у него с русским языком ...

Зависть? А при чём здесь зависть? Я понимаю так: любой, кто подверг вас критике, ущербен в ваших глазах хотя бы тем, что посмел против великого Момотова, постоянного участника и новатора, слово написать. Выходит, что так!Но разве речь шла о ваших рабочих способностях? Я же написал, что с уважением к этому отношусь, меня покоробила прямая самореклама (замечу, что не только меня одного), вот и всё. Так что вы меня ничем не зацепили и я вас, надеюсь, тоже. Полагаю, что всё-таки у нас разумная беседа двух людей, а не переливание из пустого в порожнее. Чему я должен завидовать? А уж учить вас и подавно не собираюсь (поздно, слишком поздно в данном случае!), просто любопытно было, каков будет ответ... И вся неплохая беседа свелась - увы! - к каким-то дрязгам... Каждый из нас останется при своём мнении.

Особенно нравится мне Юрий, как он смел и открыт перед всеми нами, как блистает остроумием, написав слово "тупой"! У-у, молодец какой! Очевидно, его остроумие ни с чем не сравнимо, коли никто в чате не оскорбляет друг друга, а он такой первый, браво! Зал рукоплещет вам жидкими овациями за прямое оскорбление! Заметьте, Юрий, вас за язычок никто не тянул, когда сами себя предложили называть!

C Родным яZыком у всех плохо, почему? Ответ Zдесь -> http://wyksa.ru/2014/04/15/ya-tak-xochu-chtoby-vy-menya-ponyali.html Я так хочу, чтобы вы меня поняли…

Да просто эти опусы уже достали.DimikuSS научись укладываться в 140 знаков,потом поговорим.Не умеешь,не зуди.Свободен.

И еще, если кто то принял на свой счет слово "тупой", это его личные проблемы...

Дмитрий, за свои слова нужно отвечать) А когда собеседник занимается именно троллингом "учи матчасть" и пытается блеснуть умом на провоцировании исподтишка, не понимая сути ответов, но строя на своих догадках обвинения. Это уже превращается не в разумную беседу и поэтому я ставлю точку.

Qwerty union - Скалкина Елена Сергеевна очень грамотный специалист, и все о чем она говорит делает она и ее команда. А за клевету нужно отвечать! АНОНИМщица хренова.

Выкса сегодня

Календарь

В Выксе состоялась научно-практическая конференция ОМК