Выкса сегодня

Жители с.Туртапка против

дата: 01.11.12   добавил: DDZ   источник: wyksa.ru

Анонс общественных обсуждений проекта «Проектирование и строительство мусоросортировочного комплекса с межмуниципальным полигоном для хранения непригодных для переработки ТБО»

Комментарии: 31767

выкса тв этого не покажет.. Спасибо этому сайту!

а репортёв выксы тв стоит и издевательски улыбается... почему у нас всё через задницу?

Г-н Волков видимо плохо посмотрел материалы Выкса-ТВ,
там жители говорят в кадре на улице все как есть.
На фюрера он явно не тянет.
Шутовские выпады "адвокатов" против Выкса-ТВ уже набили оскомину.
Непонятно,зачем это странноватое "мероприятие",
в очередной раз постебаться над Шалановым ?
И чего достигли ?

2 mamont. Это же не все, сейчас будет еще один анонс, а поZже материал на 1 ч. 16 мин.

уважаемый mamont имел честь общятся с инициативной группой из туртапки, и ваше голословное заявление что они плохо рассматривали материалы просто смешно. Не хочется разводить непонятный срач в коментах этого уважаемого мной сайта, с такими подстилками как вы. Если ходите общения то предлогаю его устроить не в сети.

г-н адвокат,я участвовал в подготовке и выпуске материалов Выкса-ТВ в эфир и на сайт Выкса-ТВ по этой теме конкретно, и за свои слова отвечаю.
Не нужно здесь истерить и метать г..но , если уважаете этот ресурс.
Ждите решения суда, г-н адвокат.

Ооооооооййй,,, как раньше в рай совете,один сказал без запинки весь зал аплодирует....Вообще не о чем.

Адвокат и Мамонт вы друг друга не поняли. Мамонт говорит про то, что жители плохо просматривали материалы "Выксы ТВ", а не материалы по полигону в целом. То что инициативная группа Туртапки действительно подробно и хорошо знает дело полигона - в этом по-моему сомнений нет. Что касается материалов "Выксы-ТВ", жители хорошо смотрели материалы "Выксы ТВ". Но они видимо обижены на местное телевидение, потому что позиция канала мало чем отличается от позиции чиновников - то есть нет собственного мнения. Отстраненность, "сами разбирайтесь". Нет выводов. Не видели они у журналистов ваших желания более глубокого изучения позиции жителей, точнее того на чем основывается их позиция. Никто не рылся в документах, законах, никто не докапывался до причин ошибки, которая давно очевидна. Приехали - сняли - уехали. Ну и за то они вам благодарны бы были, если бы не тот инцидент на стройке полигона, когда корреспондент отстаивала позицию, что жителям нечего делать на полигоне, так как это частная собственность. Ну совсем чиновничий бюрократический подход, господа. Да, вы много уделяете внимание "журналистской этике", правильности работы. Но вы по-моему иногда за этим забываете зачем журналист работает, плохо видите когда эта самая этика совершенно не соблюдается в отношении жителей. Простой пример: у инициативной группы давно было накоплено большое количество фактов, подкрепленных документами и законами. Вы показываете их мнение, но фактические материалы почему-то упускаете. При этом когда вы даете ответ инвестора, к примеру, на вопрос по какому праву стройка зашла на территорию заказника, вы не ленитесь показать документ, где правительство области разрешает залезть на заказник. Но опять же вопрос проработан поверхностно. Потому что, если бы вы начали разбираться, вы бы видели, что разрешение получено на одно, а по факту происходит другое (в данном случае спуск сточных вод в заказник). Неужели вы сами не понимаете почему жители не довольны вашими репортажами? Работаете так детально с одной стороной, так будьте любезны, работайте и с другой. Нужен баланс. Не хотите брать на себя ответственность и делать выводы (хотя нормальные журналисты, я считаю, должны иметь свое мнение и свою позицию), то хотя бы делайте более качественное представление фактов обеих сторон. Беспристрастное показывание фактов, как это принято у западных журналистов, где корреспонденты просто передают и самоустраняются, стараясь не показывать свою точку зрения. Но показывайте все факты. Все, что есть. Особенно когда вам их аккуратно все собрали и на блюдечке с голубой каёмочкой предоставили, вообще ничего трудного показать.

А разве журналисты адвокаты или прокуроры,что бы разбираться в документах? Они своим делом занимаются и вполне профессионально,их сюжеты порой и по другим канал показывают. Они-то как раз всем участникам конфликта дают возможность высказаться,показывают ситуацию с разных точек зрения,а вы поднимаете истерию и фальсифицируете факты,преподносите так как вам выгодно,как вы видите ситуацию.Что -то на первых круглых столах,которые Выкса-ТВ год назад проводила не видно было сегодняшних "активных нападающих". Где были,господа? а сейчас виноватых ищите...если Выкса_тв не стала вашим защитником,так это не в её компетенции. СМИ и не должны это делать.А вы готовы на всех нападать,кто вам не угодил. Типа -кто не с нами, тот против нас?Я ,думаю,меньше всего наше Тв ставит перед собой цели кому-то угодить. Что значит жители не довольны репортажами? Журналист должен информировать,судьи -судить,хлеборобы-хлеб сеять и убирать...каждый своим делом должен заниматься,а Вы,господа,чем занимаетесь?только истерию поднимаете А почему? да потому что нет у вас терпения дождаться результатов суда и боитесь ,а может уверены,что не на вашей стороне будет суд. А кто не с Вами тот против вас!!!))) А свое мнение журналисты Тв я думаю имеют,но они и правда профессионалы во всех смыслах и этику журналистскую тоже чтут(нарушением этики бывает и центральные каналы грешат,к сожалению)

суд...наш суд самый гуманный суд в мире

Так я вам о том и написала, Сергей, что журналисты должны информировать. Качественно. То есть показывать все факты. И на примере вам показала, что они не делают так. Перечитайте мое сообщение.

вы от них своего мнения требуете,а если оно не совпадет с вашим,то анафему на них!!!..

занимайтесь своим делом. Решили бороться-флаг вам в руки!только зачем вам выкса -Тв сдалась,боритесь,информируйте сами если вы знаете как это делать...че вы к ним привязались??...работают люди,дело свое делают,а вы только всех поучаете..."поучайте лучше ваших поучат"...

Я от них требую добросовестной работы, хотя бы в те моменты, когда возникает ситуация, требующего глубокого анализа и проработки. Покажите весь фактический материал, который есть у жителей Туртапки, вы прекрасно знаете, что все их заявления не голословны. Да хоть бы потрудились разобраться и почитать и за то спасибо.

Ни к кому я не привязалась. Просто Мамонт не понял чем не довольны жители, а я постаралась объяснить, так как с ними постоянно общаюсь. Да и вам, если вы работаете на "Выкса ТВ", будет полезно понимать почему вашей работой не довольны. Этот кусок выложен в качестве анонса не из-за упоминания Выксы ТВ. И, заметьте, не я, а житель села вспомнил ваши некорректные формулировки в репортажах. А я пишу, что в отношении жителей Выкса-ТВ видимо "журналистской этике" не придерживается. Люди не терпят неуважения к себе

начните с себя менять мир. На Выксе ТВ я не работаю,но смотрю...

спасибо за добрый совет

Житель села передернул факты, адвокат тупо нахамил, Духова учит основам журналистики
и во всем виновата Выкса-ТВ.
Смешно, не правда ли ?

смешно,когда люди берутся не за свое дело,при этом учат других жить,работать... и было бы совсем смешно,если бы не было так грустно...((( И откуда госпожа Duhova все-то знает и всех поучает,знает кому что полезно...??? уже из-за этого не приятие возникает и не доверие ни к человеку,ни к информации,ею излагаемой...А вы сами-то,госпожа Duhova по образованию кто? Вы и полигоны строить умеете,и в документации разбираетесь,и про журналистику все знаете...наверное,это еще не все ваши таланты,знания и умения?

Мамонт, сказали А говорите Б. Какие факты передергивают жители села? Перечислите

Сергей, когда "Выкса ТВ" начнет заниматься своим делом, я тоже начну.

Я вот все думаю, что лучше ППШ или тротил?
ЗЫ Кактуса не трогать, себе дороже выйдет.

Выкса тв, Выкса тв.... Земляки!!! Любое сми должно быть независимое, не так ли? Иначе это не сми а эффект зомбирования, или пляски под чью то дудку. Выкса тв показывают то что им говорят, и люди не имеющие достоверной информации наматывают эту лапшу на уши. ПОЗОР Выксе тв.

http://wyksa.ru/2012/11/02/obschestvennye-obsuzhdeniya-proekta-proektirovanie-i-stroitelstvo-musorosortirovochnogo-kompleksa-s-mezhmunicipalnym-poligonom-dlya-xraneniya-neprigodnyx-dlya-pererabotki-tbo-2.html полная версия

вау, здесь расстреливают из ппш инакомыслящих ?
и это люди, которые в дымном 2010 предоставили доступ к сайту
правозащитникам из радио свобода ?
вы определитесь как то со своим статусом , свободномыслящие.
адвокат, ты уж разберись с независимостью этого сайта,
может и поумнееш .

Объясните, кто-нибудь, человеку со стороны - почему власти так упорствуют? Чиновничья "гордость" не позволяет или в районе дефицит земельных участков?

Потому что 40 % они уже построили.

• 17.12.18 Округ Выкса переходит на новую систему обращения с ТКО
• 15.02.16 В суд Выксы поступили материалы дела об нарушение правил хранения ТБО
• 29.10.15 У предприятия «Мерк» не оказалось лицензии на обезвреживание выксунских отходов
• 21.10.15 Учредитель скандально известной омской фирмы «Мерк» сообщил о незаконном предпринимательстве директора
• 21.10.15 Минприроды хочет, чтобы «Мерком» занялась прокуратура