Что нам нужно: межмуниципальный мусоросортировочный комплекс по европейским технологиям или свалка на болоте близ Оки, построенная абы как? Нет, нет, мы вовсе не выступаем против строительства межмуниципального полигона ТБО. Дело нужное. Но мы ставим под сомнение качество реализации федеральной программы по системе работы с отходами. Мы уверенны, что место, выбранное под строительство объекта первого класса опасности в выксунском округе выбрано неправильно и с большими нарушениями. Мы боимся, что расплачиваться за ошибки чиновников придется нам слишком дорогой ценой. Фильм открывает рубрику "Народный корреспондент" и снят сайтом "Виртуальная Выкса" совместно с жителями села Туртапка, которые входят в инициативную группу, с мая 2012 года осуществляющую общественный контроль за строительством полигона ТБО. И до начала строительства и во время и сейчас, в период приостановления стройки, жители села заявляют о неприемлемости строительства опасного объекта на выбранном правительством Нижегородской области заболоченном и подтопляемом водами Оки участке и призывают пока не поздно перенести строительство на более безопасное место. Пока их не слышат, а к строительству объекта приступили проигнорировав не только предупреждения и опасения жителей, но и закон.
Качество жутковатое. Уже года 3 как никто в 480 не жмет.
DDZ|22 августа 2012 - 11:24
Важно содержание.
Михаил|22 августа 2012 - 13:46
Жители курортных поселков Лоо и Уч-Дере подали коллективный иск в Лазаревский районный суд на администрацию города Сочи. Единственный полигон твердых бытовых отходов (ТБО) находится всего в 700 м от Черного моря и 200 м от местной школы. Еще в 2010г. его должны были закрыть, однако с момента начала олимпийской стройки территория свалки только разрастается. В марте 2012г. дважды случались оползни мусора, которые перекрыли речку Бихта. В результате мусор попал в Черное море. "Несмотря на выявленные Росприроднадзором значительные превышения предельно допустимых веществ в стоках, администрация города об этом умалчивает, а люди продолжают купаться и ловить рыбу в районе стоков", - отмечается в исковом заявлении жителей сочинских микрорайонов. Непосредственно рядом со свалкой проживают более 10 тыс. человек. Здесь же расположены три детских санатория, 11 взрослых, школа и около 200 частных гостиниц. Как рассказала изданию местная жительница, каждое лето на свалке горит попутный газ и вводится режим ЧС. Однако администрация не стала ее закрывать, а решила расширить, передав 12 гектаров земли под строительство нового временного полигона ТБО. Ссылка: http://top.rbc.ru/society/03/05/2012/649061.shtml
Жаль это говорить, но это всего лишь 'стандарты времени' для власти
мамонт|22 августа 2012 - 15:31
"...снят сайтом "Виртуальная Выкса" совместно с жителями села Туртапка... " и местной телестудией "Выкса-ТВ" добавлю. Причем из материалов Выкса-ТВ народные корреспонденты выдернули только цитаты защитников полигона. Видимо так легче выглядеть крутыми и народными ?
небезразличный|22 августа 2012 - 18:41
Тот факт, что эта информация появилась на сайте - громкий звонок. Я считаю, если есть угроза г.Навашино, г.Мурому и дальше по течению - надо ещё обратиться в инстанции этих городов. Администрация Выксы получила,думаю, очень хороший куш. Не знаю как к этому имеет отношение Раев, но Каддо с этого точно поименл
эколог|22 августа 2012 - 18:48
А Шанцев? Должность губернатора стала выборной! Интересно, если разослать информацию по всем соцсетям - какой процент он получит? а ему до выборов вроде 3 года.
Duhova|22 августа 2012 - 19:07
Да, конечно, Мамонт. Вместе с Выкса ТВ и снимали. Я бы даже сказала бок о бок. Вот мы и призываем всех смотреть Выкса-ТВ. Куда мы без вас.
Влад|22 августа 2012 - 20:08
Когда мы едины - мы не победимы. Я готов присоединитьсяк жителям Туртапки и отстаивать их интересы. Не хочу оставаться в стороне. p/s. Очень грамотно выстроенный фильм. Честно говоря после этого я могу сказать, что наконец-то у нас появилось независимое СМИ в районе. Удачи!!! Теперь чаще буду Вас читать.
manont|22 августа 2012 - 20:10
Да не лукавьте, Duhova , в 2011 Вы не были замечены у "нашего бока". Именно тогда мы начали тему по собственной инициативе. А если уж взяли наш видеоряд, не передергивайте и не ерничайте насчет газетенок и прочих СМИ.
Владимир|22 августа 2012 - 20:23
Уважаемые mamont и Duhova если Вы хотите друг с другом выяснить профессиональные отношения, то выясняйте по почте и не загрязняйте "эфир". Профессиональная этика должна же быть. Фильм интересен и Выкса - ТВ и Виртуальная Выкса проделала очень большую работу, за что Вам и спасибо.
Наталья М.|22 августа 2012 - 21:09
"Я - не высокий специалист, я - руководитель." ахаха! Вот из этого факта проистекает и эта проблема, и многие другие. Отличный фильм, авторы молодцы. Смотреть всем!
LS_|22 августа 2012 - 22:43
Ндаа... женщина с ВыксаТВ удивляет своей безграмотностью:«Не каждый русский человек может ходить и снимать что хочет». Вон оно как... Уж представителю СМИ стыдно не знать что «ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие "доступа" включает в себя не только "получение информации", но и "возможность ее использования", таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе».
Duhova|23 августа 2012 - 01:29
Владимир, спасибо за то что про меня как про профессионала )), но это мой первый репортаж. С Мамонтом никаких отношений выяснять и не собираюсь, не знаю почему он ко мне пристает.Сюр какой-то. Зачем мне брать мнения противников полигона у вашего ТВ, мамонт, если я с ними последний месяц провожу чуть ли ни каждый день, без проблем могу это сделать сама. А вот с господами инициаторами стройки мне связь наладить сложнее, они знаете ли нас на полигон не пускают и это было продемонстрировано в фильме, тут уж, извините, позаимствовали их мнения с ваших выпусков. Но для чего вы их делали, если их использовать нельзя? В общем, умолкаю, а то меня опять запишут в "выясняльщика профессиональных отношений"..хотя довольно приятный ярлык ))
camermann|23 августа 2012 - 08:55
LS,а если у тебя на огороде поснимать,без твоего одобрения и выложить на ютуб прикольный ролик,как ты возмущаешься по этому поводу ? Удиви народ знанием медийного права :)
Duhova|23 августа 2012 - 09:20
camermann, а если у тебя в огороде около твоего дома, где твои дети живут, будут какие-нибудь сопляки пробовать бомбу строить, ты ведь не будешь против? Причем здесь огород вообще? Строится объект первого класса опасности в близости от реки и домов. Люди в этих домах всю жизнь проживут, а контролировать сталбыть не имеют право, так как это вмешательство в личную чью-то жизнь чтоли? В трусах там на стройке никто не бегал, думаем, что личное интимное пространство строителей не порушено. А вот личное пространство жителей Туртапки несанкционированной стройкой порушено и еще как.
Duhova|23 августа 2012 - 10:38
Более активное обсуждение фильма проходит в Одноклассниках. Там повзрослее люди видимо. Если кто зарегистрирован, можете подключаться, обсуждения инициировал там депутат Алексей Калинин http://www.odnoklassniki.ru/spravedlivaya.rossiya1
гость|23 августа 2012 - 11:13
Опять политиканы рулят. Это кино справедливороссы видимо заказали.
Duhova|23 августа 2012 - 11:56
)))) Ну здравствуй, Троль. Конечно они, кто же еще. И мне кучу денег отвалили и жителям Туртапки. Каждому.
Duhova|23 августа 2012 - 12:02
Дорогие здравомыслящие люди. Обращаюсь к вам. Вы здесь есть? Вы ведь просто не отписываетесь, да? А вы в общем-то есть, да? Может дадите о себе знать как-то. А то я боюсь, так и погрязнут эти комментарии в выпрысках тролей и прочих чудаков.
lanka|23 августа 2012 - 13:16
Да есть, Юля. Просто даже трудно аргументировать, когда пишут откровенную ахинею. Где, в каком государстве, общественность должна оплачивать экспертизы и проверки? Ее задача - обратить внимание соответствующих структур на имеющиеся нарушения и подстегнуть их активность. Всё! Мы платим налоги, чтобы прокуратура, милиция и прочие четко блюли наши интересы. Крики типа: да где у нас такое было! не принимаются. Будем молчать в тряпочку - ситуация никогда не изменится. Да, не все готовы воевать с системой, заставляя ее нормально работать, но, по меньшей мере, не отбивать руки тем, кто способен это сделать - святой долг каждого, у кого в голове еще хоть что-нибудь кроме Камеди Клаб. Респект Виртуальной Выксе за то, что сделали, Кактус вообще почти национальный герой еще с 2010 года. Дай вам Бог сил довести дело хоть до какого-то логического завершения. По меньшей мере, как у меня с музеем - я сделала все, что могла.
DDZ|23 августа 2012 - 13:26
Для меня проблемы как топливо для танка, Чем тяжелее времена, тем в темах выше планка.(с) Баста
Закон по жизни не забывать близких По одиночке пропадём, вместе выстоим. (с) Баста
netcat|23 августа 2012 - 14:15
И с АЭС так же будет. А московские, которые твердят что то и то дело хорошее, пускай себе под боком строят.
Reynart|23 августа 2012 - 22:40
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие НЕ требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, ОБЩЕСТВЕННЫХ или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ
Статья 5. Информация как объект правовых отношений
1. Информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может СВОБОДНО использоваться ЛЮБЫМ лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.
Статья 8. Право на доступ к информации 4. Не может быть ограничен доступ к:
1) нормативным правовым актам, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, а также устанавливающим правовое положение организаций и полномочия государственных органов, органов местного самоуправления;
2) информации о состоянии окружающей среды (!!!!);
я думал некоторые представители из местных СМИ всё же грамотнее немного. Уж кому, как не вам, знать такие вещи надо. ещё вопросы есть по поводу видеосъемки? А подобная реакция представителя "Перспективы" говорит только об одном - всё делается через (извиняюсь) ж**пу. Когда всё делается правильно, сами предприниматели только рады, когда к ним приходят журналисты поснимать стройку/производство. Если и терзали меня некоторые сомнения, то после этого репортажа, они полностью рассеялись.
Reynart|23 августа 2012 - 22:42
З.Ы. Огромное спасибо авторам репортажа за труд, который они проделали.
camernann|24 августа 2012 - 07:14
Осталось выяснить небольшой ворос, уважаемые правозащитники. Эта стройка является частной собственностью предпринимателя ? Тогда все вопросы по возможности съемки нужно согласовывать с владельцем этой собственности. Народным корреспондентам советую почитать рекомендации по фото- видеосъемке на ВМЗ , опубликованными в газете "Металлург". Это вам не лепет прораба "Перспективы" :)
Reynart|24 августа 2012 - 08:29
2 camernann.
Да, стройка является частной собственностью, прошу ссылку на закон, который запрещает съемку на территории частной собственности. Мне самому интересно уже стало, покопался, никак найти не могу.
Руслан|24 августа 2012 - 09:02
Правозащитникам надо обратиться к президенту, если уж и он пропустит через уши, то тогда я не знаю как жить в этой стране. А наши чинуши все повязаны переповязаны и не вижу смысла с ними что-то решать, объект ведь серьезный, к президенту!!!
GW|24 августа 2012 - 09:17
Reynart, Эти законы очень легко обойти. Завсегда можно сказать, что природу снимали, а тут нати-Вам полигон отходов с каким-то начальником в кадр попал...
GW|24 августа 2012 - 09:19
Reynart, территория не является частной собственностью, ибо является арендуемым на 50 лет участком.
camermann|24 августа 2012 - 09:47
Речь идет не о территории. Стройка - здание, коммуникации, конмтру - это частная собственность. В забугорных законах право на съемку четко прописано. У нас - косвенно вытекает из законодательных прав собственника на распоряжение своим имуществом.
Reynart|24 августа 2012 - 10:43
2 camermann В том то и дело, что не вытекают они косвенно даже. Почитай закон о частной собственности, нет там такого. Да, он может распоряжаться своим ИМУЩЕСТВОМ, информация в эту категорию не входит. А запрет на съёмку нарушает закон, который я выше приводил. 2 GW Волк, наоборот, эти законы не надо обходить, они то и подтверждают, что запрещать снимать полигон им не имели никакого права)) ты немного не понял меня))
camermann|24 августа 2012 - 12:14
Попробуй отснять на ВМЗ имущество без согласия собственника, вот и посмотрим как на практике у нас законы работают :))
LS_|24 августа 2012 - 12:37
Вот в том то и дело что законы не работают, если бы работали полигон бы и строить не смогли начать.
Reynart|24 августа 2012 - 13:18
2 camermann почитай законы "О коммерческой тайне" и "О государственной тайне" - я думаю у тебя всё сразу встанет на свои места в этом вопросе.
camermann|24 августа 2012 - 14:05
"В РФ существует право частной собственности, включающее правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению его имуществом (ст. 209 Гражданского кодекса РФ). Поэтому, при съемке объектов, являющихся частной собственностью (в том числе, зданий и сооружений), без согласия собственников могут быть нарушены их права, особенно, если собственник размещает информацию о том, что съемка запрещена." Это юристы так на форумах перетирают. Как я понял, если бы стройку обнесли забором и на заборе написали "Не фоткать !" Вот тогда народных журналистов и повязали бы. Ну, собственно они и не журналисты. И закон о СМИ ни них не распространяется. Реальные журналисты всегда сначала получают разрешение на съемку, а потом снимают.
LS_|24 августа 2012 - 16:16
Обычно на «право собственника» ссылаются тогда, когда необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса, повествующая о содержании права собственности, которая наделяет собственника полномочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к «пользованию» или «распоряжению» им.
Подробнее тут http://www.svobodafoto.ru/rights/faq_2.html
DDZ|24 августа 2012 - 18:34
Можно снимать, нельZя, снимать, говорите не о том товарищи. НельZя было даже начинать строить. Пересмотрите еще раZ фильм.
иван|24 августа 2012 - 19:42
ребята, поздненько вы бучу начали, фильм это просто любительская компиляция из вашего форума и материалов местной выкса- тв, такое впечатление, что соскучились по 2010 и решили пошуметь, попутно пиная месных журналистов, которые сделали до вас очень многое, это вы им нагрубили , где вы раньше были ? разгневались на местные сми , материалы которых, как я понял, за вашими гневно-обличающими постами вы и не удосужились посмотреть детально, хотя обширно цитировали в фильме . а для многих, здесь тусующихся, фильм стал откровением по простой причине, они и не подозревали, что где-то можно посмотреть инфу по теме , считали , что истина только здесь. ничего нового я в этом длинноватом опусе я не увидел. это не голословное утверждение, я затратил очень много времени, просмотрел все , что выложено в сети по этому вопросу. смотрел ситуацию уже давно. спасибо отважному юристу из местных, это стоящий человек, он и закрыл стройку, это герой момента, но это я понял до вашего фильма. а вы чего- то нового сказали ? про уровень вод мне понравилось , не отрицаю. суд рассматривает вопрос, и вдруг все должны , просмотрев фильм, подпрыгнуть от этого? все главное и до этого фильма было сказано . предвижу визг на свой счет, типа провокатор от начальника полигона. смею вас уверить, после анализа всех доступных мне материалов, я считаю преступной ошибкой строительство полигона в этом месте. эти места мне почти родные. чтобы добиться успеха , нужно действовать всем вам совместно, отбросив амбиции и понты. здесь нужен не дешевый одноразовый интернет- скандал , а многодневная методичная работа в окопах и под обстрелом со всех сторон.
DDZ|24 августа 2012 - 21:05
2 иван. "здесь нужен не дешевый одноразовый интернет- скандал , а многодневная методичная работа в окопах и под обстрелом со всех сторон." противоречишь сам себе.
Евгений|24 августа 2012 - 23:10
В этом деле не амбиции нужны какие-то, а действия сообща. Ведь сначала страдать будет один поселок, а потом все близлежащие р-ны. При таком строительстве-это преступление руководителя, который получит деньги за имитацию строительства ( а деньги скорее всего из бюджета, т.е. наших налогоплательшиков) и ему уже потом будет безразлично, как все это будет работать. Вот видимо в чем причина такого отношения в данном случае-БЕЗРАЗЛИЧИЕ к тому, что останется после тебя, как будут жить люди дальше.Главным видимо стоит материальный вопрос (иначе деньги). Давайте задумаемся над этим, и объединимся для совместных действий, иначе нам не выжить.
Сергей|25 августа 2012 - 09:23
Господин хороший,Евгений...Полигон строит инвестор на свои деньги,а не на ваши налоги.А почему Вы не митингуете у ныне действующего полигона в Песочной?(смотрите материалы местного ТВ,а не этот плодиат) там тоже живут люди,и это тоже наши родные места. И мы живем и мусорим в своих родных местах,а есть люди ,который за нами убирают этот мусор.Мы,конечно,им за это деньги платим.За утилизацию мусора.И это мусор куда-то надо вывозить. Почему не снимут фильм о ныне действующем полигоне? Ну и бред у вас тут ,господа!!!Вас бы в 17 год...такие как вы революцию делали,только что делать потом не знали. так и вы в окопы призываете..наверное,очистками кидаться будите или бумажками,которые скоро утилизировать некуда будет??)))проблема есть-никто не спорит,только надо было все раньше это говорить.И фильмы снимать,как это Выкса-Тв пыталась сделать, еще год назад. А вы то щас чего бунтуете? стройку-то закрыли? выходит добились чего хотели? так чего еще хотите?
DDZ|25 августа 2012 - 09:57
2 Сергей. 1. "Полигон строит инвестор на свои деньги,а не на ваши налоги." Когда стройку окончательно Zакроют, его ссудные деньги будем платить мы иZ налогов. 2. "А почему Вы не митингуете у ныне действующего полигона в Песочной?" Если Вы смотрели фильм и читали аннотацию, то есть инициативная группа жителей Туртапка, дальше писать? 3. "Вас бы в 17 год...такие как вы революцию делали,только что делать потом не знали." А Вы Zнаете? 4 . "А вы то щас чего бунтуете? стройку-то закрыли? выходит добились чего хотели? так чего еще хотите?" Стройку временно приостановили.
Нина|25 августа 2012 - 10:18
Стройку не закрыли, а приостановили, поэтому вся борьба еще впереди. Не судите шипко! Попробуйте сделать хоть что-нибудь! "Народные корреспонденты" свое личное время и деньги тратят, не досыпают... Экспертов привлекают... Главное, теперь очень многие знают о проблеме! Сегодня Туртапинские жители получат фильм, ведь интернета почти ни у кого нет в селе. Спасибо всем не равнодушным людям! Спасибо каждому, кто причастен к созданию фильма и борьбе за правое дело! :)
сергей|25 августа 2012 - 11:56
Чьи деньги тратят так называемые народные корреспонденты еще вопрос? раз фильм появился на страничке партии "Справедливой России" в одноклассниках,это наводит на определенные мысли. Кто стоит за спиной этих НАРКОРов. Что-то Выкса -Тв,на на чьем больше сайте не разместила свои материалы,кроме как на своем. А вот народные корреспонденты решили что могут делать все,что хотят. снимать где хотим,брать и использовать чужие материалы для своих целей и т.д. Это либо вопиющая правовая безграмотность(хотя это не освобождает от ответственности) или эти корреспонденты чувствуют надежную "крышу" и делают что хотят. И еще возник вопрос ,а как жители Туртапки получат фильм,если у них (бедняги) нет интернета? По ТВ увидят? Так по Тв этот никогда не покажут,я надеюсь...
сергей|25 августа 2012 - 11:58
или вы каждому по домам диски с фильмом разносить будите? как почтальоны?))) так у них (бедолаг)поди и дивидишников-то нет))))
сергей|25 августа 2012 - 12:36
camermann!!!ДЛя тебя закон,что дышло,как повернешь-так и вышло....Твоя интерпретация закона законодателей не интересует,и если бы твоих наркоров повязали бы на территории строящегося объекта,вот тогда и доказывали бы в полиции как ,с какой целью проникли на территорию охраняемого объекта,что снимали без разрешения.Даже центральные каналы согласовывают съемку на таких и любых др.объектах.А твои корры думают взял в руки микрофон,встал перед камерой и уже журналист? Твои корры не встретились сами не с одним официальным лицом. все интервью,что есть в так называемом фильме "слизаны" у выксыТв. вот тут ребята проделали работу!!! а твои заливают,что не могут с инвестором встретится,что он отказывает им в интервью или что то в этом роде...так грош цена таким журналистам,которые не могут не информацию объективную "добыть",не об интервью договориться.А только и способны "украсть" эти интервью у других.
Нина|25 августа 2012 - 12:50
Ограниченно Вы как-то мыслите, Сергей! По-Вашему все и вся в нашей стране куплено?! Ошибаетесь! :)) На счет "Справедливой России" не могу однозначно ответить. Если только сами наркоры захотят Вам рассказать... Распространять диски будут, как почтальоны, да. Лично в руки. :)) Интернет не всем жителям нужен... Да и зачем он бабушкам-дедушкам?.. Вы уж, Сергей, не вселяйте смуту в народ, раз не знаете правды! Оставляйте свои догадки при себе. :)
Duhova|25 августа 2012 - 12:52
Ну я так и думала, что сейчас все троли повылезают. Даже читать противно. Сергей, вы хоть фильм то посмотрите прежде чем писать ерунду. Денег мне никакие партии не платят, как и сайту и никогда не платили. И жителям Туртапки с которыми это все снималось денег никакие партии не платят. А фильм на распространение будем давать любым силам и любым партиям, готовым помочь в решении проблемы. То, что инвестор свои деньги вкладывает, а не наши - это конечно момент интересный. Ведь только только основанная организация "Перспетива Эко" с нулями на счетах получила под эту стройку сразу кредит на большую сумму. Вопросы - Кто поручители? Не администрация ли? Если администрация, то инвестор вообще ни при каких раскладах ничем не рискует. Скажем, остановят стройку, а этот риск они должны были понимать, раз строят с нарушениями, так вот остановят - оштрафуют, а у бедной "Перспективы Эко" денег то нет выплачивать. Суд к поручителю. Поручитель если администрация, то что? Она и выплатит из наших с вами денег. Неплохой вариант, а? А что за банк выдал? Думаем. Далее.. А не приостановят - Полигон окупиться быстро, не переживайте за благосостояние господина инвестора. Собирать ему с нас денег по выросшим тарифам еще много много лет, да с трех районов, да и с предприятий и юр.лиц. А администрации района, где полигон строиться еще и датаций добавят мильонов по 20 или более, за вред экологии. А целевые средства на экологию у нас редко или вообще никогда не идут на экологию, та как упс..тут у наших законов упущение в моменте контроля над тратами этих целевых средств. Поэтому пока сколько на экологию не выделялось, все идет куда угодно только не на экологию.. Думаем. Напрягите извилины то свои. Давайте не вешать мне тут, что мы тут добросовестным честным людям мешаем творить благие дела. Вам указывают на прямые нарушения закона, а вы защищаете тех, кто нарушал. Огульно при этом оскорбляя меня и жителей Туртапки. В ответ вполне могу обвинить вас, в том что вы заодно с нарушителями закона, может от их имени тут и тролите. Может, они вам и платят? Стыд вам и позор.
Иван, посмотрите фильм, а потом пишите. Те, ко давал материалы на форуме и авторы фильма - одно и то же лицо. Что касается ВЫксы ТВ - мы уже с ними разобрались кажется. Материалы у них взяты, так как для общественности официальные комментарии давать не считают нужным, со строки выгоняют. Официальное предложение застройщику от общественного экологического совета встретиться с общественностью и лично всё объяснить давно поступило, реакций нет пока. И если вы не заметили, Иван, я лишь помогаю инициативной группе жителей Туртапки, на амбиции плевать, у меня у самой дом в Туртапке. Времени на такие репортажи, на прыгание по полям с видеокамерой и пр. у меня нет, работа у меня другая. То, что не подключились в 2011 году к Выкса ТВ - так у меня и возможностей нет за телекомпанией угнаться, ни техники своей ни навыков монтажа толковых, ни времени. "ВВ" - обозревательский ресурс, вступаемся в информ. пространство сами уж только тогда когда совсем край. Как сейчас. Да и к чему в 2011 году там нам было подключаться? Даже жителям Туртапки? Все чинуши в лицо честными глазками смотрели и врали, что полигона в Туртапки не будет. Все, включая главу поселения, были уверенны, что решение принято всетаки благоразумное не строить там полигон. Потом его, этого главу, неожиданно в администрации поймали, повели на круглый стол, заранее не оповестив. Приходит - а там слушания по вопросу строительства полигона в Туртапке. Он даже сам не знал, это нормально, а? Не то что там до жителей довести. И всё. Через месяц стройка. Выксе ТВ конечно теперь, когда я узнала, что эти круглые столы были оказывается их инициатива, а не инициатива администрация, мои большие извинения. Я была уверенна, что дела то чуть лучше обстоят и администрация хотя бы инициировала круглые столы. Ан нет, это оказывается тоже инициатива Выкса ТВшников. Я просто в шоке от нашей администрации после такой информации. В шоке.
Duhova|25 августа 2012 - 13:04
Camermann, вы видимо из Выксы ТВ, да? Елену защищаете наверное, корреспондента вашего. Я поняла вашу точку зрения на вопрос съёмок. И Еленину поняла. Мне жаль, если она обиделась. Я вижу, что она человек неплохой и пытается свою работу делать добросовестно и профессионально. Но я считаю, что она заблуждается в этом вопросе и несправедливо поступила, когда присоединилась к Орехову и выгоняла нас со стройки. Она ведь лично присутствовала на всех круглый столах, когда были достигнуты договоренноси, что общественность может приходить и контролировать стройку. А когда уж общественности приходить - давайте это как-то оставим ей решать, а? А то что это за контроль, если общественность будут пускать только тогда когда застройщику удобно и только туда, куда ему удобно? Жестче надо с правонарушителями. Они уже преступили закон, когда мы к ним пришли. А значит у нас уже больше перед ними прав. "Выкса ТВ" ругать больше не буду. И "ВР" тоже. Просто меня, как и жителей Туртапки, искренне возмущает то, как подается некоторая информация. Например это объеявление о слушаниях. Вопрос первостепенной важности для людей, да и объявление пришло поздно, за два дня, а его дают маленкой табличкой посереди программы под газеткой. Мне даже сказали в каком номере оно и примерно где - я искала 10 минут. Честно. Как так можно, господа? Если им информация тоже слишком поздо поступает, то переадресвываю претензию к администрации. А если нет, то ведь нам всем понятно, что такие события как объявление о намерении строительства объекта первого класса опасности должны быть освещены не табличкой внизу программы передач, а большими информационными материалами, это на первой же полосе должно светиться.
сергей|25 августа 2012 - 13:10
Какая разница кем инициированы круглые столы?Сняла и провела их и до зрителей донесла Выкса-тв.Благодаря телевидению многие жители узнали и узнали о стройке. что же вы не записали обещания чинуш на видео,что полигона не будет? А сейчас это только слова. факта нет.Про какого главу вы говорите,которого на круглый стол привели,а он этого не знал???!! вы лично его ловили и приводили? что за бред вы несете?
Duhova|25 августа 2012 - 13:19
Астафьев Евгений Борисович. Лично вам всё может рассказать. А бред несете вы. К кому это пишите. Сергей? Почему вы вообще сравниваете меня с целой телекомпанией и упрекаете меня в том, что я не могу работать как телекомпания? Вы нормальный человек? У меня даже видеокамеры нет, у друзей вон взяла поснимать на время для дела. А раз такие претензии типа "что же вы не записали обещания чинуш на видео,что полигона не будет? А сейчас это только слова. факта нет." ---- то теперь всегда с камерой ходить буду, чтоб такие неадекваты как вы не выскакивали. И еще раз вам говорю - посмотрите фильм. Там тот же Астафьев Евгений Брисович приведенный мною факт, о том что жителям Туртапки говорили, что полигона не будет лично подтверждает. И может подтвердить и на мою камеру, если потребуется.
сергей|25 августа 2012 - 13:20
С еленой я не знаком лично,но передачи её смотрел раньше.Потом поставил "тарелку" и Выксу не стал смотреть. А вот теперь узнал что есть сайт на ТВ и могу смотреть по инету,в любое удобное время.Как вы можете судить кто заблуждается,а кто нет? вам не приходила в голову мысль что вы сами можете заблуждаться?Я думаю Тв и др сми не интересует ВАШЕ мнение о них.Вы все время в ваших коментах или на кого-то нападаете,ругаете или к кому-то пытаетесь присоединиться)))а Елена,я думаю она просто ни к Орехову,не к вам или еще к кому-то и не думала присоединяться. она просто выполняла свою работу.Кстати, из фильма не понятно,как вы вместе в кадре оказались.
Duhova|25 августа 2012 - 13:23
А разница кем инициированы круглые столы - очень большая. То, кем инициировано общественное обсуждение на ТВ - администрацией или каналом - говорит о том кто вообще думает об интересах жителей. Если администрация не считает нужным с жителями обсуждать такие серьезные вопросы, которые даже по закону написано, что она обязана обсуждать, то это н просто неуважение к людям, это преступление.
сергей|25 августа 2012 - 13:26
никто вас не сравнивает не с кем.человек я нормальный,просто для вас не удобный.Астафьев дал лично согласие что то мне рассказать или это вы за него решили? строители как я понял из сюжета не против чтоб вы пришли и что-то там проверили. Только не партизанскими методами,а нормальными .как все люди через дверь.Не поверите,так даже государственные комиссии ходят.а общественный совет,видимо считает для себя это зазорным?
сергей|25 августа 2012 - 13:29
Duhova - то теперь всегда с камерой ходить буду, чтоб такие неадекваты как вы не выскакивали. -на многих сотиках щас есть камеры..)))
сергей|25 августа 2012 - 13:33
Duhova: Жестче надо с правонарушителями. Они уже преступили закон, когда мы к ним пришли. А значит у нас уже больше перед ними прав.- вы судья? Прокурор?Бог? Только в компетенции это право-решать ,кто преступил закон,кто нет...
Duhova|25 августа 2012 - 13:39
Как как. Просто пересеклись. Мы снимали сотрудника Ростехнадзора, который рассказывал нам о нарушениях при строительстве дренажной системы, Волкова Владимира. Вдруг подходит Орехов, начальник стройки, а с ним Елена и оператор. Мы снимали, кстати, не на территрии полигона, а на землях, еще не отведенных строителям. Они там уже рыть пытались выход дренажа к заказнику, да нарвались на охранную зону газопровода. Продолжить естественно не решились без разрешения. С представителями от газпрома, которые потом по этому вопросу выехали с личной проверкой мы потом встречались, они нам подтвердили, что разрешения никакого еще на пересечениях этого газопровода пока никому не выдавали. Так вот. Подходит Орехов с корреспондентом Еленой, у жителей сразу к нему конечно много вопросов посыпалось, а он предложил им проехать на полигон (в филме это есть). ТАк и сказал - почему вы здесь нимаете, проезжайте на полигон, я вам дам все комменатрии и покажу все разрешения. Приглашение было! Мы и проехали. А когда оказались там, он вместо комментарий и показа разрешений начал вызывать полицию и выгонять нас. Елена присутствовала и при первой нашей с ним встрече у выхода дренажа и там, на полигоне. Она слышала, что он нас приглашал лично. И тем не менее стала нас выгонять также как и он. Это нормально для представителя СМИ? Поэтому я имею право наверное высказать свое мнение, что она заблуждается? Я понимаю, что вы друг Елены и вам мое мнение не приятно. Но я ее не оскорбляю, напралину наводить не хочу, лишь считаю, что она заблуждается. Вот и все. А на рль журналиста я не претендовала и не претендую. Я такой же житель простой, у меня в Туртапке дом. Я вхожу в общественный совет при главе города, вхожу в общественный экологический совет при главе округа, являюсь председателем некоммерческой общественной организации "Центр молодежных инициатив "Продвижение", а работа моя связана с проектированием интернет-ресурсов в основном. Занимаюсь общественной жизнью по мере возможности, в свободное от работы время. Официальные комментарии лично как человек наверное могу получать, пыталась по крайней мере. Действовать с письмом официальным, Шаланову лично звонила предлагала вот провести круглый стол, а то по строительству много вопросов накопилось. Он попросил письма официального, я долго ждала когда пройдет письмо а там уж и суд начался, а господин Шаланов стал бегать от прокурора и перестал отвечать на звонки. Как тут мне взять официальные комментарии? Вот для Выксы ТВ он более доступен, всетаки официальное СМИ.
Duhova|25 августа 2012 - 13:42
Я может и не бог, я - человек. И имею право на слово. И право на мнение. И право на защиту. Мне вам тоже показать удостоверение, что я - общественность? По вашему - так все должны молчать, когда видят то, что по их мнению, несправедливо? Молчать, когда над их домом нависает опасность? У вас каша в голове, Сергей.
Duhova|25 августа 2012 - 13:50
Сергей, так прокурор уже и решил, что они преступили закон. Вы фильм то посмотрите уже или нет?
Сергей|25 августа 2012 - 13:51
Елене,я,не друг,к сожалению может быть. И не адвокат и не прокурор я,и никто в моих услугах не нуждается. я не знаю,что было,веренее осталось за кадром,как именно вас Елена выгоняла со стройки. в кадре она только спрашивала,есть ли разрешение и пыталась сказать что видимо есть ,какой-то закон на это. и не каждый может делать все что захочет,даже, с благими намерениями.в фильме я не услышал,что прокурор сказал,что они приступили закон.я услышал,что есть какие-то нарушения.стройка приостановлена. А что будет дальше не прозвучало? судебное разбирательство,наверное,какое-то?
Сергей|25 августа 2012 - 13:58
Вы не обижайтесь...я не хочу вас обидеть или оскорбить.цели и намерения у вас хорошие,только чтоб добиться справедливости как вам кажется,надо делать все по закону.Искать путь решения проблемы,идти на диалог.Добиваться именно ДОБИВАТЬСЯ своего.а не махать шашкой,оскорбляя всех вокруг.этиже СМИ могли стать вашими соратниками,помочь в чем-то. а вы и на них напали.из-за чего? из-за того что в газете объявление не нашли? или еще что-то не так..вы не кипятитесь.Вы встали в оппозицию ко всем и ко всему...это конечно,ваше право...фильм-то я смотрел. иначе зачем бы тут оказался...
Сергей|25 августа 2012 - 14:00
очень хорошо,что у нас не равнодушная молодежь.
Сергей|25 августа 2012 - 14:09
Вы молодец,что отстаиваете свое мнение,и со временем поймете,чт как это надо делать. а сейчас понятно одно.На документацию и строительство инвестор затратил свои деньги.Жители недовольны соседством с таким объектом.Если бы раньше подняли этот вопрос жители,возможно,все было по другому.А с другой стороны ,почему эти же жители не бастуют против соседства с АБЗ? я тут поехал родственников встречать в Навашино,часов в !! вечера.Чуть не задохнулся,проезжая АБЗ ...или с ОМК это так тянуло...я не понял откуда,но хоть противогаз надевай....проблема-то есть,конечно.Человек не может жить не принося вред окружающей среде.К СОЖАЛЕНИЮ...
Duhova|25 августа 2012 - 14:13
Сергей, этот фильм выражает мнение и позицию жителей Туртапки. Не личн мою даже. Инициативной группы, которая пытается защищать интересы села, понимаете? Для того и снимался фильм, чтобы все четко понимали их проблемы и их позицию в данном вопросе. И критика здесь их в отношении прессы прозвучала, это то, что есть. Кто уж виноват, что это у жителей есть - вопрос не совсем ко мне. Раздражение есть и пускай те, на кого оно было направлено подумают немного почему оно есть. Что касается того чтобы всё было по закону - я согласна. А что у нас не по закону скажите мне? Мы судимся. Судимся по закону. А насчет съемки - вон юридический спор выше перечитайте. Территория у них тогда была не только не огарожена, но и не обвалована. Дорога ничем не закрыта. Просто идёт сельская дорога и всё, а рядом стройка полигона. Знаков нет. Информации о застройщике - нет. Знаков, что снимать нельзя - нет. Более того, у нас было личное приглашение начальника съемки. И вы при этом всём пишите что типа мы закон нарушаем,а они - нет? )) Вы еще раз прокурора то пересмотрите. Он вам русским языком говорит, что строительство полигона начато с нарушениями, что разрешение выдано с нарушением законов РФ. Далее идут документы Ростехнадзора, что застройщик не известил контролирующие органы о начале строительства. И вы мне пишите, что я нарушаю закон, а они нет? Сергей, ну не знаю даже как на это реагировать.
Duhova|25 августа 2012 - 14:19
И мы дружили и дружим и с "Выксунским рабочим" и с газетами другими и с "Выкса ТВ", не смотря на то, что их критикуем иногда. Что тут такого то ? Даже они так не обижаются, как вы за них тут переживаете. Вот только вчера вместе со всеми ими были на полигоне и с экспертами экологами, сертифицированными в Министерстве природных ресурсов, которых призвали помочь были на полигоне для исследования проблем. Застройщика, кстати, предварительно не смогли известить, так как ни экологический совет ни я до него не дозвонились. Известили администрацию. А что делать? Проверять надо, не будем же мы за Шалановым также как прокурор гоняться, чтоб его известить. Там просто и смех и грех как он за ним гонялся. Объект который строится касается огромного количества людей. Жителей нашего округа, соседних районов, всех, кого объединяет Ока.
Сергей|25 августа 2012 - 14:23
Реагировать,прежде всего спокойно.Если никаких табличек не было,что это полигон,кто и что строит..так может вы вовсе не на полигоне снимали и к полигону эти канавы в сюжете не имею никакого отношения???я не собираюсь разбираться кто в чем виноват.Пусть в этом разбираются ,те кто деньги за это получают.Прокуроры и адвокаты..всех интересует одно- будет или нет полигон,где он будет? и что будем делать если существующий полигон в Песочной закроют??? вот это будет экологическая проблема!!!!
Duhova|25 августа 2012 - 14:23
АБЗ по сравнению с этой стройкой - это комар на теле слона. Здесь риски огромные для питьевой воды. Водозаборы идут и из Южно-горьковского месторождения уникального, которое под полигоном и из Оки, которая в большие паводки будет на полигоне. Вы видимо в фильме не поняли ничего или смотрели не внимательно. Это не ерунда и не эмоции жителей. Это реальная угроза заражения на большое пространство. Огромный риск, который не оправдан никакими тратами какого-то там инвестора.
Сергей|25 августа 2012 - 14:25
Что сказали эксперты экологи вчера? вы бы лучше вот эту информацию сообщали.
Сергей|25 августа 2012 - 14:27
Кто был от администрации вчера на полигоне.Я не могу понять вашу реплику (уже не первый раз) что Шаланов бегает от прокурора? что это значит?
Duhova|25 августа 2012 - 14:38
Что сказали эксперты экологи вчера? вы бы лучше вот эту информацию сообщали. ----а я ее монтирую в данный момент эту информацию. Они были в ужасе. Сказали, что здесь всё намного хуже, чем они думали. От администрации никто не пришел. Шаланов бегал от помощника прокурора и от пр. контролирующих органов, чтобы не получать уведомление, которое ему должны были вручить лично в руки и тем самым выиграть время. Пришлось невероятные хитрости сотрудникам правоохранительных органов изобретать, чтобы ему лично вручить уведомление. А самое интересное, что когда помощник прокурора всё-таки стал ему уведомление вручать, он отказывался его подписывать. Да. прямо так помощнику прокурора и говорил -не подпишу и всё )) Невероятно сколько тот с ним провозился. Так что Шаланов - еще тот жук.
Сергей|25 августа 2012 - 15:01
Что же это за "жук" такой ,что с ним даже прокурор или помощник не может "справиться" а откуда у вас такая информация про вручение повестки в суд? вы присутствовали при этом?
Duhova|25 августа 2012 - 15:23
Понимаете в чем дело. Шаланову не повезло. В Туртапке живёт много специалистов. И сотрудник уголовного розыска принципиальный с 20-летним стажем и главный гидрогеолог Выксунского района, которая сначала боялась давать комментарии, а теперь слава богу присоединилась к группе экспертов, которые работают над этой проблемой, и инженер строительного надзора, который контролировал стройку на "Стане 5000", сертифицированный в Ростехнадзоре, адвокат, юрист с многолетним стажем, еще много специалистов из разных областей. И я своими скромными усилиями тут вложилась, так как у меня есть обзревательский ресурс и какие-то навыки в работе с информацией, вхожу в экологический совет опять же. Хороших толковых людей много. И с стороны правоохранительных органов нас поддерживают. Везде есть хорошие люди, везде. Главное научиться действовать сообща.
Сергей|25 августа 2012 - 15:53
так выходит вы нашли очередную жертву для травли? Теперь это ШАЛАНОВ ЧТО ЛИ?и теперь все выше перечисленные "вооружились" против него?я не знаю его лично,не могу судить что это за "жук".видел его только в сюжетах Выкса-Тв. но ведь если разобраться - так он ведь строит там,где ему дали землю. дали бы в др. месте-наверное,он бы в другом месте стал строить. он ведь не бился грудью,как я понимаю,именно за это место.не пойму,я вас ,господа...вы за экологию боритесь или против инвестора?или против администрации? или против местных сми? вы зарабатываете себе "очки",обливая грязью кого угодно. Я же сразу,в начале нашего разговора,почувствовал,что есть "надежная крыша",раз вы так себя ведете...это вам правоохранительные органы рассказали как прокурор за Шалановым бегал?так это не красит прокурора. я думаю,он бы нашел более действенные меры против любого "жука",чем " бегать "за ним...как-то тут все не чисто...дело затеяли хорошее,а методы работы...не вызывают доверия...
Duhova|25 августа 2012 - 16:18
Почему же только Шаланов? И какая еще травля? Вы мне задавали вопросы - я отвечала. С вами видимо и правда не получится диалога, у вас точно каша в голове. Мы не против кого-то лично боремся. Мы пытаемся отстоять наше право на благоприятную окружающую среду. Не вижу смысла в продолжении диалога с вами, Сергей. Вы очень странный.
Сергей|25 августа 2012 - 17:01
ну,странный,так странный...раз вам так удобней)))
Сергей|25 августа 2012 - 17:19
просто методы какие-то не понятные....кустарные,что ли...надо на др.уровне все решать.в министерство ехать,стучать во все двери.а у вас то местные сми не то и не так пишут,то власть плохая,то шаланов такой секой. И отчего вы у нас не глава города,раз знаете что и как надо делать?..и все это только эмоции...вот даже вчера по вашим словам на полигоне кроме вас и экологов никого не было...и какой в этом смысл? если вы не можете найти контакт ни с кем,значит вас не воспринимают серьезно.Почему от круглого стола ни Шаланов,ни руководители города не уклонились? а вы выходит не с кем не можете общий язык найти,только истерию поднимаете,а что дальше? да вас это видимо не интересует.. вам только бы смуту навести.надо проблему решать,а не народ баламутить...
Duhova|25 августа 2012 - 17:44
Сергей, не говорите о том, чего не знаете пожалуйста. Работаем по всем направлениям каким только можем. Все иски, официальные письма, запросы, всё, что необходимо - все делается и всё с соответствующими инстанциями и по правилам. Эксперты привлекаются, экологические движения. Вы почему так слепы и глухи? Я вам только что писала что мы работаем с экспертами, с инстанциями, судимся, обращаемся по фактам выявленных нарушений, привлекам всех, кого надо по закону. Фильм - это лишь подспорье, изданное для людей, которые о существовании проблемы знать не знают. Настоящая работа идёт параллельно с фильмом. Ростехнадзор выехал на место стройки только после заявления жителей, письма от них. Прокурор подал иск тоже после заявления жителей, стройку приостановили. Узбеков ФМС увезло тоже после заявления жителей. Антимонопольная служба возбудило дело тоже по заявлению жителей о нарушениях. И фильм этот тоже снимали жители. Жители активны и обвинять их не в чем. И действует согласно закону. Делают, все что могут. Как вы смеет говорить о кустарных методах? Почему жители не могут найти общий язык с чиновниками и застройщиком? Вы смеетесь? Это что, жители виноваты, что ни чиновники ни застройщик не хотят с ними общаться? Это значит мы, жители, поэтому плохие? Потому что не достойны их внимания чтоли? Вопрос к ним. Наверное, им нечего сказать жителям. В фильме показано как застройщики врут, откровенно смотрят в кадр и врут. Врут! И кого из нас надо воспринимать серьезно? Их? Займусь сегодня - завтра отсканирую и выложу все официальные письма, запросы и обращения жителей вместе с датами. Тогда и поговорим про кустарные методы.
Duhova|25 августа 2012 - 18:38
Вот общая статья, показывающая, что с переработкой мусора даже у губернатора большие проблемы.
Затем Валерий Шанцев посетил вновь отстроенный Новоигумновский полигон, который уже в течение месяца принимает отходы трех крупнейших муниципальных образований области – Нижнего Новгорода, Дзержинска и Володарского района. Глава региона высказал ряд критических замечаний в адрес руководства объекта. Он отметил, что выиграв конкурс на выполнение госзаказа по строительству полигона, компания «Союз Компаний АГЖО» взяла на себя обязательство построить также мусоросортировочный завод, однако даже не начала его проектирование.
«Старый Игумновский полигон закрыт, идет его рекультивация. В этой части руководство Новоигумново свою задачу выполнило. Но ситуация складывается так, что мусор здесь не сортируется. И первую карту мы заполним очень скоро. Здесь идет поток 50 тысяч тонн в год. Мгновенно на полигоне соберутся 20-метровые горы, — подчеркнул губернатор. — Я поставил задачу перед местным руководством в течение месяца предоставить график строительства мусоросортировочного завода с тем, чтобы 60-70% мусора возвращать в экономику региона. Это металл, стекло, пластмасса. Потребность в них колоссальная. Балахнинский бумкомбинат, Ондулин возят сейчас макулатуру из Москвы. А мы свою здесь захораниваем. Деньги гниют на свалке». Валерий Шанцев предупредил, что возьмет дело под личный контроль. Председатель Совета директоров ООО «Союз Компаний АГЖО» Вадим Агафонов заверил главу региона в том, что поручение будет выполнено в срок. http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/economics/10016449/
DDZ|25 августа 2012 - 20:01
2 Сергей. Если не секрет, Вы территориально где проживаете, если можно не просто к примеру городской округ город Выкса, а поточнее, номер дома квартира естественно не нужны.
Rewas|26 августа 2012 - 00:57
Duhova, а как бы вы решали эту проблему, если бы не было дома в Туртапке? Простите конечно, но если бы ваш дом находился в Новодмитриевке, так бы не "действовали"! Эту ситуацию вы разрешаете процентов на 80 для себя, и только на 20 для других людей.
Duhova|26 августа 2012 - 01:49
Ну живу то я в Выксе конечно, в Туртапке - родственники. Если бы мой дом был в Новодмитриевке так хорошо о проблеме в Туртапке не знала бы наверняка. Но если бы судьба свела меня с этими людьми и о том какую опасность таит в себе эта стройка я каким-то образом узнала и побывала там и видела то, что видела, поступала бы также. Я понимаю, тем, кто далеко трудно разобраться в проблеме. Лучше всё видеть своими глазами. Но не надо пожалуйста упрекать меня в том, что там у меня дом. Хорошо, что там у меня дом, если это обстоятельство помогло мне узнать о проблеме и рассказать вам. Вы можете сколько угодно искать скрытые интересы, подтексты, упрекать нас, задирать. Но в это же время подумайте пожалуйста, задайте себе вопрос почему вы это делаете? Что заставляет вас так реагировать? Откуда такое желание бить битых?
LS_|26 августа 2012 - 11:51
Уважаемые комментаторы, пытающиеся усмотреть личную выгоду корреспондентов в съемке этого фильма неужели вы считаете что только жители Туртапки пострадают от соседства с полигоном? Неужели вы считаете нормальным расположение свалки в такой близости от Оки? Над подземным озером?
И какая разница сняли бы они фильм если бы не было дома в Туртапке, главное что фильм снят и проблема озвучена. Даже если бы дальнейших действий не было со стороны этих людей они уже молодцы.
Rewas, по-моему упреки в том что они это сделали не на 100 процентов «для людей», а еще и для себя (о Боже!) — ну это как-то глупо. А для кого же если не для себя и своих детей? Ну считаете что они это сделали для инопланетян, если вы думаете что такая причина более «благородна» :) Ну какая разница объясните?
LS_|26 августа 2012 - 12:07
И еще. Обсуждение в ключе «зачем вы это сняли?» не состоятельны. Вы что вправе запрещать кому-либо снимать фильмы? Очевидно — нет.
Можно обсуждать методы, стиль, объективность, факты, интересность и так далее. Но не только запрещать, а даже ставить под сомнение чьи-либо возможность, право создавать что-то никто не может ограничить.
Сергей|26 августа 2012 - 13:15
А я вот живу в Выксе,а о проблеме знаю.если бы жил в Новодмитриевке,наверняка,тоже бы знал о проблеме,в отличии от Duhova.Уж извините,не знаю,как в жизни Вас зовут,поэтому так и обращаюсь. хотя мне это самому не нравится. мы люди,названные именами святых,а тут вдруг к друг другу обращаемся Duhova,LS_ ,DDZ...ужас,но наверное,таковы правила что ли этого сайта. Ладно ,пусть будет так...это просто лирическое отступление...Так вот о проблеме этой знают неравнодушные люди и в Новодмитриевке и в др. населенных пунктах.Вы ведь сами говорите,что эта свалка,угрожает всем. У меня предложение. что бы не было этой свалки давайте не будем выбрасывать мусор,наш бытовой мусор.давайте будем хранить его у себя дома,закапывать в огороде,сжигать в печках.Куда ТБО будут девать жители многоквартирных домов,да не наша проблема,куда хотят туда пусть и девают... тогда эта свалка просто будет не нужна,захоранивать там просто будет нечего...И вопрос просто раствориться в воздухе.А на том месте,где началась стройка,расчищена площадка, построим конно-спортивный клуб,например. А? как вам мое предложение?
Сергей|26 августа 2012 - 13:25
DDZ! Вам персонально отвечаю,живу в районе монастыря. Я понимаю,к чему вы клоните. что далеко живу и меня это не касается? касается,еще как. потому что свалка,не санкционированная почти под окном.Периодически то исчезает,то появляется вновь.Да не такого масштаба,скажите вы. соглашусь. только проблема от этого не решается....а вы мусор куда выбрасываете,дорогие жители и дачники п. Туртапка? В контейнеры? а куда потом его везут? в Песочную? И вам это нравиться!!!Лишь бы подальше от вас. А в песочной тоже люди живут, и у меня там тоже дом (дача).Но вам на это наплевать,,,К сожалению,даже открытие полигона ,например, В туртапеке не решит проблему песоченцев.Ныне действующий полигон останется,его все равно не закроют. и Захоранивать там будут не ТБО,а промышленные отходы...так что не считайте себя такими обиженными и ущемленными...а завод (ВМЗ ) в центре города-счастье что ли большое? Я два года назад был в Белориссии,в командировке. там завод за 20 км от города,в чистом поле...Так о чем мы говорим?...Самое важное,согласен с ведущей круглого стола на Выкса-Тв,чтоб этот полигон не превратился в очередную свалку...А строился с соблюдением все нормативов и правил.Вот чем надо заниматься общественности..
Duhova|26 августа 2012 - 15:13
Сергей, так общественность этим и занимается. Откуда вообще у вас такая враждебность и желание всё передёргивать
DDZ|26 августа 2012 - 19:35
2 Сергей. Так начинайте снимать про Б.Песочную цитирую Вас же "на многих сотиках щас есть камеры..)))" Ну что? Дадите информацию для раZмышлений? Я к примеру про проблему в Туртапке уZнал от инициативной группы иZ оного села. Давайте вы инициируйте в Песочной если там все плохо,я на самом деле не Zнаю, не видел. Zа время написания Ваших постов можно было снять ролик минут на 30 правда беZ монтажа.
деревенский житель|26 августа 2012 - 20:39
Сергей, на теме полигона все наперебой набирают очки, причем в методах не стесняются, справедливая россия собирает под свои знамена, политрейтинг набирает , владельцы данного сетевого ресурса выкатили это кино и считают себя мессиями и истиной в последней инстанции, попутно обливая грязью конкурентов на информационном поле. Думаю суд расставит точки над i . Солидарен с подавляющим большинством ваших высказываний.
DDZ|26 августа 2012 - 21:29
2 деревенский житель. В деревнях интернет появился? Ты иZ, какой деревни? Ты хоть раZницу между деревней и селом ZНаешь? У тебя колодец просто копанный или буренный? Срубом клали или бетонкой? Провокатор и все. Согласен с тобой только в "Думаю суд расставит точки над i." Виртуальная Выкса ни когда под чужие Zнамена не вставала и не встанет. И обвинять ее жителей, админов, модераторов, форумцев в чем либо плохом ... лучше посмотрите в Zеркало и скажите, а Zачем я все это пишу, не Zная ничего.
Duhova|26 августа 2012 - 21:50
Не кипятись, DDZ. Все, кому тошно, все, чьи интересы задеты (или задеты интересы друзей, знакомых, родственников, например из той же бедноой Выксы ТВ), все должны выпрыснуть на нас здесь обязательно. А то будет у них клокотать внутри. Пусть будет так. Они - самые хорошие, добрые, честные, мудрые, социально активные и глубокие люди, а мы пытающиеся набрать очки проплаченные агенты госдепа из Туртапки.
Duhova|26 августа 2012 - 22:10
Кстати, Сергей, меня зовут Пантелеева Юлия Владимировна. Я ни от кого не скрываюсь, здесь, на форуме и моём сайте меня все хорошо знают давно, лет 6 уже как знают. Новости добавляю на сайт по Duhova потому что так исторически сложилось. Когда начинала работать над этим сайтом работала на "Новом радио" и был у меня такой рабочий псевдоним Юлия Духова. Оставила это, как память о тех хороших временах. А ваше ФИО? И почему вы упрекаете меня в том, что я пишу по другой фамилии, а сами перестали писать от своего имени и придумали какого-то деревенского жителя? Я же вижу ваш IP. Что вы за провокатор такой? Скажите честно с какой целью вы так долго и упорно пытаетесь очернить меня и инициативную группу жителей Туртапки? Фильм основывается на фактах, которые вы не хотите замечать и мнении специалистов. Вы можете говорить что заблуждаюсь лично я, например, но говорить, что заблуждается инженер строительного надзора Волков Владимир с многолетним стажем, опытнейшая и уважаемая главный гидрогеолог Выксунского района с отличной репутацией Лёзова Нина Ивановна или бывший главный заводской эколог, а нынешний директор некоммерческого партнерства "Экоцентр" Казакова Татьяна Васильевна, говорить что эти люди заблуждаются вы не имеете никакого права, потому что эти люди - профессионалы своего дела и их мнение авторитетно. К их мнению присоединились и недавно побывавшие на полигоне экологи, сертифицированные в Министерстве природных ресурсов. Вы же продолжаете писать здесь про нас гадости, обвинять и оскорблять. Исподтишка. Вы хам! Давайте ка, выходите из кустов, говорите тоже ваше ФИО, кто вы таков, чем по жизни занимаетесь, где работаете. Я уверенна, что вы преследуете здесь интересы кого-то из тех, кого фильм задел. Вот и всё.
Duhova|26 августа 2012 - 22:48
Ухты, меня прямо таки заинтересовал факт совпадения ip-адресов. Такие совпадения бывают редко, мдя.. У Camermann и Иван ip идентичные, очень сильно близки к Сергей и деревенский житель. Очень может быть у нас тут организованная группа троллей со мной общается.
Нина|27 августа 2012 - 01:24
Даже забавно! :)))) Не иначе, проделки деревенских поклонников "Выкса-ТВ". :)))) О чем возмущаются, не понимаю! Копирайты сюжетов не вырезаны, никаких оскорблений в адрес "Выкса-ТВ" высказано не было... Может им просто завидно стало, что их сюжет смотрело гораздо меньше людей, нежели это почти любительское видео? :)) Отчего-то мне вспомнилась басня про Слона и Моську... =))))))
FT|27 августа 2012 - 02:31
Юля, перестань кормить троллей! Люди читать не умеют не то что между строк, а даже явный текст! Наплели здесь всякой хрени! Я уверен, что даже фильм половина из них не посмотрела! Как можно спорить, если люди даже СУТИ разговора не знают! Всем троллям: пересматривайте фильм снова и снова, снова и снова, пока в ваших мозгах не прояснится О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ! Одного того, что в государственных бумагах касающихся экономики и экологии целого района были поддельные подписи - уже достаточно для 10-15 лет лишения свободы!
IP : 192.168.1.101|27 августа 2012 - 08:15
Удивительные здесь люди собрались, фильмы снимают. Но если высказать мнение, отличное от их собственного, сразу начинается догий и нудный "допрос с пристрастием", заканчивающийся выяснением адресов и и прочей информации оппонентов :))
Duhova|27 августа 2012 - 10:19
FT, я понимаю, что это тролли, но отвечаю, потому что так лучше по моему мнению. И тему надо держать горячей и информации надо больше давать. Так что общаюсь с тем кто есть. IP : 192.168.1.101 , задело вас, да? Зашли с компьютера и продолжаем?
Reynart|27 августа 2012 - 10:52
Нужна нам информация ваша. Мне кажется, это Вы начали агриться на "мнение, отличное от их собственного", на фильм в частности, естественно получили ответ. При чем ответ обоснованный с приведением фактов. От Вас же идет сплошная вода, непонятные обвинения, Вы даже в суть текста не вникаете, только тему пытаетесь перевести в какое то другое русло. О чем угодно, о видеосъемке, партиях каких то, только не о самой проблеме, и я даже знаю почему так. Ибо по самой то проблеме, Вы сами понимаете кто прав, а кто виноват, и аргументов в защиту виновных у Вас нет. Но, тем не менее, Ваши сообщения вполне оживляют тему, дают возможность более подробно объяснить людям ситуацию (умный народ поймет что к чему, несмотря ни на что). Так что спасибо Вам, многоуважаемые тролли))))
Duhova|27 августа 2012 - 11:31
Спасибо, Reynart. Мне очень важно, чтобы эта тема не погрязла в тролях, поэтому рада любому посту настоящего человека.
Сергей|27 августа 2012 - 15:10
Дорогая,Юленька! я по -моему Вас не разу не оскорбил,не обозвал.В отличии от Вас. А Вы здесь не только меня,но и всех остальных поголовно троллями (заметьте двойная эль,хотя у меня у самого бывают опечатки)) или еще как угодно называете. На других форумах за это с удаляют. А вы сами задаете такой тон и форму общения...по -другому видно не умеете. Я не знаю,что Вы там видите,это я насчет ip.деревенский житель -это не я.Ваше письмо,действительно похоже на допрос с пристрастием)))Я ведь не упрекнул Вас что вы скрываетесь,просто приятнее обращаться по имени чем по фамилии Duhova,грубо как-то или как в школе на уроке. Если вы не против,буду обращаться к Вам по имени.А вопросы ,действительно, с пристрастием.Адреса,фамилии,явки...)))) Что же вас так задело? я не понимаю,что моя точка зрения не совпадает с Вашей? Так от этого в данном вопросе ничего не зависит. Действительно,суд разберется.Вы,я понимаю,такой же специалист в этом вопросе,как и я ,например. Доверим это дело специалистам,более компетентным ,чем мы.))) а ваши доводы вызывали бы больше доверия если бы было по меньше истерии,а больше фактов, и фактов документированных. Если подписи подделанные( в чем очень сомневаюсь) это установит суд,а ваше дело ,как сми довести это до народа. а пока это домыслы, которые выглядят как клевета. а за неё теперь УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДУСМОТРЕНА...и почему ,если точка зрения др. человека не совпадает с вашей,вы сразу начинаете нападать? упрекать,подозревать,что я на чьей-то стороне.Что я из числа ЭТИХ,что полигон строят. Я уже давно ничего не строю,я пенсионер( правда не по старости,а по выслуге лет).Постарше Вас,между прочим, буду,а вы так разговариваете...Эх-хе-хе...молодежь...)))Но я не обижаюсь...Общаюсь с вами потому что подкупает ваше не равнодушие к этому вопросу,но отталкивает манера всех оскорблять,нападать,именно нападать,а не аргументировать...это вызывает недоверие к сказанному вами,потому что, когда человек уверен,что правда на его стороне,когда у него в руках неопровержимые факты он себя ведет по другому...уверенно и спокойно,на впадая в истерию и не нападает на инакомыслящих...не ищет поддержки у населения в виде митингов и забастовок,он просто действует через суд. тем более если там, действительно, такие серьезные нарушения не только экологических норм,но и закона. а у вас я пока кроме эмоций и оскорблений ничего не вижу...И вот что удивительно,ЭТИ как вы там их называете,коммерсанты? строят полигон,что б за нами с вами мусор убирать.Да преследуют при этом коммерческий интерес,не спорю.Но тогда давайте закроем магазины коммерческие,которые нас кормят, в которых мы продукты и др. покупаем.Они ведь тоже на этом наживаются?...
Duhova|27 августа 2012 - 21:23
В том то и дело, что у меня точка зрения есть и она здесь четко представлена и подтверждена фактами, а у вас точки зрения нет (и это не только я отметила), у вас как раз таки одни эмоции и как раз таки оскорбления и поклёп, вы нас обвиняли в том, что мы проплачиваемся какими-то партиями. Я с вами открыто разговариваю, а вы так и не удосужились представиться полностью и написать кто вы таков, пишите от разных имен. А это и есть троллинг. Так что факт, что вы - троль тоже подтвержден вашими ip-адресами. Если у вас есть еще какие-то ко мне претензии, звоните 89056677332, договоримся о встрече, пообщаемся лично. Я за такую форму общения.
Reynart|27 августа 2012 - 22:59
Сергей, Вы не правы, когда говорите, что Юля задала такой тон общения, перечитайте сообщения свои, Вы сами начали не как участник диалога, а с обвинений и агрессии. Юля просто ответила в том же духе. Перечитайте сами своё вступление в диалог и скажите, что это не так.
Сергей|27 августа 2012 - 23:08
Да с чего вы взяли,что я хочу с вами лично общаться? нет желания...Мне тут хватило общения с вами. а писать от разных имен,мне и в голову не пришло...Но если согласиться с вами,что един в нескольких лицах))))тогда мы тут с вами вдвоем и общались)))народу-то тогда тут больше нет)))
Сергей|27 августа 2012 - 23:11
Reynart! ваше замечание принимаю.может ,действительно,в первых сообщениях был резок.Просто совершенно возмутительно все это выглядит.И правда похоже на клевету,травлю или еще что то за этим кроется...какая-то тут игра,лукавство какое-то...всё как-то грязно...
Сергей|27 августа 2012 - 23:11
технологии грязные...поэтому и подозреваете всех и вся...
Duhova|27 августа 2012 - 23:50
Технологии у застройщиков грязные. И мы не подозреваем, мы прямо говорим то, что видим. Приводим факты. Да, фильм передает раздражение жителей, но раздражение это естественно. И оно намного сильнее, чем показано в фильме, я пыталась еще как-то сгладить углы. Обвинять тех, кто участвовал в создании этого фильма в грязных технологиях вы не имеете права и я уже выше писала почему, писала что это за люди и что их мнение - это не просто эмоции, это профессиональная оценка, которую вы по какой-то причине просто не желаете замечать, закрываете глаза. У вас нет желания встречаться со мной и с авторами фильма лично, чтобы во всем разобраться и оценить грязные ли у нас технологии на уме или обеспокоенность за родные места, но зато у вас есть желание нас обвинять, приписывать нам какие-то нафантазированные вами качества, передёргивать то, о чем идёт повествование в фильме. Звоните, не поленюсь, познакомлю вас лично со всеми специалистами, которые принимали участие в создании фильма. Поговорите с ними лично, а потом и будете думать подозревать их в каких-то играх и лукавствах или нет. Вы - взрослый человек, как пишите, пенсионер. Именно так и обязаны были поступить прежде чем писать тут гадости. Пытаетесь пристыдить здесь молодежь, а какой пример подаете сами?
