Выкса сегодня

Ликвидаторы

дата: 18.08.10   добавила: Duhova   источник: gazeta.wyksa.ru

Огненную ночь с 29 на 30 июля жители Тамболеса вспоминают с содроганием и не забудут ее еще очень долго. Старожилы деревни, многое повидавшие на своем веку, говорят, что остались живы чудом и благодаря 14-18-летним мальчишкам и девчонкам, которые не струсили перед огненной стихией и встали за защиту малой родины. Теперь они герои, им местные жители кланяются в ноги. Читать дальше

Комментарии: 31767

Молодцы! Не стоит забывать и про Борковку, мы там лес пилили часов до 9 тоже. даже дети маленькие помогали

Все молодцы! Но статья не ТОЛЬКО о молодцах!
Алене спасибо!!! Надеюсь, СКП этот сайт читает!

http://vr.wyksa.ru/ar.php?id=1556 — а вот более политкорректная статья ))

LS, на счет политкорректности на все 100 согласен. Статья не нейтральна, мне было противно читать. Это политическая борьба какая-то, построенная на людском горе. Множество ошибок фактических, аж с декабря месяца Носов И.Н. не является главой поселковой администрации, это раз. По поводу просек тоже не правда. Забыли почему-то про существование поселка Шиморское, жители которого не меньше тамболесовских ребят отбивали пламя и валили деревья с бинзопилами. Некоторые по счасливому случаю с этими бензопилами не сгорели.

И вообще сложилось впечатление того, что писали статью молодые люди, под влиянием того, что им кто-то сказал. Это чей-то вид на ситуацию, весьма сумрачный, должен сказать.

P.S. Хотел бы узнать имя автора статьи.

P.P.S. Ребята из Тамболеса, я благодарю вас за все то, что вы сделали. Сочувствую пострадвшим от пожара, не по наслышке знаю, что это такое. Ни в коей мере не оспариваю вашу отвагу, но лишь не хочу, чтобы это становилось орудием "злых языков".

dungerix, статья ведь не только о героях!
Люди отстаивали свои дома в каждом населенном пункте. Да, в Шиморском тоже было не слабо, когда ночью огонь шел с карьера, и местные вместе с пожарными лезли в пекло, проливать подлесок, чтобы огонь не перешел в верховой.
Сам лично видел и участвовал посколько в этот день был и в Тамболесе и в Шиморском.
И так было в КАЖДОМ населенном пункте - везде есть свои герои.
НО! Статья не только о этом! Очень хорошо показано, что ЛЮДИ спасали свои дома при полном ПАРАЛИЧЕ власти!
Есть, конечно ляпы: "Но самое страшное было ночью, когда огонь вплотную подступил к деревне". Тамболес запылал днем. Но, в этом журналисты могут быть не точны не являясь очевидцами событий.
Самое главное, что например, в отличие от "ВР" смогли рассказать БОЛЬШЕ правды.

А вот интересно, покаится ли Единая Россия за свою ошибку в 2006 году. За принятие нового Лесного кодекса, за упразнение РосЛесАвиаОхраны. Или Путин, за то что, с подачи ЕдРа это подписал. За наделение полномочий местным органам управления, за предоставление им лесов вокруг деревень/сел. Полномочия дали, но и все, а трахтер, или пожарную машину купите сами. Врядли в Семилово, местные органы власти это могли. А теперь приемную губернатора дождались там, ядро ЕдРа. И что? Они всю жизнь боролись на удержание народных масс, а тут вдруг стихия. Засуетились. Хотя Еще 2007 году GreenPeace предупреждало.. Похолодало, победили, победителей не судят. Слава партии.

У меня тетка лесник в Мордовии, на пенсии лет 30, до сих пор знает, где там столбик на каждый квартал стоит/стоял. Очищали раньше лес, идешь бывало раньше за грибами, куча хвороста лежит, там подосиновики. Давно нет уже такого. Сгнило все. Раз уж все так плохо, то давать надо не делянки под вырубку, а просеки кварталов чтобы вырубали. И еще, по ящику плачутся, нет сена для скотины, молоко будет дорогое, да посмотрите сколько полей заброшенных, а в лесу сколько травы, что еще до засухи выросла. Сложно взять ее, понимаю, но ее много. Раньше за эти поляны в драку. Сейчас прогресс и засуха.

FT, в том то и дело, что они полезли со "своей" правдой. Меня задело то, как искажены факты. При этом отсутствии информации у журналистки, а так же, как ни прискорбно, ПРОФФЕСИОНАЛИЗМА она судит одних и других. Не судите да не судимы, как говорится, будете.Нам была представлена не ПОЛИТКОРРЕКТНАЯ статья, написанная если не откровенно заинтересованным лицом, то с его слов. Для приличия можно было бы распросить и других людей, они бы сказали иначе, у каждого свой вид на ситуацию и нельзя на эти слова полагаться полностью и кого-то обвинять. Или я ошибаюсь?

А то, что заищались от огня простые жители - этот факт никто не посмеет отвергать. Мы исправно платим налоги и хотим безопасность для себя и близких. Власть исправно берет у нас налоги и неизвестно куда их благополучно девает. Выксунский район показал насколько вообще возможно быть не готовм к ЧС подобного масштаба. Люди сами отбивались от огня, спасая свои семьи и дома, рискуя своими жизнями, т.к. власть не смогла нас защитить. И не стоит валить это на глав администраций(тем более не зная, кто же он хД), они не могут позволиь при их бюджете купить и 2 противопожарных машин. Что уж говориь о самолетах вместе с аэродромом. Господина Соколова в этом обвинить у ме

А то, что заищались от огня простые жители - этот факт никто не посмеет отвергать. Мы исправно платим налоги и хотим безопасность для себя и близких. Власть исправно берет у нас налоги и неизвестно куда их благополучно девает. Выксунский район показал насколько вообще возможно быть не готовм к ЧС подобного масштаба. Люди сами отбивались от огня, спасая свои семьи и дома, рискуя своими жизнями, т.к. власть не смогла нас защитить. И не стоит валить это на глав администраций(тем более не зная, кто же он хД), они не могут позволиь при их бюджете купить и 2 противопожарных машин. Что уж говориь о самолетах вместе с аэродромом. Господина Соколова в этом обвинить у меня тоже нет прав, здесь вся страна такая, где каждый гребет под себя, начиная с самых верхов.

dungerix, не совсем понял в чем заключается неполиткорректность данной статьи. Ляпы вижу, а неполиткорректность нет.

Неполиткорректность в том, что для некоторых лиц эта статья откровенное оскорбление и плевок в его сторрону, прошу прощения за выражение. А при этом для других, как медом помазана.

Это обнародование сомнительных фактов в провокационной форме.

Я бы сказал проще - "клевета". Но это уже лично мое мнение.

dungerix . А мне интересно, почему когда кто-то кого-то здесь обвиняет во лжи и клевете, то руководствуются в основном общими фразами, а конкретно не говорят Где именно ложь и не приводят аргументов, доказывающих, что это ложь. dungerix, укажите пожалуйста в отношении кого была клевета. Изложите свой взгляд на эту ситуацию, дополните статью своей информацией, которой располагаете. Мы можем опубликовать и ваше мнение. Я, например, тоже понимаю, что глав местных поселковых администраций обвинить не в чем, у них не было средств на содержание сёл в надлежащем состоянии, тем не менее приписывают ответственность за пересохшие прудики пожарные и прочее именно им. В статье больше речь шла о том, как повели себя люди в критической ситуации. Я знаю как многие главы поселений не спали ни днем ни ночью, вместе с жителями боролись с огнем, собирали людей и делали все, что могли. Насчет Носова - понятия не имею кто такой, не знаю что он должен был делать. Поэтому, если автор ошибся в отношении кого-то разумеется спорьте.

Duhova.

по поводу обвинений: я уточнил, по поводу клеветы, что это мое мнение и никому я его не навязываю. У меня на то свои домыслы, делиться которыми я банально не имею права(просто потому, что это может касаться других людей, которые мне разрешения на упоминания себя не давали). По поводу лжи - я ни разу намеренно не употрибил данного обвинения. Я лишь не удовлетворен такой чертой хорошей статьи, как "нейтральность". Знаете, как к примеру делают в некоторых журналах - опубликовывают факты с описанием, а после статьи излагают свои по этому поводу мысли, как бы сделали они. Здесь это почти не применимо, т.к. касается речь людей, а не вещей, а потому использование некоторых "грязных" приемов письма относительно граждан, о которых и знают то по наслышке я считаю не приемлимым. Вот конкретнее:"В день трагедии, 29 июля, когда вся деревня собралась, и по Тамболесу, уже летел пепел, как на праздник, в белой рубахе и белых штанах приехал глава местной поселковой администрации Игорь Носов. И снова «успокоил», посоветовав не паниковать, а ловить пепел руками и ногой затаптывать.
В это время, прося о помощи, Елизавета Алексеевна Пальцева оборвала все телефоны. В какие инстанции только не стучалась."

Простите меня конечно, НО:вот данная журналистка там была? Она вообще видела,что где происходит? Она ознакомлена с тем где зачем и когда был Носов? Она хоть понимает, что кроме госпожи Пальцевой жители еще нескольких поселков названивали везде, прося о помощи, то, что она действовала, как все не делает ее главным героем дня, коим она представлена в статье. А то, что Носов, хоть и не обязан был, а приехал поддержать людей, это значит он плохой? Это значит, что он должен был вместо этого броситься в лес с огнетушителем из той же машины и бороться с верховым пожаром, а потом еще наколдовать самолеты с машинами пожарных? Все, что было в его силах, я уверен, он делал. Его семья тоже была в опасности и он тоже делал, что мог. Однако журналистка утверждает обратное, он, дескать, ерундой маялся и в неподготовленнсти виноват. Ну раз не знаете ЗАЧЕМ ТАК ВАШУ ПЕРЕЭДАК ПУБЛИКОВАТЬ СВОИ ДОМЫСЛЫ В ФОРМЕ ОФФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПУБЛИЧНОМ ИЗДАНИИ!? Прошу прощения за "капс".

• 20.09.24 Берегите лес!
• 29.06.24 Откройте двери в свое будущее с Муромским Институтом Владимирского государственного университета
• 24.03.22 Фонд «ОМК-Участие» представил опыт инклюзивных проектов на международном Форуме труда
• 10.06.21 Арт-Овраг | Parkrun в Выксе
• 20.05.20 Администрация Выксы прокомментировала пикет бьюти-мастеров