Городской суд округа Выкса рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ООО «М» о защите прав потребителя.
П. обратился в суд с иском к ООО «М» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 179 163 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, в счет возмещения услуг ООО «ВЦНОИЭ» в размере 8 000 рублей, 240 рублей – комиссии банка, а также оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и 1 850 рублей - удостоверение доверенности.
Исковые требования мотивированы тем, что из-за прорыва трубопровода стояка ГВС в межэтажном перекрытии произошло затопление квартиры истца. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, в которых он просил произвести ему выплату причиненного ущерба, но в ответе истцу предлагалось представить документы на приобретение материалов и мебели, а у П. их не было. В связи с этим он обратился в ООО «ВЦНОИЭ» за определением стоимости восстановительного ремонта, где согласно отчету она составила 179 163 рубля.
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «М» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил исковые требования П. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «М» материальный ущерб в размере 177 138,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 рублей, штраф за неисполнение обязательств в добровольном порядке в размере 90 019,00 рублей, стоимость оценки восстановительного ремонта – 7 904,00 рублей, банковскую комиссию 237,12 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 7 000,00 рублей, а всего: 285 298 рублей 12 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований П. - отказать.
Взыскать с ООО «М» 10 000,00 рублей в пользу экспертного учреждения ООО «Приволжская экспертная компания».
Взыскать с ООО «М» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 5 042,76 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
