Власти уничтожают свиней в Нижегородской области, не трогая хозяйство депутата заксобрания

дата: 14.07.16 добавила: Duhova источник:

Жителям деревни Верхняя Верея Выксунского района Нижегородской области ветслужба дала два дня на ликвидацию свиней в личных подсобных хозяйствах. Об этом «Козе» рассказала местная жительница Елена Шалдакова, у которой 11 голов – поросят и свиноматок.

По информации Елены Шалдаковой, с которой «Коза» связалась по телефону, 13 июля ветслужба предупредила ее и других жителей деревни, что в субботу ее сотрудники пройдут с солдатами по каждому двору, усыпляя свиней там, где их еще не вырезали, под предлогом борьбы с африканской чумой, очаг которой якобы выявлен в Дивеевском районе. В качестве компромисса было предложено продать мясо свиней по цене 100 руб. за кг.

Елена Шалдакова пояснила, что разведение свиней – один из источников ее дохода. В страшных пожарах 2010 года, когда Верхняя Верея выгорела почти полностью, она потеряла весь свой скот, как и другие. Понемногу деревня начинает оживать, отстроенная за счет государственных субсидий заново, люди начали строить дворы и заводить живность, в том числе свиней. У нее самое большое поголовье. И вдруг заявления ветслубы.

«Никак не дают возродиться! – сокрушается она. – Одна свиноматка беременная у меня сейчас. Вот как ее убивать? Я уже полдня сегодня плачу, и не я одна. Вся деревня плачет. Такое ощущение, что кто-то не хочет, чтобы развивалось сельское хозяйство. Вот только-только деревня встала на ноги после пожаров, стала жить!»

Собеседница «Козы» обратила внимание на тот факт, что свинина частых домохозяйств пользуется высоким спросом на рынке в Выксе, хотя продается дороже, чем свинина агрофирмы «Металлург». Кстати, карантинные мероприятия, по словам Елены Шалдаковой, данное производство не касается – у него якобы три степени защиты от инфекции. Информацию об этом подтверждается коллегами «Козы» из «Настоящего времени», которые подготовили сюжет еще в мае текущего года, когда жителей Выксы начали принуждать к истреблению свиней.

«А у меня четыре степени защиты! – восклицает Елена Шалдакова. – Специализированные корма, раз. Спецодежду я обязательно надеваю, когда в хлев иду, и ее стираю через день, два. У меня не ходит туда никто посторонний, три. У меня нет выгула им, четыре! А у них какой-то приказ!»

Интересен факт, что учредителем ООО Агрофирма «Металлург» является депутат Законодательного собрания Нижегородской области Валерий Анисимов, что подтверждает ЕГРЮЛ.

Как рассказал в своем блоге депутат Совета депутатов городского округа Выксы Алексей Калинин, 13 июля он получил не один десяток звонков от владельцев личных подсобных хозяйств Выксы, от которых ветслужбы требуют вырезать свиней. Господин Калинин подмечает, что борьба с африканской чумой выгодна крупному бизнесу.

Одновременно другие источники сообщают, что на границе Нижегородской области стоят кордоны, которые изымают мясо.

Напомним, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев издал указ о введении карантина по африканской чуме свиней на территории села Яковлевка Дивеевского муниципального района Нижегородской области – до особого распоряжения.

Комментарии: 31767

Мое такое мнение: слать все эти службы куда подальше, и на порог не пускать. Ходят только чтоб народ на деньги развести - что цыгане, что электро-газо-водо и иже с ними, теперь и ветеринары приклеились...

Агрофирма всех мясом не обеспечит, вот цены поднимит

Как уже говорилось:"Доиграются они с народом".А гов...ом народ не накормишь!

Как уже говорилось:"Доиграются они с народом.А людей гов...ом не накормишь"

С миллиардерами не стоит тягаться простому крестьянину

мы ждем вас депутат калинин
у нас мяса навалом сколько хош
свежее парное на любой вкус и цвет
не будараж народ у нас вкуснее
С праздником Выксунцы

Ждите с 17.07
Интересные бумажки ,
http://www.fayloobmennik.net/6423991

Password - 123

Да уж эксперты ... Многие странны на протяжении десятилетий боролись с африканской чумой свиней, пока не ликвидировали все поголовье свиней не побороли, вам когда доктор выписывает рецепт как лечится вы принимаете лекарства и лечитесь, ветеринары говорят как бороться с африканской чумой свиней, но мы же всех умнее, на зло всех отморозим себе уши. Лучше бы задали вопрос почему денег не выделяют на создание вакцины от чумы а не поливали грязью ни в чем не повинных людей. А господин Калинин нашёл очередной повод попиариться перед выборами, эксперт свиновод то... Но конечно искренне жаль людей которые теряют порой единственный источник дохода, можно было и раньше информировать население о рисках

Не буду заострять внимание высказываниями в мой адрес, т.к, знаю кто это делает и для чего.
Вернёмся к уничтожению свиней. Прочитайте статью, как и где надо отстаивать свои права.

Фемида из провинции

Взять и победить швондера

Студентка из Старицы выиграла беспрецедентный судебный процесс

27 сентября в Старице состоялся первый в новейшей истории России суд по делу о незаконном изъятии свиней у крестьян «в связи с вирусом АЧС». И, что самое удивительное, его выиграл фермер Виктор Погосян и его дочь Овсанна
КОГДА ПРИХОДЯТ «ШВОНДЕРЫ»
Напомним: летом 2013-го из-за 58 очагов африканской чумы свиней были введены запреты на содержание здоровых свиней в личных подсобных хозяйствах ряда регионов: Белгородская, Воронежская, Тверская, Брянская, Саратовская и другие области. Без решения суда у крестьян насильственно изъяли сотни тысяч здоровых свиней. Действия эти законодательно основаны на «Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации Африканской Чумы Свиней» 1980 года. Явно устаревшая норма не обоснована данными современной ветеринарной статистики и противоречит мировому опыту, в частности европейскому, когда изымаются только больные или контактировавшие с ними животные. Кроме этого, изъятие частной собственности без решения суда прямо противоречит Конституции РФ.
Но даже эта филькина грамота повсеместно нарушается органами исполнительной власти на местах. Людям не выплачивают законную компенсацию за отчужденных животных, либо она значительно ниже рыночной стоимости (платят, а чаще обещают платить по 59 рублей за килограмм живого веса. А хороший поросенок в Старице стоит 4000–5000 рублей, и зерна он съест на несколько тысяч). Границы отчуждаемых зон произвольно расширяются и распространяются на целые регионы. С грубыми нарушениями проводятся карантинные и зоосанитарные мероприятия, что профанирует весь смысл борьбы с распространением вируса.
Комиссии, словно списанные с булгаковского Швондера со товарищи, запугивают крестьян несуществующими штрафами и тюрьмой. Федеральные средства, выделенные на поддержку фермеров, перераспределяются региональными властями в интересах крупных мясных производителей (зачастую прямо или косвенно аффилированных с высшими должностными лицами регионов).
Сегодня около 30% свинины в России производится на ЛПХ граждан. Это огромный кусок рынка, и предлог АЧС зачастую используется мясными монополиями для недобросовестной конкуренции. Монопольное производство свинины исключительно крупными АПК может привести к неконтролируемому росту цен на мясо и в итоге поставить под угрозу продовольственную безопасность страны.
И самое страшное, что это уже происходит. Кроме этого, в результате некомпетентных действий исполнительной власти сотни тысяч граждан РФ уже в этом году не могут позволить себе и своим детям мясо.
Симптоматично: ни один (насколько мне известно) фермер и крестьянин не пытался бороться с беспределом государства в суде. Грозились, что выйдут с вилами, перекроют федеральные трассы, где-то прокалывали колеса у машин карателей, где-то собирали шумные сходы и расходились обиженными. Писали письма Путину и начальникам поменьше. Не дождавшись ответов, пили водку, впопыхах резали по ночам свиней, пока не пришли каратели, прятали мясо по погребам.
«У МЕНЯ ЕСТЬ ТОПОР И РУКИ»
В августе 2013-го «швондеркоманда» пришла в Старицу Тверской области отбирать свиней у фермера Виктора Погосяна. Перед этим отобрали несколько сотен животных у безропотных крестьян в соседних деревнях. Однако Виктор Ашотович закрыл перед швондерами ворота. 5 августа к нему пришли уже с бумажкой из межрайонной ветинспекции, в которой, со ссылкой на постановление губернатора Тверской области о карантине, ему предписывалось «провести карантинные и другие ветеринарные мероприятия в соответствии с пунктами 4 и 5 «Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации АЧС». Говоря по-русски, предлагали отдать здоровых свиней государству. Погосян опять отказался пустить их во двор, сославшись на отсутствие у них положенных документов и санитарной одежды. А еще Виктор Ашотович прокомментировал отсутствие законных оснований для отчуждения так:
– Если кто-то на мою частную территорию зайдет – у меня есть и топор, и руки. Два года уничтожали, третий год – не позволю. Я для себя выращиваю еду. И пусть кто-то отнимет у меня еду!..
Сказано было убедительно, тем более вся Старица знает, что руки у Погосяна растут из правильного места и голова соображает быстро – по образованию он программист, а помимо фермерства – искусный резчик по камню. Но это к слову.
Итак, главное управление «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области взвесило за и против и решило забрать у Погосяна свиней через суд.
И сочувствующие Погосяну, и его враги были убеждены, что суд будет формальный и швондеры победят. Ситуация усугублялась тем, что почти одновременно с иском против Погосяна 29 августа губернатор Тверской области Шевелев издал Постановление по АЧС, своей некомпетентностью приведшее в шок даже видавших виды чиновников из Россельхознадзора. Вот что постановил Шевелев: «В целях недопущения возникновения и распространения африканской чумы свиней на территории Тверской области в соответствии с законом Российской Федерации от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии» постановляю:
«Установить запрет на содержание домашних свиней в хозяйствах всех форм собственности (включая личные подсобные хозяйства граждан) Тверской области, имеющих первый и второй зоосанитарный статус (далее – компартмент), расположенных на территории бывших эпизоотических очагов, инфицированных объектов, первых угрожаемых зон и в радиусе 20 километров вокруг специализированных свиноводческих предприятий, отнесенных к третьему и четвертому компартментам, с 02.09.2013 сроком на три года после отмены карантина».
В переводе на русский это значит, что в ближайшие три года можно с похмелья тыркать пальцем в любое место на карте области и отбирать там свиней у граждан. В нескольких строчках постановления нарушены сразу несколько федеральных и областных законов. Не будем забегать вперед, но не можем не сказать, что сейчас группа депутатов Госдумы готовит иски в суд и запросы в генеральную прокуратуру на предмет присутствия в действиях господина Шевелева признаков преступлений, предусмотренных 285 и 286 статьями УК РФ («Превышение должностных полномочий» и «Злоупотребление служебным положением»).

НЕ МАТЕРИТЬСЯ В СЕТИ, А ВЗЯТЬСЯ ЗА ДЕЛО

Однако вернемся в Старицу. Ни мы, ни швондеры не учли, что у Виктора Ашотовича есть прекрасная и умная двадцатишестилетняя дочь Овсанна, студентка последнего курса юрфака. Дочь взялась защищать отца в суде и сделала тысячу нудных, но необходимых итераций. Она тщательно изучила Правила отчуждения животных, утвержденные постановлением правительства 2006 г. №310. Выяснила, что в Тверской области не создавалась необходимая комиссия (инструкция п.4.1), не создавались обязательные бригады, в Старице не вводился карантин. Овсанна истребовала десятки документов в областных и федеральных органах. Она доказала суду, что по Уставу Тверской области высшим исполнительным органом государственной власти субъекта является не губернатор, а правительство и решение должно было приниматься им. В общем, на каждую филькину грамоту и отписку Овсанна Погосян нашла компетентный ответ. И она победила.
Из сотен тысяч мужчин, безропотно отдающих свое имущество бессовестной власти, режущих по ночам поросят и тупо радующихся, «какие мы хитрые», не нашлось ни одного, кто взялся бы победить. А умная и трудолюбивая армянская девочка показала нам – ленивым русским мужикам, что вместо того, чтобы мямлить, материться в соцсетях и унывать, надо просто преодолеть лень и взяться за дело.
Глубокое уважение за профессиональное мужество председателю Старицкого районного суда, федеральному судье Ирине Борисовне Беляевой. Сама же Овсанна благодарит за поддержку исполнительного директора тверского отделения «Деловой России» Антона Стамплевского и помощника тверского Уполномоченного по правам предпринимателей Александра Сергеева.
Безусловно, впереди целый путь по угвазданному болоту: швондеры будут подавать обжалования, наступать на обе ноги и нарушать закон, по ящику будут показывать, как довольные россияне тупо жуют в стойлах свое протухшее сено. И если мы от этого устали и хотим перемен, то уже завтра нас ждет не воз, а целый обоз труда и борьбы.
А сегодня давайте просто порадуемся тому, что юная Овсанна Погосян показала нам мастер-класс по «науке побеждать».
Ду мэр Азги хпартутьюнес, у ко тънохнери хпартутьюнес!*
Извините за мой армянский.
*Ты достояние нашей родины и достояние своих родителей (арм.).

Источник информации: http://www.karavan.tver.ru/gazeta/6663

РЕШЕНИЕ СУДА Дело № 2-401/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2013 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при секретаре Хревенковой Л.Г.,
с участием представителей истца по доверенности Новаша В.Н. и Гусейнова И.Р.,
ответчика Погосян В.А. и его представителя по доверенности Погосян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области к Погосян В.А. и Погосян М.М. об обязании обеспечить доступ в помещение с животными с целью обследования на наличие свиней и их дальнейшего отчуждения,
установил:

Главное управление «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области обратилось в суд с иском к Погосян В.А., в котором просило суд обязать ответчика обеспечить истцу доступ в помещение с животными по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес> с целью обследования его на наличие свиней и их дальнейшего отчуждения; в двухнедельный срок произвести отчуждение свиней.
В обоснование иска указано, что Постановлением Губернатора Тверской области от 31.07.2013г. №165-пг «О карантине» территория <адрес> Старицкого района Тверской области входит в зону инфицированного объекта по африканской чуме свиней.
В ходе проведения карантинных мероприятий гражданин Погосян В.А., проживающий по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес>, имеющий в личном хозяйстве <данные изъяты> свиней, отказался предоставить животных с целью осуществления карантинных и других ветеринарно-санитарных мероприятий, в соответствии с пунктами 4 и 5 Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 21.11.1980г., что зафиксировано в актах от 10.08.2013г. и 13.08.2013г.
ДД.ММ.ГГГГ Погосян В.А. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений за №, в котором предъявлены требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить проведение мероприятий, указанных в п. 4 и п. 5 Инструкции.
Однако Погосян В.А. не выполнил возложенную на него законом обязанность по организации и проведении карантинных и других ветеринарно-санитарных мероприятий на территории инфицированного объекта, чем создает угрозу возникновения особо опасного заболевания на территории Старицкого района и может повлечь значительный экономический ущерб для муниципального образования Тверской области.
Определениями суда от 12.09.2013г. и 17.09.2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга Погосян В.А. - Погосян М.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям, Правительство Тверской области, администрация Старицкого района Тверской области, администрация сельского поселения «станция Старица».

Соответчик Погосян М.М., представители Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям, Правительства Тверской области, администрации Старицкого района Тверской области, администрации сельского поселения «станция Старица» о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В письменных возражениях ответчик Погосян В.А. выражает несогласие с иском, считает его необоснованным и противоречащим нормам действующего законодательства. Указывает, что он, как владелец животных, выполняет мероприятия по профилактике африканской чумы свиней и заинтересован в том, чтобы контролирующими органами проводились карантинные и иные мероприятия в соответствии с законодательством. Постановление Губернатора Тверской области от 31.07.2013г. №165-пг «О карантине» и утвержденный им план противоэпизоотических мероприятий на территории инфицированного объекта не содержат положений об изъятии или отчуждении животных на территории сельского поселения «станция Старица» Старицкого района.
10.08.2013г. при проведении ведущим консультантом межрайонного отдела государственной инспекции № ГУ «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области <данные изъяты> контрольных мероприятий в отношении его хозяйства решение Правительства Тверской области об отчуждении животных ему предоставлено не было. Сама же <данные изъяты>. полномочий на принятие такого решения, по его мнению, не имеет.
Считает, что отчуждение животных может производиться только в строгом соответствии с Правилами отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года №310, которые в данном случае истцом не соблюдены.
Правительство Тверской области в своем письменном отзыве на исковое заявление указывает, что порядок отношений при отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных урегулирован постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года №310 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» и постановлением Администрации Тверской области от 21.11.2006г. №281-па «О порядке отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Тверской области».
Решение Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям о необходимости проведения отчуждения животных и изъятии продуктов животноводства в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории инфицированного объекта, определенного Постановлением №165-пг, Губернатору Тверской области не поступало. Соответственно правовые основания для принятия решения Правительством Тверской области об организации и проведении отчуждения животных и изъятии продуктов животноводства на указанной территории отсутствуют, такое решение Правительством Тверской области не принималось. Полагает, что проведение мероприятий по отчуждению свиней, принадлежащих ответчику, в отсутствие решения Правительства Тверской области незаконно.
Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям в своем письменном отзыве указывает на то, что не получало информацию о выявлении очага особо опасных болезней животных на территории сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области, в связи с чем решение о необходимости проведения отчуждения животных не принималось.
Администрация Старицкого района Тверской области в своем письменном отзыве указала на то, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебном заседании представители истца Новаш В.Н. и Гусейнов И.Р. исковые требования поддержали. Дополнили, что исковые требования истца основываются на положениях Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 21.11.1980г. В соответствии с п. 4.4.2 и 5.1 Инструкции все находящиеся на территории инфицированного объекта свиньи подлежат уничтожению. Считают, что для уничтожения животных в инфицированном объекте, принятие решения об отчуждении в порядке, предусмотренном пунктом 7 Правил отчуждения животных №310, не требуется. Свиньи ответчика находятся на территории инфицированного объекта, поэтому по Инструкции подлежат безусловному уничтожению. ДД.ММ.ГГГГ при вручении предписания № Погосян В.А. в устной форме было предложено уничтожить свиней самому, однако этого им сделано не было. Впоследствии Погосян В.А. отказался в добровольном порядке пустить представителя истца в помещение, где содержаться свиньи, для их уничтожения, поэтому истец обратился в суд.
Ответчик Погосян В.А. и его представитель по доверенности Погосян О.В. иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьей 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 242 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой стоимости имущества (реквизиция).
В соответствии с пунктом «з» части 1 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектом Российской Федерации.
Обеспечение безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении, защита населения от болезней, общих для человека и животных, а также реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних и других животных, осуществление государственного и ветеринарного надзора регулируется Законом Российской Федерации от 14 мая 1993 года №4979-1 «О ветеринарии» (далее Закон РФ «О ветеринарии»).
В соответствии со статьей 9 Закона РФ «О ветеринарии» главный государственный ветеринарный инспектор Российской Федерации, главные государственные ветеринарные инспектора субъектов Российской Федерации и их заместители имеют право вносить в высшие исполнительные органы государственной власти субъектов российской Федерации представления об изъятии животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.
Статьей 19 Закона РФ «О ветеринарии» установлено, что при ликвидации очагов особо опасных болезней животных по решениям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принимаемым по представлениям лиц, указанным в статье 9 Закона РФ «О ветеринарии», могут быть изъяты животные и (или) продукты животноводства с выплатой собственнику животных и (или) продуктов животноводства за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации и выдачей этому собственнику соответствующего документа о таком изъятии.
Правила отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, утверждены постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года №310 (Далее Правила №310).
В соответствии с пунктом 3 Правил №310 животные могут быть отчуждены, а продукты животноводства изъяты при предотвращении возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных, согласно перечню болезней, при которых допускается отчуждение животных и изъятие продуктов животноводства, утверждаемому Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.
Согласно приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19.12.2011г. №476 африканская чума свиней (далее АЧС) включена в перечень заразных, в том числе опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин).
Пунктом 7 Правил №310 предусмотрено обязательное принятие руководителем территориального органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору или его заместителем решения о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.
Согласно пункту 8 Правил №310 организация и проведение отчуждения животных и изъятие продуктов животноводства в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных осуществляется в порядке, установленном субъектом Российской Федерации. О проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства составляется акт об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.
Граждане и юридические лица имеют право на возмещение ущерба, понесенного ими в результате отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, в размере стоимости отчужденных животных или изъятых продуктов животноводства в соответствии с порядком расходования средств бюджета субъекта Российской Федерации, предусмотренных на эти цели (пункт 9 Правил №310).
Основанием для возмещения ущерба, понесенного гражданами и юридическими лицами в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, является наличие у них акта, указанного в пункте 8 Правил №310, и копии решения руководителя исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства (пункт 10 Правил №310).
Постановлением администрации Тверской области от 21 ноября 2006 г. №281-па утвержден Порядок отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Тверской области (далее Порядок).
Согласно п. 2.4 Порядка, главный государственный ветеринарный инспектор Тверской области по факту регистрации особо опасной болезни животных немедленно информирует в письменной форме Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям.
На основании решения о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, принятого Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям, Правительство Тверской области в течение трех суток с момента его получения принимает решение об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства и направляет его копии гражданам и юридическим лицам – владельцам животных (п. 2.56 Порядка).
Судом установлено, что ответчики – супруги Погосян В.А. и Погосян М.М. имеют <данные изъяты> свиней в личном подсобном хозяйстве, находящемся по адресу: Тверская область, Старицкий район, сельское поселение «станция Старица», <адрес>
Постановлением Губернатора Тверской области от 31.07.2013г. №165-пг в связи с получением положительного результата лабораторных исследований материала от добытого кабана на африканскую чуму свиней (далее АЧС), отобранного на охотничьих угодьях, закрепленных за общественной организацией «Старицкое районное общество охотников и рыболовов» в Старицком районе Тверской области, на основании представления Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области от 30.07.2013г. установлен карантин по АЧС с 01.08.2013 г. на срок по истечении 30 дней со дня принятия положительного решения о снятии карантина по АЧС Противоэпизоотической комиссией Тверской области на территории сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области.
Этим же постановлением территория сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области признана инфицированным объектом.
Из Плана противоэпизоотических мероприятий на территории инфицированного объекта, являющегося приложением к постановлению Губернатора Тверской области от 31.07.2013г. №1265-па, следует, что в нем отсутствует предписание об уничтожении свиней в хозяйствах (в том числе личных), расположенных на территории инфицированного объекта.
Пунктом п. 17 Плана предусмотрено, в срок до 15.08.2013г. произвести переучет свиней во всех категориях хозяйств, осуществляющих деятельность на территории инфицированного объекта, пунктом 19 Плана - организовать контроль за соблюдением правил содержания свиней в личных подворьях граждан на весь период карантина.
Согласно сообщению на запрос суда Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям от 24.09.2013г. №09-18-ТЧ/6679, информации о выявлении очага особо опасных болезней животных на территории сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области оно не получало, в связи с чем, решение о необходимости проведения отчуждения животных им не принималось.
Из отзыва Правительства Тверской области следует, что Решение Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям о необходимости проведения отчуждения животных и изъятии продуктов животноводства в целях предотвращения возникновения и ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории инфицированного объекта - сельского поселения «станция Старица» Старицкого района Тверской области не поступало, решение Правительством Тверской области об организации и проведении отчуждения животных и изъятии продуктов животноводства на указанной территории не принималось.
Исполнительными органами местного самоуправления решение об отчуждении свиней вышеуказанной территории также не принималось, комиссия по отчуждению свиней не создавалась, что представителями истца не оспаривалось.
К компетенции же истца по действующему законодательству принятие решения об отчуждении животных при ликвидации очагов особо опасных болезней животных не относится.
В предписаниях № (л.д. 23) и № ведущего консультанта межрайонного отдела государственной ветеринарной инспекции №6 Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области <данные изъяты>л.д. 23) предписание Погосян В.А. об отчуждении (уничтожении) свиней отсутствует.
Ссылки истца на Инструкцию о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней, утвержденную Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР от 21.11.1980г., предписывающую уничтожение в инфицированном объекте свиней, не могут быть приняты судом во внимание.
Данная Инструкция устанавливает ветеринарные правила, в том числе определения границ эпизоотического очага, инфицированного объекта и угрожаемых зон, предусматривает мероприятия по ликвидации африканской чумы свиней. Однако она не регулирует отношения собственности и не содержит положений о том, что в инфицированном объекте уничтожение свиней производится в безвозмездном порядке без соблюдения положений Правил №310.
Исковые требования об отчуждении животных в отсутствие решения руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям о необходимости проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, и решения Правительства Тверской области об организации и проведении отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, не могут быть признаны законными и обоснованными.
К полномочиям суда принятие такого решения по действующему законодательству не относится.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области к Погосян В.А. и Погосян М.М. об обязании обеспечить доступ в помещение с животными по адресу: Тверская область, Старицкий район, <адрес> с целью обследования на наличие свиней для их дальнейшего отчуждения и произвести в двухнедельный срок отчуждение свиней, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме изготовлено «01» октября 2013 года.
Председательствующий:
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/375/591.page

Ехал из Выксы с мясом свинины с рынка...проехал навашино.владимирскую область.и не где не видел вет.постов...и это наводит на мысль что омк в упадке...

ОШИБАЕТЕСЬ! Не в данной ситуации! АНИСИМОВУ сейчас не выгодно, чтобы на него народ роптал!!! Ведь в сентябре выборы в Законодательное собрание. Очнитесь!!! Это провокация! Предвыборная провокация, чтобы отобрать очки у Анисимова, кто-то распускает слухи об выгоде Агрофирмы! Я даже предполагаю кто, и кто плетет интриги. Это сильный удар ниже пояса по голосам Анисимова. Позор!!!

На территории в 20 км. от Выксы нет очага АЧС, значит и решения Россельхознадзора о первой зоне не существует. Дальше должна вступить в дело прокуратура, с возбуждением дел о превышении полномочий должностными лицами.

Я слышал бразильская коровья лихорадка на подходе...

Все равно возьмут свое. Ждите других финтов типа местных налогов на живность.
Это все было на посмотреть реакцию.

spar | 15 июля 2016 - 17:38
мы ждем вас депутат калинин
у нас мяса навалом сколько хош
свежее парное на любой вкус и цвет
не будараж народ у нас вкуснее
С праздником Выксунцы

Сами жрите свое тухлое мясо!! И еще фамилия пишется с большой буквы.
Калинин не бударажет людей а пытается помочь в отличии от других депутатов которые сидят там просто и мух считают.
А ваше парное мясо в шашлыке просто супер когда жаришь в округе мухи дохнут.

Наталья Колоколова | 18 июля 2016 - 18:31
ОШИБАЕТЕСЬ! Не в данной ситуации! АНИСИМОВУ сейчас не выгодно, чтобы на него народ роптал!!! Ведь в сентябре выборы в Законодательное собрание. Очнитесь!!! Это провокация! Предвыборная провокация, чтобы отобрать очки у Анисимова, кто-то распускает слухи об выгоде Агрофирмы! Я даже предполагаю кто, и кто плетет интриги. Это сильный удар ниже пояса по голосам Анисимова. Позор!!
Бред все это и кто же ему удар наносит факты где?

Сучка, ты гонишь. Мясо брал в спаре не раз, сам мариновал, отличный шашлык. Так что, иди-ка ты в х.. (пеший тур). И когда депутат хочет помочь (вернее пытается! какая от них польза) уже напрягает. Гнать всех депутатов, нахлебники и пустозвоны. Достаточно одного градоначальника, впрочем уже писал об этом.
Колоколова, Анисимову с его баблом ваще пофиг на народ. Глаза разуй. "По голосу ниже пояса" - это надо запомнить! :)

Да, кому он нужен - это Анисимов. Он вон сыночка своего в продвигает. Бабло теперь нужно на всякие там предвыборные компании и тд. и тп. Народ у нас тоже не быдло тупое, всё понимает. А мясо в спаре (если сравнивать с мясом, которое на рынке продают) я бы никому не советовала покупать. Всегда беру на рынке у проверенного мной продавца отличное, свежайшее мясо. А вот про бразильскую коровью лихорадку хороший юмор. Главное, что бы реальностью не стал)))

А я вообще свиного мяса не ем чего и всем желаю.

Выкса сегодня

Календарь

Власти уничтожают свиней в Нижегородской области, не трогая хозяйство депутата заксобрания