Виртуальная Выкса

Выкса сегодня

/ Происшествия / Недобрые собачки


Календарь

« Январь 2016 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Недобрые собачки

дата: 18.01.16   добавила: Valkiria   источник:


В нашу редакцию по-прежнему продолжают поступать жалобы на бездомных собак, разгуливающих по улицам города.
Так целая свора была замечена рядом с 13-ым домом в м-оне Жуковского. Выяснилось, собачки неслучайно регулярно навещают этот район: их прикармливает сердобольная бабушка. Видео с места событий прислал наш читатель.



Еще один случай произошел в ноябре прошлого года у магазина "Спар" по адресу м-он Юбилейный, д.7.



Люди по-разному смотрят на проблему бездомных животных. Одни считают, что необходимо строго контролировать их численность. Зачастую это те, кто уже столкнулся с агрессивным поведением со стороны братьев наших меньших.
Если вас когда-то кусала собака, или нападала целая весенняя свора, или вам приходилось убегать от осклабившейся дворовой шавки с ребенком на руках, согласитесь, - такое сложно забыть.

Другая категория людей – собаколюбы. Владельцы собак или мечтающие завести питомца: люди, привыкшие воспринимать этих животных исключительно как умных, понимающих, верных, человекоподобных существ. Такие всей душой против отлова и призывают к решению проблемы гуманным способом – созданию спецприемников для бродяжек.

Оба эти полюса постоянно конфликтуют между собой в жизни, в соцсеятх – на любой площадке. Но что, если правда о ситуации с братьями нашими меньшими находится посередине этих мнений?

По данным Всемирного общества защиты животных, « из 500 млн. собак, живущих в мире, до 75 % являются бездомными».

Бродячие псы не берутся из параллельной Вселенной. Собака, в отличие от дикого волка, – результат многотысячелетней выучки. И без человека пёс жить не может:«Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением».

Специалисты Зоологического института РАН утверждают, что «выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут люди, участь несчастных практически предрешена.

Населяющие помойки и парки собаки — дикие животные, приспособившиеся для жизни в городе. Внешний вид их из поколения в поколение приближается к облику предка - волка, когда-то находившего пищу среди отбросов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненного.

Среди бездомных собак в России и странах бывшего СССР встречаются как беспородные, так и породистые: выброшенные на улицу после того, как на них прошла мода».
Так утверждают специалисты.

Какой вывод можно сделать из вышеизложенного? Своры бродячих псов – это долгосрочный результат человеческой безответственности. Мы, люди, выкидываем надоевших нам питомцев на улицу, мы не заботимся о последствиях.

Простая биологическая статистика: только одна собака может принести по пять шесть щенков два раза за год. Даже если в уличных условиях выживет половина из рожденных, популяция «бродяжек» будет расти в геометрической прогрессии.

Согласно временным правилам содержания домашних животных на территории Нижегородской области, утвержденным постановлением от 23.08.2013г. №583, на владельцев возлагаются определенные обязанности.

Если ваш питомец бегает по улицам без присмотра, то вы нарушаете эти правила. И когда любимая собака погибает во время очередного рейда по отлову бродяжек, это тоже в первую очередь ваша вина. Как ответственных за несознательное существо хозяев.

До привлечения специализированных организаций бродячими животными в Выксе занимались ветлечебница и МЧС. В год, вдумайтесь, в год отлавливали 500-550 бродячих собак. Но что происходит сейчас…
Мероприятия по одной собаке обходятся в среднем в тысячу рублей.

По информации с сайта госзакупок, 19 ноября 2012 г. был заключен контракт на оказание услуг по отлову безнадзорных животных на территории городского округа город Выкса Нижегородской области с ООО "Фауна-НН" на сумму 97374 рубля.

Однако в сентябре 2013 г. прокуратура Нижнего Новгорода усмотрела в действиях городской администрации (Нижний Новогород) признаки преступления по ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств), связанного с многочисленными случаями убийств бездомных собак подрядной организацией, из-за чего на «Фауну» подавали в суд нижегородские защитники животных.

28 февраля 2014 контракт на оказание аналогичных услуг был заключен с ИП Ульяновой М.П. на сумму 399 150 рублей.

24 марта 2015-го года стоимость следующего контракта, подписанного с ИП Ульяновой М.П., составила 398 880 рублей. Однако 12 октября 2015 по соглашению сторон контракт был расторгнут, фактически уплаченная сумма исполнителю составила 298 080 рублей.
Информации о новом контракте на сайте госзакупок пока нет.

Вопрос: насколько эффективны вышеуказанные меры?
Не так давно к общей картине добавилась еще одна пугающая деталь. В нашем округе объявлен карантин по бешенству. Угроза подхватить смертельную (если вовремя не диагностировать) болезнь стала реальной. Никто не берет слюну бездомного пса на анализ! А стаи бродяжек забегают на детские площадки и пугают ребятишек.

Контроль численности бездомных животных не отменяет любви к собакам, не избавляет от необходимости создания питомников, где брошенного пса встретят добрые руки; но показывает ответственность человека перед ситуацией, которая во многом им же самим и создана.

Единственный способ реализации жалости к бездомному животному – приютить его в своем доме и взять полную ответственность за его здоровье и жизнь. Вылечить, провести стерилизацию, если это необходимо. А сердобольные бабушки, подкармливающие собачьи стаи у помоек, – это прямая угроза безопасности местных жителей.

Заявки на отлов бездомных животных принимаются по телефону 3-06-62.

Обсуждение на выксунском городском форуме



Комментарии: 31767
БФ "Вторая жизнь"   |   18 января 2016 - 16:31

Есть способы, кроме перечисленных любительницей животных, именно, она - женщина. Мужчины, все же более гуманны.
Вот эти 400 тыс., без малого, предлагалось отдавать в создающийся приют. Но! Еще один любитель животных - некто Орлов Д.А., зам. в администрации г.о.г. Выкса, считает, что все собаки на улице - трупы! Иного он не видит.
Еще сказки про сердобольную бабушку: Более года (2014-2015) наш фонд обивал пороги мэрии, просили в аренду участок в 0,5 га, где угодно, хоть у черта на куличках, чтобы организовать приют, в том числе, и для отловленных Ульяновыми собак - увы! Никак! Да придет "Саннадзор", да спонсоров у Вас не найдется, да в Выксе нет!! вообще богатых людей, кто бы мог помочь! Вот бы пивнушку очередную открыть - все бы нашлось!
Вот на этом и закончились наши мытарства. С мэрией.
Но должна сказать, что есть инициативная группа, кстати, тоже женщин, кто занимается "пристройством" бедных, бездомных, брошенных собачонок. И то, что бабушка кого-то кормит, это не есть последний вариант. Вы бы, умница, выкладки РАН читаете, узнали, почему собачонки еще там, у дома №13, да потому, что щенки там. Когда они смогут выйти сами, и их, и их маму мы определим.
Оно Вам, конечно, легче МЧС вызвать и всех уложить! Рады будете?
Так вместо МЧС, сходите к батюшке, успокойтесь, посмотрите на проблему по-христиански.
И помните о причинно-следственной связи: Вы с радостью собак убьете, а потом будете удивляться: и прочему болячки Ваших близких одолели, дети плохо учатся, с наркушниками якшаются (не дай Бог) и т.д.

Маргарита   |   18 января 2016 - 18:26

Вы прочли только то, что хотели? Автор высказалась довольно понятно! Она опасается, что бродячие псы покусают или покалечат людей, заразит бешенством. Приют для собак нужен, без сомнения, но неужели туда можно помещать зараженных животных? И куда девать их? Нужно быть благоразумным во всем. С автором полностью согласна, если хочешь помочь животному, возьми его к себе в дом.

DDZ   |   18 января 2016 - 18:38

Начнем с того. Что это больше моя статья чем Елены. Я копал выискивал и т.д. и т.п. Елена привела мое лохматое детище в приглядный вид. И БФ "Вторая жизнь" помните о причинно-следственной связи, когда блиZкого вам человека покусают.
Насчет соZдания приютов ... перерыл весь интернет и нашел, что по области есть только в Нижнем Новгороде приют для собак. Если хотите, веZите, что у вас есть туда. Потом опять набирайте и опять туда, стерилиZованные сабаки не агрессивные, ну на куй, одна тварь недавно на меня бросалась и получила желеZной вставкой в носке ботинка по морде. Дождуться опять буду с сельскохозяйственным орудием ходить и в случае агрессии буду применять его. После НГ столько жрачки в помойках оставили что они, млять сытые и довольные и плодятся хлеще кроликов.

FT   |   18 января 2016 - 19:19

Вторая жизнь! В городе так много защитников животных и всего-то 30-50 бездомных псов. Может хватит разглагольствовать? Пусть каждый из защитников возьмет домой по собачке, отмоет, сделает прививки и будет выгуливать на улице на поводке и в соответствии с нормами содержания домашних животных. Тогда может и проблема полностью исчезнет?
А пока таких добродетелей не нашлось, то бездомные собаки ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЛНОСТЬЮ УБРАНЫ С УЛИЦ ГОРОДА. Куда? Ну, или по домам, или в приюты (за ваши деньги) или в ямы Беккари. Кому как повезет.
Это видео снято поздней осенью. Скоро весна. Если наша дорогая администрация ничего не сделает, то, естественно, количество собак увеличится, а значит пропорционально увеличится и число потенциальных несчастных случаев связанных с их участием.
Вокруг детские сады, школы, детские площадки.
Я не хочу чтобы люди страдали из-за бездомных собак и бездействия администрации.
И самое главное надо понять, вбить в голову себе и другим, людям уверяющим, что мы живем в цивилизованном обществе - БЕЗДОМНЫХ/БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК НА УЛИЦЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
А где они окажутся - задача администрации и любителей животных.

FT   |   18 января 2016 - 19:29

И еще существенный вопрос: почему администрация не штрафует устроителей кошко-собачих столовых?! В городе такой срач устроили на каждом колодезном люке. На конечной остановке в Жуковском, вообще свинарник, все помои из дома тащут сердобольные горожане.

DDZ   |   18 января 2016 - 20:27

Теперь цифры. В год по отлавливают,делают эвтаназию и утилизируют порядка 400 ( столько денег выделяют)безнадзорных, бродячих собак. Вы готовы принять такое количество собак если гипотетически построят приют. Каждый год по 400 собак.

http://progorodnn.ru/news/view/86300 В Нижнем Новгороде построят приют для бездомных животных за 2 миллиона рублей

Посмотрите картинки туда и сто не влеZет, а тут каждый год по 400. СтерилиZация зависит от веса, от 2500 тыс. руб. Плюсом еда. Плюс персонал (в принципе это можно опустить ZооZащитники работают бесплатно).

И к примеру страшный сон: череZ 5 лет работы приюта, по ошибке кого либо, 2000 собак сбегают. Да на улицу ни кто не выйдет тогда.

Чем вы Zанимаетесь это тешите свое самолюбие, если уж вZялись доводите до конца. Видимо иZ Zа какой то причинно-следственной связи вы и вZялись Zа это дело.

AVP   |   18 января 2016 - 21:26

Никто не будет брать себе в дом бездомную собаку, если это не красивенький щеночек. Все остальное - "сотрясение воздуха". Администрация будет продолжать заключать контракты на отлов собак, инициативные люди будут продолжать их пристраивать. Пока будет хватать денег.

Ольга   |   19 января 2016 - 02:17

Скажу честно - мне очень жаль собачек бездомных, кошечек. Я вообще очень люблю животных))) Но когда видишь стаю огромных собак, которые ещё и грызутся между собой, а с тобой рядом пятеро детей - всю любовь забываешь и думаешь, только о том, что бы эти "бедняжки" не подбежали и не набросились. В мыслях, где бы ружьё или хотя бы дубинку побольше раздобыть, чтоб было чем детей защитить. В такие минуты понимаешь, что это уже не миленькие бедняжки, а опасные животные, которые могут запросто разорвать на части. У нас в Гоголя, Юбилейный, Жуковка их огромные стаи. По 8-12 шт бегают. Каждое утро, отправляя ребёнка в школу, просишь, чтоб помойку стороной обходил и держался ближе к народу. Очень страшно... Даже думать боюсь, что может случится, если они всей стаей набросятся...

***   |   19 января 2016 - 07:55

DDZу- ради бога, используйте всвоих коментариях нормальный русский язык - великий и могучий (читать противно)

DDZ   |   19 января 2016 - 08:02

https://youtu.be/benwYYYE0wk С маленьким ребенком, домой из детского сада

Тролль   |   19 января 2016 - 08:44

Согласно Вашей статье, угроза исходит от "сердобольных старушек". Их тоже надо отлавливать ?

Житель   |   19 января 2016 - 09:01

Проблема в людях... Давайте зададим один вопрос: откуда эти бездомные псы? Не секрет, что многие просто избавляются от питомца, если не нужен. А потом появляется потомство и так в геометрической прогрессии. Давно уже хотят обязать хозяина животного устанавливать чип, чтобы можно было выяснить, откуда взялась собака на улице. А старушки и другие, кто подкармливают, с другой стороны делают доброе дело: голодные псы были бы злее и агрессивнее

Юрий   |   19 января 2016 - 13:03

А тем временем в Турции... http://rodovid.me/rodovid/v-turcii-ustanovili-kormushki-dlya-bezdomnyh-sobak.html

FT   |   19 января 2016 - 14:30

Перестаньте повторять как мантру слова "про выброшенных домашних собак". Найдите на видео хоть одну породистую собаку. Прочитайте статью про выживаемость домашних собак в стае. ПОТРУДИТЕСЬ разобраться в вопросе и понять что происходит, прежде чем писать. Это 20 поколение бездомных псов, которые дома никогда не видели и которые 19 поколений назад уже должны были быть изъяты с улиц.
Старушки подкармливающие голодных псов устраивают помойки из гниющих пищевых отходов, что не придает красоты и без того загаженному городу, ухудшает санитарную обстановку и привлекает стаи собак во дворы, где играют дети. За счет таких сердобольных старушек и полного попустительства администрации, собаки не только сохраняют свое количество, но и преумножают его.
Старушек и других сердобольных надо штрафовать за организацию пищевых помоек в черте города. Нужно ли их для этого отлавливать? Не знаю спросите отвечающие за это органы.
Я очень люблю животных. Но, я понимаю, что такое домашнее животное, а что бездомное. Я много гуляю с ребенком по городу, хожу пешком, иногда бегаю и езжу на велосипеде, и мне очень хорошо известно как ведут себя бездомные собаки даже стерилизованные, при виде быстродвижущегося объекта. Поэтому если основная масса людей видит мир только из окно своего авто, а оставшуюся часть через экран телевизора, то я не смогу им рассказать что у нас здесь в действительности происходит. Я представляю что начнется весной, когда эти бездомные собаки снова соберутся в огромные стаи. Вопрос с бездомными собаками должна решать, в первую очередь, администрация города. Бездомных собак на улицах быть не должно и не нужно с этим спорить. И искать оправдания их нахождения на улице.

Возмущенная   |   19 января 2016 - 15:43

На нас напала эта свора, когда с детьми шли. Написали заявление в администрации. И что? Пришла "отписка", типа. изловили. Ага. Они по прежнему бегают. Я периодически звоню, а толку? Никто не хочет работать. А бабуся пускай эта забирает себе стаю домой, раз добрая такая.

Возмущенная   |   19 января 2016 - 15:45

Эта стая уже который год бегает по всему городу, и всем все равно.

FT   |   19 января 2016 - 16:01

Как пытается уверить администрация - проблема не в них (они полностью за отлов и передачу спецорганизациям для усыпления), проблема в человеканенавистниках-зоофилах, которые ставят жизнь бездомной и потенциально опасной собаки выше жизни и здоровья людей, и в первую очередь - детей. Они пишут заявления в прокуратуру по поводу недовольства отловом бродячих животных.
Но, давайте все-таки не будем молчать, и звонить во все возможные инстанции и пытаться как можно быстрее решить проблему с отловом. Я тоже звонил. И постоянно поднимаю эту тему здесь на форуме. Давайте не будем равнодушными к жизни наших родных и близких, которым угрожают бездомные собаки. На подобные заявление эгоистов-зоофилов надо писать встречные заявления, что их действия по защите бездомных животных угрожают жизни и здоровью горожан.
Никто не запрещает им разобрать всех бездомных животных по домам, но они будут сотрясать воздух "о гуманности" и продолжать вставлять палки в колеса в этом деле.

Возмущенная   |   19 января 2016 - 16:29

FT, А около остановки в Жуковском постоянно валяются всякие объедки, кости и прочее. Бабуси несут, им же "жалко". Жалко - бери стаю себе, как я уже говорила. Ругалась с бабками, "носительницами объедков" уже не раз. Но это бесполезно, абсолютно бесполезно. Только воздух зря сотрясать. Я пока что купила газовый балончик для защиты. Потому что как-то защищать себя и детей надо.

FT   |   19 января 2016 - 17:23

Возмущенная, да я постоянно привожу в пример свинарник на Жуковском, причем возле самого оживленного места - остановки автобуса. Можно ли решить хотя бы часть проблемы? Я думаю, нужно дробить крупные дела и начинать с решаемого и очевидного.
Во-первых, необходимо полностью заложить кирпичом с обеих сторон выходы из теплотрассы (что должно было быть сделано строителями еще 20 лет назад при сдаче объекта) и исключить тем самым возможность нахождения там животных. Для этого необходимо обратиться в УК, а также к своему депутату. Нам по многим вопросам в мкр. Юбилейном помогает наш депутат.
Во-вторых требовать от администрации наложения штрафа на людей устраивающих несанкционированные свалки пищевых продуктов. Я свято верю что даже небольшой штраф в 500 руб. навсегда отобьет охоту сердобольных пенсионеров покормить бедняжек.
Здесь прозвучало мнение, что если собак кормить, то они будут менее агрессивными и довольными. Это инфантильное утверждение, человека не пытавшего вникнуть в суть вопроса и не имеющее с действительностью ничего общего. Если попытаться разобраться в этом вопросе, то собаки живут ТАМ, ГДЕ ИХ КОРМЯТ. И никак иначе. Не найдя пищи собаки УХОДЯТ, а не начинают есть людей.
Поэтому первое что нужно решить с вопросами бездомных собак - это полностью закрытые мусорные баки (вопрос к УК), закрытые подвалы и другие нежилые брошенные помещения, где собаки могут спокойно ночевать и плодиться (вопрос к УК и к собственникам помещений) и полное запрещение устройства свалок пищевых отходов и внятные штрафы за их организацию.

DDZ   |   19 января 2016 - 18:09

В гордуме Нижнего Новгорода предложили чипировать всех домашних животных:
http://www.vgoroden.ru/?id=374575

Интересно как они собираются владельцев тех же собак или кошек вычислять. И что будет, если я не захочу, чтобы на моего питомца вешали этот чип?

FT   |   19 января 2016 - 18:24

Они будут заниматься чем угодно, любой фантастикой, кроме реально выполнимых задач. Давно уже есть в других странах практика налогов за содержание домашних животных, их обязательная сертификация и реальный контроль за разведением. Даже богатые страны Евросоюза не в состоянии позволить себе 100% чипипрование. А в Нижегородской области такое возможно. Чудеса!
Павлова в студию! Пусть прокомментирует.

Олеся   |   19 января 2016 - 19:51

Полностью согласна с FT, хотя тоже люблю собак, но жизнь и здоровье моих детей куда важнее, неоднократно замечала на улице собак , которые прошли местные питомники-приюты, с биркой на ухе, то есть их полечили , стерилизовали и пристроили к новым хозяевам, но почему то псы опять оказались на улице. Получается бессмысленная трата времени и средств. Так же давайте не будем забывать, что у нас в районе уже неоднократно оповещали о карантине по бешенству.

А.Павлов   |   19 января 2016 - 23:13

FT , я похож на "чёрный ящик" на фоне Якубовича? Не хочу я ничего комментировать.Зоофилов троллить? Так их деяния вообще-то антигуманны и имеют в корне самое обыкновенное самолюбование,сюси-пуси,какие мы благодетели (как в анекдоте про спор двух рыбок в аквариуме-есть бог или нет; но кто же корм насыпает) . Мне непонятно,зачем выпускать обратно в город стерилизованных и однократно привитых собак - где же гуманизьм,животное только что обрело какой-никакой кров и пайку на халяву,а его -бздынь - опять в стрессовую ситуацию.И привика через год кончится и цепанет собачка какой-нето лептоспироз и сама ,может,ласты и не склеит,а разносить будет. Мусорки будет потрошить и гонять от них людей. Про виды агрессии рассказывать - кому интересно,приезжайте о мне на тренировку,расскажу.А всё остальное ты и так доступно изложил.Кстати,домашние собаки в стаях бегают -это те, с которыми гулять лень,выпускают их на улицу по нужде,а тут сучонка течная - ага...У меня самого в подъезде живет бабка,прикормившая такого оглоеда.Избирательно бросается на людей(и на детей ,в том числе).Когда выхожу со своим псом из подъезда,швыряется на моего и мне приходится своего жёстко наказывать,чтобы он не защищался.Чес-слово,давно возникло желание не сдерживать и не обижать своего пацана ,а дать ему поставить хамло на место.Боюсь.Потому что хамло потом придется закапывать. С бабкой же,как и с теми,кто прикармливает,бороться,действительно,только рублем.Вот так-то.Всё остальное FT,DDZ и Олеся весьма аргументированно описали.Да! Чипирование - это не вешание бирки на ухо,как корове-это введение под кожу микрочипа.Он стОит,по-моему,рублей 250-300.Вот только сканер к нему -7000. К кому пойдем просить денег на сканер?Иначе не идентифицируешь.

А.Павлов   |   19 января 2016 - 23:21

Ладно,раз пошла такая пьянка...
Кому интересно,пройдите по ссылочке.Хотел Вконтакте на страницу благодетелей - реинкарнаторов скинуть.да побоялся -побьют еще...
Так что посмотрите.Грамотно мужик излагает.Не поспоришь.
http://properm.ru/news/society/44793/#

NNN   |   20 января 2016 - 00:54

НАДО СРОЧНО УСЫПЛЯТЬ ЭТИХ ТВАРЕЙ!

Андрей Иванович   |   20 января 2016 - 05:46

Прочитал статью http://properm.ru/news/society/44793/#, таких тварей, как этот человек, если его можно так назвать - стрелять надо. Поясню почему.
В статье отрицает что имеет к смерти собак отношение, но ясно просвечивает, что приложил руку к этому.
Сам имею мелкую собаку, которая бегает вокруг меня на длинном поводке, бывает и без. Собака подвижная, интересуется всем и уследить что бы чего-то "вкусного" по ее мнению не сожрала - сложно. Потерять домашнего любимца - почти как потерять близкого человека, т.к. собака живет с нами уже много лет.
Я не отрицаю, что собак бездомных надо отлавливать и уничтожать, но не травить же всех и все подряд. Так же есть и кошки, которые гуляют на улице, которые так же могут травануться. Зачем травить животных, а потом бахвалить на всю страну?
Что мешает этому псевдо-герою, отлавливать и сдавать на усыпление соответствующим органам? Не понимаю.

БФ   |   20 января 2016 - 13:03

Хватит. Хватит уже прикрываться детьми.
За детьми смотреть надо! В школу? Проводите. Из школы - пусть бабушка (тетя, племянница, соседка и т.д по списку) встретит. Что Вы на свои-то проблемы с другой стороны все смотрите? Кого-то в Выксе погрызли когда-то? Вот не помню. Были случаи, правда с домашними собаками, по недосмотру тех же родственников. А вот под машину дети, к великому сожалению, часто попадают. На строй- площадках травмируются часто - что? собаки виноваты, или Вы сами?
Любителю интернета - не все Вы там найдете, не надо быть наивным. А в Арзамасе, далеко ходить не надо, есть приют, администрация и спонсоры содержат. Еще в области есть прецеденты. В Нижнем - 2 отличных приюта. Не говорю уже о Самарской, Волгоградской и др. Также, насмотря на наличие почти в каждом нас. пункте приюта, это уже о зарубежных коллегах речь, собаки на улицах встречаются.(Кроме Китая, конечно). А кошкам - вообще - респект. (Была во многих европейских и азиатских странах). Никто события из этого не делает.
Второе: "вот бы Вы, т.е. члены нашего фонда, "взяли бы их себе!" Да разве мы не берем?! Вы не знаете, как мы их "пристраиваем". В первую очередь - к себе. Какие гонения терпим! Вся прокуратура и мэрия только этими животными и занимается. Ведь в Выксе больше никаких преступлений нет!
Как мы организуем, заметьте, за свои кровные, частные приюты, что-то помощи ни от кого не видим, только, как вот от Вас - злобные и неумные речи!
Убить - это Вам легко и просто, если нет к ним сочувствия и любви!

DDZ   |   20 января 2016 - 13:12

БесприZорных, беZнадZорных собак на улице бить не должно. С этим согласятся все. Как это Zделать, вопрос другой. БФ готовы каждый год по 400 собак принимать, не на передержку, а принимать, когда какой либо сердобольный гражданин не Zаберет живность?

AVP   |   20 января 2016 - 13:35

На улице не должно быть бездомных кошек, т.к. они заразны и тоже иногда могут нападать на людей. На улице не должно быть бомжей, т.к. потенциально они тоже опасны. Почему здесь пишут только про собак?

FT   |   20 января 2016 - 13:45

БФ (Благотворительный фонд "Вторая жизнь", прекратите излагать свои мысли как идеальные и очевидные решения - "тети, дяди, соседи из подъезда". Вы в сказке живете? Случаи нападения и укусов собак в Выксе есть и среди моих знакомых тоже. Не уводите тему в сторону - ДТП, несчастные случаи на стройках и т.п. Вы показываете неспособность вести аргументированный спор. Мы говорим здесь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБ ОПАСНОСТИ НАХОЖДЕНИЯ БЕЗДОМНЫХ СОБАК НА УЛИЦЕ. И ни о чем другом. Потрудитесь прочитать все комментарии даже среди них есть с описанием нападения собак. А, ну да, насмерть не загрызли - ничего страшного.
Приюты никто не отрицает, не нужно здесь расписывать какие они замечательные. Да в НН есть пара приютов и при этом несколько ТЫСЯЧ бездомных собак бегает по улицам. Приюты НЕ РЕШАЮТ ПРОБЛЕЫ тысяч бездомных собак, приюты не резиновые, и вы как никто об этом знаете. ВЫ не можете всех животных разобрать, в чем вы сами признаетесь.
Оставленные на улице собаки плодятся в геометрической прогрессии - вы этого не понимаете? Действительно? Вы понимаете что ВСЕХ собак не пристроишь? Даже отказников, не говоря уже о полчищах бездомных псов. Выход только один - 100% отлов собак, из них по возможности отловленных пристроить в приюты, и в частные руки, остальных усыпить. Увы, это реальность.
И еще. Не нужно прикрываться моралью и религией в этом вопросе. Для меня вообще находятся под очень большим вопросом морально-этические качества людей, которые ставят жизнь дикого агрессивного животного выше жизни и здоровья людей и детей, в первую очередь.
Я был бы очень рад, если бы все отловленные собаки нашли своих хозяев. Но, понятно, что в нынешних условиях, когда их сотни и тысяч - такого не случится. НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ПОНЯТНО?
И чем больше вы будете в этом вопросе упорствовать, тем больше ежегодно будет на улице появляться несчастных бездомных собак, и тем опаснее будет жизнь горожан.

FT   |   20 января 2016 - 13:47

AVP, заведите тему про кошек и бомжей, кому будет интересно подключаться к ее обсуждению.

Dmc   |   20 января 2016 - 14:28

2 БФ
"Нет сочувствия и любви", "несчастные собаки" - как только они покусают вашего ребенка, сразу перейдут в разряд "на мыло". Полностью поддерживаю - на улицах не должно быть бездомных животных, они опасны и все! Не надо любовь прививать - надо сделать так, чтоб они не плодились. И приюты - на что их кормить и главное зачем? Зачем десятки, сотни бесконтрольно расплодившихся собак содержать объясните?
Я живу в Жуковке - постоянно тащат к остановке "собачкам" еду (последнее время правда не вижу что то, кризис наверно :) ). Если сердобольные такие - кормите их у себя дома.

Ольга   |   20 января 2016 - 15:04

БФ Я так понимаю, что про детей - это камень в мою сторону. Вы сами то хоть поняли, что написали. По-вашему, если ребёнок будет ходить в школу со взрослыми - это решит проблему бездомных собак на улице? А если эта стая захочет напасть и покусать ребёнка, что сделает бабушка или соседка??? Закричит спасите ребёнка? Подскажите, как быть в такой ситуации? И с чего Вы взяли, что я за детьми не смотрю? А может дождёмся того, когда они и вправду кого-нибудь загрызут? Я была свидетелем, как они кота на части разорвали, он даже пискнуть не успел. Не хочу, что бы моих детей, родных и близких вот так вот на части порвали...

Ольга   |   20 января 2016 - 15:23

К тому же мне уже приходилось спасаться от таких вот "бедненьких" бездомных собачек.

Юрий   |   20 января 2016 - 21:45

Сотни и тысячи - это конечно СИЛЬНО )Жизнь FT под угрозой. Надо что то делать!!! FT, тебе че делать что ли больше нечего? Ты уже тут целый роман написал. Тема с фотками "грязного горда" иссякла ? Давай паря жги!!!

FT   |   20 января 2016 - 22:11

Юрий, читайте внимательно, пожалуйста.
Если читать и вникать, то все понятно. Сотни - в Выксе, тысячи - в Н. Новгороде, а копнуть дальше - в Москве - десятки тысяч.
Потрудитесь вникнуть в тему, а если вам не интересно и вы привыкли жить в говне среди бездомных собак - это ваше личное дело.

Юрий   |   20 января 2016 - 22:19

Вообще то я привык жить среди людей, а вот вы постоянно пытаетесь везде найти говно. Я вас не осуждаю, видимо карма такая... Когда тема с собаками себя исчерпает, даю 100% появится другая...

FT   |   20 января 2016 - 22:29

Юрий мою карму оставьте в покое, позаботьтесь о своей. 90% людей с подобным мировоззрением подобным вашему живут по принципу "И так сойдет!". Если вам, вашим родным и детям ничего не угрожает, я рад за вас. Если вы Выксу, кроме как из окна своего авто не видите, а оставшуюся часть проводите перед ТВ - то продолжайте, делать то же самое. Я вам не мешаю. Не мешайте, людям, которым не все равно что происходит в городе решать проблемы, которые их волнуют. Засим с вами заканчиваю.

Юрий   |   20 января 2016 - 22:45

ОК. Заканчиваем.
Знаете в чем разница между нами? Я вижу в нашем городе все самое хорошее и считаю его лучшим городом в России, а вы видите самое плохое и считаете его грязным и в ... Ну что ж вам с этим жить , расходимся.

Юрий   |   20 января 2016 - 22:49

Да, кстати авто у меня нет ) Хотя могу иметь любое, хожу пешком и езжу на общественном транспорте принципиально. Такие дела )

FT   |   21 января 2016 - 00:21

Друзья, кто в лучшем городе России отгонял от подъезда огромных грызущихся бездомных собак палкой, чтобы две девочки-соседки 7 и 8 лет могли выйти спокойно погулять во двор, или попадал в подобную ситуацию, или просто понимает опасность нахождения бездомных и безнадзорных собак на улице - присоединяйтесь к обсуждению, предлагайте способы решения проблемы. Не оставайтесь в стороне!

Dmc   |   21 января 2016 - 07:52

2 Юрий
Выкса - далеко не лучший город. И это мягко сказано. Моногород с кучей проблем - одна из которых бездомные собаки, сбивающиеся в стаи и представляющие серьезную угрозу не только для детей. И это не шавки, а псы. Мой ребенок боялся ходить в школу, приходилось иногда провожать и встречать. У знакомого дошло до травмата - напали на сына.
Необходим отлов, стерилизация, а лучше изоляция, а дальше или отдавать в хорошие руки или на мыло.
И Юрий - "среди людей" - люди в Выксе сильно изменились...

Юрий   |   21 января 2016 - 08:00

То, что необходим отлов и стерилизация никто не спорит и эту проблему должны решать власти... По моему коротко и ясно.
А город все таки у нас самый лучший,хотя и множеством проблем )

Дед Бред   |   21 января 2016 - 08:54

Собаки. Стая.Стерилизация.Надо администрацию отлавливать .Все вышеперечисленные термины напрямую относятся к власти, а она своих не трогает.

Dmc   |   21 января 2016 - 09:15

Дед что за бред? Если трубу прорвало и тебе воду отключили тоже администрация виновата? Каждая служба (и отдельный человек естессно) должна выполнять свою работу независимо от сидящих во власти.

Дед Бред   |   21 января 2016 - 11:49

А кто же виноват? Может быть я? Или Вы? Зачем тогда все мы кормим власть ? Администрации платим зарплату все мы. Или мне бегать за каждой " собакой " и просить , чтобы почистили улицы от снега , закопали ямы, убрали животных ? Или может быть власть не знает , что делается на улицах города? Знает ! Просто ничего не делает .

Dmc   |   21 января 2016 - 12:11

Не просить, а заставлять выполнять свои обязанности. И не только администрацию - все должны выполнять, и мы тоже - свои. Вопрос только как. У меня складывается стойкое ощущение, что пишем что не пишем, все это в пустоту, между собой тут переписываемся.

DDZ   |   21 января 2016 - 12:15

2 Dmc. Начнем с того, что нет. В данный момент формируется инициативная группа, желающим писать в личку.

FT   |   21 января 2016 - 23:22

При изучении вопроса полного изъятия бесхозных собак с улиц города оказалось очень много сложных моментов. Поэтому даже при полном желании администрации решить этот вопрос - не все сразу получится. Законы в нашей стране античеловеческие, чем пользуются сектанты-собакозащитники. Но, есть небезразличные люди в стране, которые не хотят мириться с настоящим положением дел. Которые пишут в соответствующие инстанции письма, и изменения понемногу происходят.
Так вот, с 2015 года (информация для мониторящих из администрации): Власти субъектов РФ и власти муниципальных образований несут солидарную ответственность за вред, нанесенный здоровью граждан из-за нападений и покусов безнадзорных животных, причиненный вследствие бездействия властей, не выполняющих свои обязанности по отлову и содержанию безнадзорных животных. Это дает возможность привлекать к уголовной ответственности одновременно власти РФ и власти муниципальных образований за халатное отношение к своим служебным обязанностям, в случае покусов и нападений бродячих собак.

FT   |   21 января 2016 - 23:41

Сыпать здесь фактами трагедий за последние годы, связанных с собаками, можно очень много, интернет переполнен. Но, вот совсем недавно и совсем недалеко и у соседей:
В Мордовии женщину насмерть загрызли бродячие собаки.
Жительница Атяшевского района стала жертвой нападения стаи бродячих собак: тело 41-летней женщины было обнаружено на улице села Батушево.
Как сообщил во вторник Следственный комитет РФ по региону, информация об этом поступила в правоохранительные органы накануне. По факту трагедии возбуждено уголовное дело.
Судебно-медицинское исследование установило, что пострадавшая скончалась от обильной кровопотери. На ее теле обнаружены следы укусов животных - предположительно, собак, - уточнили в пресс-службе СУ СК РФ по РМ. - По предварительным данным, в ночь на 18 января женщина возвращалась домой от знакомых, когда на нее напали собаки.
У погибшей остались двое детей: 13-летняя дочь и 9-летний сын.
http://www.rg.ru/2016/01/19/reg-pfo/sobaka-anons.html
Я понимаю, что для одних людей с мировоззрением суженным до собачьих проблем важен вопрос "не пострадали ли собачки при нападении, вдруг эта баба какую-нибудь бедняжку успела пнуть и повредить лапку", а у других равнодушных все хорошо и радужно, т.к., они живут среди людей и никаких собак не видят.
К счастью есть третья категория, которым не все равно. К проблеме в нашем городе постепенно подключаются депутаты и СМИ.

Юрий   |   22 января 2016 - 09:50

Погибших от собак людей безумно жалко.
Но вот тут другое: По данным Следственного комитета России (СКР) по состоянию на 1 октября 2014 года в результате преступных посягательств в России погибли 1366 детей. В розыске в течение года находились свыше 7 тысяч несовершеннолетних, 1243 из них так и остались ненайденными, причем 451 — малолетние.
За восемь месяцев 2015 года в ДТП погибли более 14 тыс. человек
Ну и так далее...
Вообще то больше надо бояться "людей" Но это я так к слову. А решать проблему с бездомными собаками конечно надо. Говорю как сектант-собакозащитник )

DDZ   |   24 января 2016 - 19:07

Организация площадки для выгула собак

Согласно правилам содержания, четвероногих питомцев следует выгуливать на специальных площадках. Где их лучше обустроить? Администрация округа предложила рассмотреть территорию лесопосадки между медсанчастью и бывшим трестом-10 (вырубка деревьев не предполагается). Депутат Алексей Соколов уточнил, что площадку необходимо разместить всё-таки в менее оживлённом месте, там, где она окажется более труднодоступной для детей. Другие участники Совета его поддержали. Председатель Совета Анатолий Козерадский, подводя итог обсуждению, предложил взять паузу в этом вопросе и обдумать его детально, узнать мнение выксунцев и собаководов.
http://www.vr-vyksa.ru/?module=articles&action=view&id=9011

Дед Бред   |   25 января 2016 - 00:51

Одну площадку? Всего одну? Тогда лучше её строить подальше от города и выгуливать там депутатов.




© 2005-2024 «Виртуальная Выкса» | Дизайн и верстка «Виртуальная Выкса» | admin@wyksa.ru
по вопросам размещения рекламы - cmi.zloy@gmail.com, тел. 89040596588
При любом использовании материалов сайта ссылка на wyksa.ru обязательна