Виртуальная Выкса

Выкса сегодня

/ Мусор / "У нас все под контролем": - мне кажется мы это слышали в 2010 году


Календарь

« Декабрь 2014 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

"У нас все под контролем": - мне кажется мы это слышали в 2010 году

дата: 16.12.14   добавил: DDZ   источник:
Свалка промышленных отходов в районе Досчатого - не опасна. Это озвучили специалисты, проводившие анализ отходов, на выездном совещании под руководством заместителя губернатора Нижегородской области Евгения Люлина. Подробнее в репортаже Выкса ТВ.




Комментарии: 31767
DDZ   |   16 декабря 2014 - 09:56

Млять, прям город сад какой то у нас получается, экология стала лучше чем до обнаружения химических свалок ... эх жалко не пускают, а то хочется полностью совещание/собрание посмотреть.

Олеся   |   16 декабря 2014 - 10:22

Ведь все подтвердили, что там обнаружены ПХБ (полихлорированные бифенилы), вещества которые относятся к первому классу опасности и это факт, так же подтверждают и то, что они относятся ко второму классу токсичности (высокотоксичные вещества).И о каком спокойствии идет речь? Любой грамотный человек может открыть просторы интернета, где четко и конкретно написано какую угрозу для окружающего мира и населения наносят эти отходы.

Ольга   |   16 декабря 2014 - 11:49

Они просто провернуть хотят следующее:На официальных бумагах останется 2-ой класс опасности,увезут отсюда подальше и захоронят в Нижегородской области,на соответствующем полигоне якобы второй класс отходов.И плевать,что будет в землю уходить,рано или поздно,весь Нижний Новгород будет в опасности,ибо ПХБ уйдут в подземные воды.Схема проста.

Duhova   |   16 декабря 2014 - 16:53

Тут очевидцы поведали мне сегодня, что склад Досчатинский, в частности подвал с бифенилами, горел в 2010 году как раз в то самое трагическое лето. Под общим армагеддоном как-то это событие и осталось незамеченным.
Все помнят какой был в Выксе воздух тогда итак. А вот ещё и диоксины от бифенилов, оказывается, своё вложили. Так что повышенную смертность бабушек, хроников, а затем и повышенный процент замерших беременностей и т.п. будет правильнее списывать не только на леса, но и на ту никем не замеченную и не зарегистрированную чрезвычайную ситуацию в Досчатом, за которую никто никогда не будет наказан.

Duhova   |   16 декабря 2014 - 17:28

1. Представитель лаборатории не уточнил, что ПХБ - это, может и второй класс токсичности, но 1 класс опасности всё равно! Так как от ПХБ быстро дафнии не дохнут, дохнут постепенно, мутируя. Но из расчета что мутанты - всё равно живые существа - да, можно и успокоить жителей, чоб нет. Также представитель лаборатории забыл уточнить, что пробы со второго места, где НИИ Химии тоже обнаружили ПХБ, с глубины 45 метров на складе 50/1 их лаборатория не брала. А взяла бы, и там был бы второй класс токсичности. В подвал их лаборатория лезть не хотела, за неё туда слазила общественность и втюхала просто втюхала ту самую пробу, где второй класс токсичности. Если б не втюхала красивые мелодичные песни Люлина о том, что свалка безопасна не портил бы этот грёбаный второй класс токсичности, так как ЦЛАТИ бы объявил нам, что там только 3 и 4 класс, а никаких ПХБ нет. ЦЛАТИ, кстати, на ПХБ анализов и не делал и химические анализы тоже. Только травил дафнии и водоросли. Потому что у ЦЛАТИ видимо оборудования нет, только дафнии и водоросли и остались, и те живучие, гады, второй класс нам показывают, а не первый. У ЦЛАТИ аккредитация в марте закончилась, между прочем. Надо бы им напомнить, чтоб хоть продлили прежде чем выдавать себя за высшую научную инстанцию, чмыря при этом порядком выше их стоящую НИИ Химии и профессора Зорина. Невероятным также кажутся их суждения о количестве отхода первого класса опасности. А как, позвольте, они это количество определили, не проводя исследования по объему загрязнений и не взяв ни одной пробы из глубины? Представитель лаборатории говорит о смеси, которую они взяли в ангаре с поверхности и убеждает всех, что там минимальное количество бифенилов! А мы знаем, что НИИ Химии в ангаре брала пробы на глубине 4-5 метров и там обнаружено очень высокое содержание бифенилов. То есть они попросту там зарыты! А ЦЛАТИ взяла пробу только с поверхности и пытается нас убедить в минимальном количестве. При этом вообще ничего не упоминается о смеси, взятой из подвала, где чуть ли не 100%-ое содержание ПХБ было обнаружено НИИ Химии. ЦЛАТИ из подвала даже забор пробы то не смог нормально взятьЮ невозможно там было находиться им, приехали же без хим. защиты наши профессионалы высокие 2. Денис Анатольевич слукавил про постоянный мониторинг воды, так как не может наш водоканал проверять воду, нет у него тех. возможностей. Может проверять только на 15 хим. элементов из 118, да и то элементы эти не связаны с тем видом отходов, который есть на свалке. ПХБ они проверять не могут точно, тут нужен расчетный анализ на спец. оборудовании. То есть это вообще ничего не даёт, поэтому за нецелесообразностью постоянный мониторинг воды водоканалом вроде как давно был отменён. 3. Люлин забыл уточнить, что, прежде чем делать заявления о том, опасна свалка для населения или нет, надо было пояснить во-первых почему горели бифенилы в 2010 году, а пожар не был зарегистрирован, во-вторых, почему так и не сделан анализ на определение объёма загрязнений. Видимо Люлин оценил взглядом объемы и сам сделал вывод, что свалка не опасна. Так как Люлин считает свой глазомер более точным прибором, чем те, что есть в распоряжении ученых из НИИ Химии. Также, наверное, Люлин пробурил необходимые для определения степени зараженности грунтов скважины по всему периметру своим взглядом и опять же самостоятельно, без привлечения "Волгагеологии" определил, что грунты не загрязнены. Люлин - человек-лаборатория! один его приезд на место экономит 2,5 миллиона рублей! Побольше бы таких гениев в правительстве и нам не надо будет тратить денег на ученых, гидрогеологов, химиков, на специализированное оборудование! Даёшь экономию бюджета!

Мари   |   16 декабря 2014 - 19:44

Да вообще что то не понятное происходит! кто то где то много врет уже. Власти то так скажут, то так. То НИИ химии в чем то обвиняют, что те преувеличили о 1 классе опасности, то ссылаются на анализ НИИ химии, что с водой все прекрасно, якобы не обнаружили они хим. веществ. То говорят не опасные, в тоже время официально указывают на анализ ЦЛАСТИ, что те обнаружели 2 класс (особо-опасное). Не какой конкретики.Вы хотя бы сами думаете прежде чем пишите или говорите пресс-аташе или исполнители таких документов. Все давно все поняли!

Valkiria   |   16 декабря 2014 - 21:30

Сказки дядюшки Римуса. Ждем волшебного репортажа от Выкса-ТВ о чрезвычайной полезности тех самых отходов. Только в качестве доказательства придется кому-нибудь принести себя в жертву. Ради общего блага, естественно. Покупаем чиновникам из администрации резиновые шапочки и предлагаем совершить торжественный заплыв в водах химического озера. Вежливо предлагаем. Можно даже приурочить это событие к Крещению. Глядишь, после таких омовений, сойдет с кого-нибудь нечистая сила.

имхо   |   16 декабря 2014 - 21:45

Классика жанра, борьба добра и зла.
А вот победитель - это , это ....

Bbc   |   17 декабря 2014 - 20:00

Получается, что если среди елочных игрушек вы обнаружите настоящий автомат калашникова, то он не будет считаться оружием, потому что концентрация автомата среди этих игрушек минимальна!

Duhova   |   17 декабря 2014 - 23:22

Она не минимальна, как вы понять не можете, что вам врут! ЦЛАТИ даже хим. анализ не делал и про концентрации веществ не имел право говорить вообще! Он только травил дафнии и водоросли - всё что он делал! Там огромное количество ПХБ и мы это видели лично и фотографировали количество этих трансформаторов/конденсаторов и их вываленные внутренности в подвале. ПХБ обнаружно в ангаре на глубине 4-5 метров откуда ЦЛАТИ пробы не брал. В подвале взять мы их заставили, но они об этих пробах молчат по большей части. Это видно даже по фотографиям трансофрматоров на складе 50/2 где пробы никто не брал ни НИИ Химии ни ЦЛАТИ http://wyksa.ru/obsh/forum/download/file.php?id=6596&mode=view , а также по фотографиям тысячи тысяч обмоток от конденсаторов, которые горели в 2010 году в подвале у склада 50/1 Решайте сами - верить глазам или речам этих испуганных преступников, иначе не скажешь, которые пытаются убелить население что там один случайно попавшийся конденсатор протёк и мы с НИИ Химии случайно нарвались на его масло. http://wyksa.ru/obsh/forum/download/file.php?id=6593&mode=view http://wyksa.ru/obsh/forum/download/file.php?id=6595&mode=view http://wyksa.ru/obsh/forum/download/file.php?id=6594&mode=view Читайте наш форум http://wyksa.ru/obsh/forum/viewtopic.php?f=45&t=12525&p=176926#p176926 Мы пишем правду. С нами - честные экологи. Смотрите видеофиксацию http://youtu.be/yQYn0Ln16s4 Верьте ученым, а не подведомственным правительству лабораториям, у которых нет даже оборудования для рассчета хим. состава веществ! они тупо пользуются незнанием населения.




© 2005-2024 «Виртуальная Выкса» | Дизайн и верстка «Виртуальная Выкса» | admin@wyksa.ru
по вопросам размещения рекламы - cmi.zloy@gmail.com, тел. 89040596588
При любом использовании материалов сайта ссылка на wyksa.ru обязательна